la combinación de cubiertas perfecta

Tema en 'Enduro' iniciado por garypalmer, 7 Ago 2006.

  1. skarimuvi

    skarimuvi Rasta biker

    Registrado:
    3 May 2008
    Mensajes:
    2.063
    Me Gusta recibidos:
    1
    a mi por lo menos mi tendero me dijo eso ,que de momento solo en dc
     
  2. OUTSIDER

    OUTSIDER Trote Cochinero

    Registrado:
    6 Ago 2007
    Mensajes:
    741
    Me Gusta recibidos:
    17
    Ubicación:
    Sant Cugat
    En 2,35 y tubeless son DTC, osease, los tacos laterales en stick-e y los centrales en una goma más dura. No he probado stick-e porque siempre he llevado UST, pero la DTC va de muelte...

    Al final ni Spec Eskar (la veia mu tocha pa detrás) ni Nevegal por lo mismo, he optado por Panaracer Fire XC Pro UST en 2.1. Tiene pinta de lastrar menos, se queda en unos 750gr y tiene unos tacos laterales enormes. En un ratillo estoy trialerando por Collse, ya contaré que tal
     
  3. jork78

    jork78 Riding the lightning...

    Registrado:
    2 Oct 2007
    Mensajes:
    1.206
    Me Gusta recibidos:
    10
    Delante Kenda 2,35 UST DTC. Pero, ¿y tubeless para atrás?
     
  4. MANEL

    MANEL C.C.FERROL

    Registrado:
    17 Dic 2004
    Mensajes:
    1.467
    Me Gusta recibidos:
    15
    Ubicación:
    Por los MONTES o la RIA de FERROL
    Bueno ,en paginas atras he comentado que va muy bien el liquido HUCHINSON, y alguno comentó que comentara como respondia con el tiempo.
    Pues hoy he desmontado la cubierta ,un MAXXIS IGNITOR 2.35 LUST,pues se oia rodar algo por su interior.
    Eran bolitas que se formaron al ir secandose el liquido,que lleva desde el 1 de NOVIEMBRE,o sea 10 meses.Saliendo tres dias a la semana ,con una media de 35 kms cada dia.
    No he pinchado nunca, la cubierta por su interior está perfecta ( alguno comentó que las degradaba) , creo que es normal que con 10 meses se haya secado el liquido.
    Tengo otra que he montado un mes despues, que sigue pefecta ,una MAXXIS HIGH ROLLER 2.35 SUPER TACKY UST. tampoco he pinchado nunca.
     
  5. fenanojuvenil

    fenanojuvenil politoxicalvo cervecista Probadores

    Registrado:
    8 Jun 2007
    Mensajes:
    17.890
    Me Gusta recibidos:
    1.319
    Ubicación:
    north shore borriol
    pieso como MANEL, el hutchinson el mejor líquido sin duda
     
  6. garypalmer

    garypalmer TEAM MISTER MOON BIKES

    Registrado:
    17 Jun 2004
    Mensajes:
    13.185
    Me Gusta recibidos:
    64
    Ubicación:
    murcia
    Strava:
    vamos a ver, cuantas veces he de decir que dtc delante no..... :mrgreen: delante stick-e con cámara o hecha tubeless....
     
  7. Dorian Gray

    Dorian Gray Por aqui andamos

    Registrado:
    8 May 2006
    Mensajes:
    3.667
    Me Gusta recibidos:
    1
    Ubicación:
    En Trabubulandia, con los Trabubus
    detrás en tubeless, tienes un montón de schwalbe que te pueden ir al pelo...y en varias medidas, 2.25 o 2.35...albert, nobby nic, la nueva rockon creo que se llama, también alguna continental explorer, vapor, digga...todas esas pueden ir bien...porque son buenas cubiertas...yo no tengo queja de las schwalbe, todo lo contrario...aunque ahora llevo una nevegal 2.35 tubeless detrás que para bajar está que te cagas, pero para subir se oyen todos los tacos retorcerse...ya tuve una tubeless atrás en 2.10 y la experiencia no fue buena con Kenda, pero es por ver si han cambiado algo interior (se me hizo una pelota) y comprobar un poco el desgaste, porque el dibujo es espectacular...
     
  8. MANEL

    MANEL C.C.FERROL

    Registrado:
    17 Dic 2004
    Mensajes:
    1.467
    Me Gusta recibidos:
    15
    Ubicación:
    Por los MONTES o la RIA de FERROL
    Yo las he tenido en 2.10 UST,las gasté sin que me dieran problemas, pero no me gustaron mucho, pero es que el compuesto es muy duro.

    La 2.35 UST es DTC, doble compuesto, por lo que creo que irá mejor ,aparte de que es más ancha.

    Las he tenido en 2.35 DTC y STICK-e, pero no son unas cubiertas buenas para hacerlas tubeless, pues los laterales son muy finos, pinchando por ellos y el liquido ahí no llega bien a esa zona.
     
  9. zurruletas

    zurruletas Miembro Reconocido

    Registrado:
    6 Jun 2007
    Mensajes:
    6.670
    Me Gusta recibidos:
    1.116
    Hola,mi pregunta es muy directa:

    ¿Alguien sabe si unas Kenda Nevegal de 2,35 entran atras en la Mondraker Factor?

    Gracias
    Saludos
     
  10. murci

    murci gurugu

    Registrado:
    24 Jun 2006
    Mensajes:
    6.896
    Me Gusta recibidos:
    214
    Ubicación:
    el cuerpo en MURCIA, la mente en CASTRON COUNTRY
    una 2.35 de kenda atras ? es mucha tela no
     
  11. Jordi Ribas

    Jordi Ribas FULLbikers

    Registrado:
    30 May 2007
    Mensajes:
    1.295
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Hospitalet - Barcelona
    entran seguro, 2.35 no es mucha tela..yo pa los bikeparks i los DH llevo unas chunder enormes, i eso si que es tela, i para endurear llevo unas nevegal stick-e 2.35 delante i detras..i no veas, lo agusto que pedaleo cuando cambio de chunder a kenda jajajaj!


    salu2
     
  12. zurruletas

    zurruletas Miembro Reconocido

    Registrado:
    6 Jun 2007
    Mensajes:
    6.670
    Me Gusta recibidos:
    1.116
    O.K.
    Gracias es que tengo una muy buena oferta por un par de Kenda Nevegal 2,35,una normal y la otra Blue.....no se qué.
     
  13. x1lolo

    x1lolo Miembro Reconocido Probadores

    Registrado:
    31 May 2006
    Mensajes:
    3.797
    Me Gusta recibidos:
    805
    Ubicación:
    IBIZA
    para atras que pongo que sea mas rodador que la hr y me de confianza, tengo en mente ignitor en 2.35, larsen 2.35 o intense sistem4 en medida similar
     
  14. ManuPa

    ManuPa Manu 1º el globero Probadores

    Registrado:
    13 Jun 2006
    Mensajes:
    4.411
    Me Gusta recibidos:
    754
    Ubicación:
    /Moralzarzal/patio
    La intense en 2,25 atras a mi me gustó mucho, buen balón, comoda y rodadora. Lastima que el líquido notubes se las cargó en 1 mes, como ya me habían advertido.
     
  15. x1lolo

    x1lolo Miembro Reconocido Probadores

    Registrado:
    31 May 2006
    Mensajes:
    3.797
    Me Gusta recibidos:
    805
    Ubicación:
    IBIZA
    uff pues si con liquido no van descartadas
     
  16. MANEL

    MANEL C.C.FERROL

    Registrado:
    17 Dic 2004
    Mensajes:
    1.467
    Me Gusta recibidos:
    15
    Ubicación:
    Por los MONTES o la RIA de FERROL
    Yo he llevado la IGNITOR 2.35 LUST, no es muy rodadora , la más rodadora de las que has puesto es la LARSEN, pero no la hay en 2.35 UST. Tienes la CROSSMARK 2.25 LUST que ha salido nueva, es rodadora y da mas agarre en curva que la larsen.
     
  17. jork78

    jork78 Riding the lightning...

    Registrado:
    2 Oct 2007
    Mensajes:
    1.206
    Me Gusta recibidos:
    10
    La crossmark retiene muy poco en frenada. Yo la llevo en 2,1 delante en la bici de rally pero para enduro ni de coña.

    ¿Alguien ha probado la advantage ust 2,4 de Maxxis?
     
  18. K_ram!

    K_ram! Invitado

    Highroller delante y detras, delante más blanditas que las traseras, para enduro en medida 2'35 y para bikepark 2'5. Yo monto 2'5 y tan contento, pinchazos 0. llantazos 0.
    Las proximas creo que seran unas SPEC Chunder (o como se llamen) iguales que las Maxxis HR (o casi) y mucho más economicas.
     
  19. andrews

    andrews Miembro activo

    Registrado:
    23 Jul 2006
    Mensajes:
    2.726
    Me Gusta recibidos:
    2
    Ubicación:
    Valencia
    Para detrás a mi me han ido muy bien unas spec Eskar 2.3, son bastante rodadoras y tienen un balón muy bueno para enduro, eso si el modelo control, las s-works son de papel de fumar.


    saludos
     
  20. x1lolo

    x1lolo Miembro Reconocido Probadores

    Registrado:
    31 May 2006
    Mensajes:
    3.797
    Me Gusta recibidos:
    805
    Ubicación:
    IBIZA

    hr 2.35 es lo que llevo delante supertaky y detras 60a 1 ply pero macho lastran que no veas la larsen la he probado en 2.10 y no retiene una mi**da. A ver señores fabricantes, si no es tan complicado una hr que ruede como una larsen, no pido mas!!
     

Compartir esta página