la combinación de cubiertas perfecta

Discussion in 'Enduro' started by garypalmer, Aug 7, 2006.

  1. skarimuvi

    skarimuvi Rasta biker

    Joined:
    May 3, 2008
    Messages:
    2,063
    Likes Received:
    1
    a mi por lo menos mi tendero me dijo eso ,que de momento solo en dc
     
  2. OUTSIDER

    OUTSIDER Trote Cochinero

    Joined:
    Aug 6, 2007
    Messages:
    741
    Likes Received:
    17
    Location:
    Sant Cugat
    En 2,35 y tubeless son DTC, osease, los tacos laterales en stick-e y los centrales en una goma más dura. No he probado stick-e porque siempre he llevado UST, pero la DTC va de muelte...

    Al final ni Spec Eskar (la veia mu tocha pa detrás) ni Nevegal por lo mismo, he optado por Panaracer Fire XC Pro UST en 2.1. Tiene pinta de lastrar menos, se queda en unos 750gr y tiene unos tacos laterales enormes. En un ratillo estoy trialerando por Collse, ya contaré que tal
     
  3. jork78

    jork78 Riding the lightning...

    Joined:
    Oct 2, 2007
    Messages:
    1,206
    Likes Received:
    10
    Delante Kenda 2,35 UST DTC. Pero, ¿y tubeless para atrás?
     
  4. MANEL

    MANEL C.C.FERROL

    Joined:
    Dec 17, 2004
    Messages:
    1,467
    Likes Received:
    15
    Location:
    Por los MONTES o la RIA de FERROL
    Bueno ,en paginas atras he comentado que va muy bien el liquido HUCHINSON, y alguno comentó que comentara como respondia con el tiempo.
    Pues hoy he desmontado la cubierta ,un MAXXIS IGNITOR 2.35 LUST,pues se oia rodar algo por su interior.
    Eran bolitas que se formaron al ir secandose el liquido,que lleva desde el 1 de NOVIEMBRE,o sea 10 meses.Saliendo tres dias a la semana ,con una media de 35 kms cada dia.
    No he pinchado nunca, la cubierta por su interior está perfecta ( alguno comentó que las degradaba) , creo que es normal que con 10 meses se haya secado el liquido.
    Tengo otra que he montado un mes despues, que sigue pefecta ,una MAXXIS HIGH ROLLER 2.35 SUPER TACKY UST. tampoco he pinchado nunca.
     
  5. fenanojuvenil

    fenanojuvenil politoxicalvo cervecista Probadores

    Joined:
    Jun 8, 2007
    Messages:
    17,890
    Likes Received:
    1,319
    Location:
    north shore borriol
    pieso como MANEL, el hutchinson el mejor líquido sin duda
     
  6. garypalmer

    garypalmer TEAM MISTER MOON BIKES

    Joined:
    Jun 17, 2004
    Messages:
    13,185
    Likes Received:
    64
    Location:
    murcia
    Strava:
    vamos a ver, cuantas veces he de decir que dtc delante no..... :mrgreen: delante stick-e con cámara o hecha tubeless....
     
  7. Dorian Gray

    Dorian Gray Por aqui andamos

    Joined:
    May 8, 2006
    Messages:
    3,667
    Likes Received:
    1
    Location:
    En Trabubulandia, con los Trabubus
    detrás en tubeless, tienes un montón de schwalbe que te pueden ir al pelo...y en varias medidas, 2.25 o 2.35...albert, nobby nic, la nueva rockon creo que se llama, también alguna continental explorer, vapor, digga...todas esas pueden ir bien...porque son buenas cubiertas...yo no tengo queja de las schwalbe, todo lo contrario...aunque ahora llevo una nevegal 2.35 tubeless detrás que para bajar está que te cagas, pero para subir se oyen todos los tacos retorcerse...ya tuve una tubeless atrás en 2.10 y la experiencia no fue buena con Kenda, pero es por ver si han cambiado algo interior (se me hizo una pelota) y comprobar un poco el desgaste, porque el dibujo es espectacular...
     
  8. MANEL

    MANEL C.C.FERROL

    Joined:
    Dec 17, 2004
    Messages:
    1,467
    Likes Received:
    15
    Location:
    Por los MONTES o la RIA de FERROL
    Yo las he tenido en 2.10 UST,las gasté sin que me dieran problemas, pero no me gustaron mucho, pero es que el compuesto es muy duro.

    La 2.35 UST es DTC, doble compuesto, por lo que creo que irá mejor ,aparte de que es más ancha.

    Las he tenido en 2.35 DTC y STICK-e, pero no son unas cubiertas buenas para hacerlas tubeless, pues los laterales son muy finos, pinchando por ellos y el liquido ahí no llega bien a esa zona.
     
  9. zurruletas

    zurruletas Miembro Reconocido

    Joined:
    Jun 6, 2007
    Messages:
    6,670
    Likes Received:
    1,117
    Hola,mi pregunta es muy directa:

    ¿Alguien sabe si unas Kenda Nevegal de 2,35 entran atras en la Mondraker Factor?

    Gracias
    Saludos
     
  10. murci

    murci gurugu

    Joined:
    Jun 24, 2006
    Messages:
    6,896
    Likes Received:
    214
    Location:
    el cuerpo en MURCIA, la mente en CASTRON COUNTRY
    una 2.35 de kenda atras ? es mucha tela no
     
  11. Jordi Ribas

    Jordi Ribas FULLbikers

    Joined:
    May 30, 2007
    Messages:
    1,295
    Likes Received:
    0
    Location:
    Hospitalet - Barcelona
    entran seguro, 2.35 no es mucha tela..yo pa los bikeparks i los DH llevo unas chunder enormes, i eso si que es tela, i para endurear llevo unas nevegal stick-e 2.35 delante i detras..i no veas, lo agusto que pedaleo cuando cambio de chunder a kenda jajajaj!


    salu2
     
  12. zurruletas

    zurruletas Miembro Reconocido

    Joined:
    Jun 6, 2007
    Messages:
    6,670
    Likes Received:
    1,117
    O.K.
    Gracias es que tengo una muy buena oferta por un par de Kenda Nevegal 2,35,una normal y la otra Blue.....no se qué.
     
  13. x1lolo

    x1lolo Miembro Reconocido Probadores

    Joined:
    May 31, 2006
    Messages:
    3,797
    Likes Received:
    805
    Location:
    IBIZA
    para atras que pongo que sea mas rodador que la hr y me de confianza, tengo en mente ignitor en 2.35, larsen 2.35 o intense sistem4 en medida similar
     
  14. ManuPa

    ManuPa Manu 1º el globero Probadores

    Joined:
    Jun 13, 2006
    Messages:
    4,411
    Likes Received:
    754
    Location:
    /Moralzarzal/patio
    La intense en 2,25 atras a mi me gustó mucho, buen balón, comoda y rodadora. Lastima que el líquido notubes se las cargó en 1 mes, como ya me habían advertido.
     
  15. x1lolo

    x1lolo Miembro Reconocido Probadores

    Joined:
    May 31, 2006
    Messages:
    3,797
    Likes Received:
    805
    Location:
    IBIZA
    uff pues si con liquido no van descartadas
     
  16. MANEL

    MANEL C.C.FERROL

    Joined:
    Dec 17, 2004
    Messages:
    1,467
    Likes Received:
    15
    Location:
    Por los MONTES o la RIA de FERROL
    Yo he llevado la IGNITOR 2.35 LUST, no es muy rodadora , la más rodadora de las que has puesto es la LARSEN, pero no la hay en 2.35 UST. Tienes la CROSSMARK 2.25 LUST que ha salido nueva, es rodadora y da mas agarre en curva que la larsen.
     
  17. jork78

    jork78 Riding the lightning...

    Joined:
    Oct 2, 2007
    Messages:
    1,206
    Likes Received:
    10
    La crossmark retiene muy poco en frenada. Yo la llevo en 2,1 delante en la bici de rally pero para enduro ni de coña.

    ¿Alguien ha probado la advantage ust 2,4 de Maxxis?
     
  18. K_ram!

    K_ram! Invitado

    Highroller delante y detras, delante más blanditas que las traseras, para enduro en medida 2'35 y para bikepark 2'5. Yo monto 2'5 y tan contento, pinchazos 0. llantazos 0.
    Las proximas creo que seran unas SPEC Chunder (o como se llamen) iguales que las Maxxis HR (o casi) y mucho más economicas.
     
  19. andrews

    andrews Miembro activo

    Joined:
    Jul 23, 2006
    Messages:
    2,726
    Likes Received:
    2
    Location:
    Valencia
    Para detrás a mi me han ido muy bien unas spec Eskar 2.3, son bastante rodadoras y tienen un balón muy bueno para enduro, eso si el modelo control, las s-works son de papel de fumar.


    saludos
     
  20. x1lolo

    x1lolo Miembro Reconocido Probadores

    Joined:
    May 31, 2006
    Messages:
    3,797
    Likes Received:
    805
    Location:
    IBIZA

    hr 2.35 es lo que llevo delante supertaky y detras 60a 1 ply pero macho lastran que no veas la larsen la he probado en 2.10 y no retiene una mi**da. A ver señores fabricantes, si no es tan complicado una hr que ruede como una larsen, no pido mas!!
     

Share This Page