Lo de Valverde es para cortarle los huevos. Soy Unzue y mañana no sale, hay que ser idiota ****!!!, perder una vuelta ( en la que estaba después de pasar su típico mal día con los mejores) por esta gilipollez es para dejarle un mes sin competir, por tonto el culo!!!, yo no me digaís que un error lo tiene cualquiera.........
No creo que se trate de un error, pienso que simplemente no tenía el día hoy tampoco, la excusa que ha puesto de bajarse a ponerse un chubasquero creo que es solo una excusa de cara a la galería. He visto en otras ocasiones como corredores tienen errores "infantiles" como lo de "se me olvidó comer", "se me olvidó beber", "escogí mal los desarrollos", "tardé mucho en ponerme el chubasquero", etc. Me dá la risa de oir esas excusas a tios que se ganan los cuartos con la bicicleta. Esas excusas pueden valerme a mí, que no tengo ninguna experiencia en carrera, pero un jefe de filas con su experiencia y con todos los de su equipo pendientes de él, sencillamente no me lo creo.
No he podido seguir las etapas y igual meto la pata, pero creo que los dos dias que "ha flaqueado" han sido con mal tiempo.
nada la cago y punto,y solo toca animarle que el pobre lo estara pasandolo muy mal !!!animo campeón !!!!!
ha tenido el error...de principiante,las rodillas tampoco creo que hoy tuviera el dia,valverde tampoco le vienen muy bien los dias como hoy de lluvia y mal tiempo etc,en las vueltas de tres semanas cuenta todo...menos mal que he decidido quedarme en casa y no irme a entrenar pronto..total he hecho mi entrene y he visto la vuelta...que mas se puede pediir??juas:risa:risa
Tercer año de asalto a las grandes vueltas, y agua de nuevo.. Y ya estamos con las excusas de siempre: que si la rodilla, no he bebido lo suficiente, la comida..cuando algo no le sale siempre es por algo..
Buenooooo¡¡¡, eso no le pasa a Armstrong ni de coña vamos, si le hace falta algo del coche baja todo el equipo a buscarlo y si se corta por algo empalman seguro tirando a muerte y dejandose hasta las tripas, jodo menudo es(o era).
No creo que haya que cargar las tintas en contra de Valverde, me parece que no tiene condiciones para ganar una prueba de 3 semanas, pero hay que reconocer que es un fuera de serie en su terreno. No nos olvidemos que este tío vende mucho, supongo que tendrá muchas presiones para que compita en Tour y Vuelta, ya que es el único ciclismo que en España llega a la gran masa de público, y los patrocinadores son los que pagan y mandan. Si recondujeran su carrera a ganar otro tipo de pruebas iba a salir ganando mucho.
Solo diré que espero que por lo menos esto le sirva para el futuro. Que le valga como experiencia para los próximos años.
Aupa Valverde, es un crack¡¡¡¡ Pero no es inmortal, no puede estar ganando todo durante todo el año, ¿algun ciclista màs rentable durante todo el año que valverde? Un saludo.
En Jaén el autobus de Caisse llego de los ultimos a la salida de la etapa, yo estaba en la parte de arriba y no habia ni Dios, cuando empezo a subir Valverde todo Jaén corria para arriba, vosotros seguir asi que la olla que esta preparando para el la quisiera el mismisimo Amstrong. Adios.
De que Valverde es un fuera de serie no hay ninguna duda, ahora bien, la experiencia nos demuestra que las vueltas de tres semanas se le indigestan. Tiene derecho a intentarlo, pero tanto él como los directores de su equipo deberían replantearse una serie de cosas. En mi modesta opinión y sin ánimo de generar polémica, creo que lo ideal sería que se centrara más en las clásicas y en las vueltas de una semana; ahí no encuentra rival y podría sacar a relucir todo su potencial. El problema está, aunque no nos guste, en que la gloria de cara al gran público suele estar en el triunfo final en una carrera de tres semanas, porque parece que lo demás es secundario.
A mi particularmente lo que mas me ha molestado son las declaraciones de Unzue, supongo que algo de culpa tendra el tambien como director, o aqui es muy facil cargar contra los demas??? Y personalmente no veia a Valverde ganando la vuelta (y eso que me gusta muchisimo), pero en el Angliru le veia perdiendo bastante tiempo, que, precisamente no se lo veia recuperando en ningun sitio.
Cometió dos errores: el de descolgarse y el de no tener paciencia para aguantar con el equipo (al final tuvo que esperar). Se reventaron los cuatro que iban juntos mientras los de detrás también se pegaban la paliza. Doble trabajo.
Valverde es el mejor, o es que no leeis el MARCA, el AS, los telediarios de GANGRENA 3, TELAINCO... No nos dejemos llevar por sensacionalismos, este tio es un ganador de etapas, muy bueno, eso si. En montaña aguanta con los fuertes, pero no ataca por que va al limite, y en contrareloj va regulin, no puede optar a una gran vuelta en la vida. Esa es la pura realidad.
en una carrera por etapas de tres semanas 1" es muy importante. si no recordar el Tour de Francia de 1989. Fignon perdio el Tour ante Lemond por 8" en la ultima etapa en paris. imaginate que contador o sastre tienen un mal dia o una caida o cualquier otra cosa. ¿es importante o no?. a valverde no le veo como ganador como una grande pero esto no quiere decir que con el cabreo que debe tener no haga algo grande en lo que queda de vuelta. tanbien creo que el maximo responsable de este desagisado es Unzue, nunca me ha gustado como director, "que vuelva Etxebarri porfavor". Clasificación general Tour'89 1. Greg LeMond Estados Unidos ADR 87h 38' 35s 2. Laurent Fignon Francia SUP a 8s 3. Pedro Delgado España REY a 3' 34s 4. Gert-Jan Theunisse Países Bajos PDM a 7' 30s 5. Marino Lejarreta España PAT a 9' 39s 6. Charly Mottet Francia RMO a 10' 06s 7. Steven Rooks Países Bajos PDM a 11' 10s 8. Raúl Alcalá México PDM a 14' 21s 9. Sean Kelly Irlanda PDM a 18' 25s 10. Robert Millar Reino Unido Z a 18' 46s
Todavia no lo he visto atacar en un puerto, siempre a rueda, asi no se gana una grande, me de la impresion de que un poco gandulete si que es.
