conversion de formato de tracks

Tema en 'GPS' iniciado por Ray1000, 13 Sep 2008.

  1. Ray1000

    Ray1000 Novato

    Registrado:
    19 Jul 2008
    Mensajes:
    129
    Me Gusta recibidos:
    0
    El buscador sirve para poco. No hay forma de encontrar nada.
    ¿no habria una solucion para mejorar el buscador? es desesperante.
    Al tema:
    Tengo tracks en plt que quisiera ver el perfil con el v3 y por lo tanto primero los paso a gpx y una vez instalados en el mapsource le digo guardar como y los paso a gbd pero no me guarda las alturas y por lo tanto no puedo ver el perfil. En que paso me equivoco? Gracias de antemano.
     
  2. medinabike

    medinabike Miembro

    Registrado:
    31 Dic 2007
    Mensajes:
    522
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Montequinto-Dos Hermanas
    ¿Y cuando lo pasa a gpx no ves el perfil?
    La verdad es que el mapsource lo uso poco ya que el compe me es más valido pero yo mis rutas las guardo en gpx y le veo el perfil en el mapsource
    Saludos
     
  3. Ray1000

    Ray1000 Novato

    Registrado:
    19 Jul 2008
    Mensajes:
    129
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ahora me doy cuenta releyendome que me ha faltado decir que son tracks que he hecho yo desde el sigpac con compegps, no tracks reales sobre el terreno. Pero entiendo que al pasarlos a gdb sobre el v3 deberia ponerles las alturas y por lo tanto el perfil. ¿o estoy equivocado?Saludos
     
  4. iogrea

    iogrea Re- member

    Registrado:
    30 Mar 2005
    Mensajes:
    12.245
    Me Gusta recibidos:
    34
    Ubicación:
    Getafe (Madrid)
    Realmente el buscador si que sirve aunque hay que reconocerle limitaciones pero si usas el google y añades "site:www.foromtb.com" verás que bien funciona la cosa....

    No hace falta usar el topov3 para tener un perfil. Tanto en ozi como en compe puedes cargar el DEM de alturas tanto por internet como bajandotelo del post fijo de "alguien quiere mapas..." y te calculará las alturas directamente en el compe.

    Pero si te empeñas en el v3 tienes que cargar el .gpx en el mapsource, te pones encima del track, boton derecho, propiedades y en la ventana que sale tienes una opcion que pone perfil, le das y te lo dibuja. No hace falta que sea .gdb para eso

    En el faq de preguntas y respuestas frecuentes lo tienes resuelto:
    http://www.foromtb.com/showpost.php?p=2489024&postcount=5
     
  5. Ray1000

    Ray1000 Novato

    Registrado:
    19 Jul 2008
    Mensajes:
    129
    Me Gusta recibidos:
    0
    Gracias por vuestra rapidez.
    He bajado los DEM segun me dejisteis. He conseguido ver el perfil de una ruta con el compegps. El problema es que no los carga automaticamente, tengo que cargarlos a mano y es dificil identificarlos.
    He metido los DEM en una carpeta dentro de la carpeta de compegps y en opciones de carpeta le he modificado la direccion de relieves 3d poniendole la nueva ubicacion donde estan los DEM ya que en mi version del compe (6.51) no he visto ninguna carpeta que ponga perfiles y he supuesto que seria la de relieves 3D, pero no me los habre de forma automatica. ¿Donde esta el fallo?
     

  6. iogrea

    iogrea Re- member

    Registrado:
    30 Mar 2005
    Mensajes:
    12.245
    Me Gusta recibidos:
    34
    Ubicación:
    Getafe (Madrid)
    Solo los abre automaticamente cuando le das a crear nuevo track.
    si estas modificando uno se hace igual que para los mapas. boton izq, buscar mejor mapa aqui. y te saldran los mapas que estan cerca del track y el relieve correspondiente.
     
  7. Ray1000

    Ray1000 Novato

    Registrado:
    19 Jul 2008
    Mensajes:
    129
    Me Gusta recibidos:
    0
    Parece que hemos solucionado el problema.
    Como siempre rapidez y concision.Gracias
    Ahora la pregunta es:
    Bajo vuestro punto de vista y experiencia, al dibujar un track sobre mapa, para poder ver mejor los desniveles despues, es mejor dibujar waipoints a intervalos regulares, es mejor dibujar muchos, pocos o es indiferente. Me imagino que dibujar muchos sera lo mas aconsejable, pero luego veremos muchos dientes de sierra y quiza confunda. Saludos
     
  8. Pelanas

    Pelanas Miembro Reconocido

    Registrado:
    22 Mar 2006
    Mensajes:
    2.421
    Me Gusta recibidos:
    56
    Ubicación:
    Tres Cantos
    Eso depende de la calidad del DEM, si es bueno no habra problemas en que haya muchos puntos, pero si no es muy detallado como los que puedes descargar gratuitamente desde COMPE pues ahi la cosa cambia. De todas maneras lo de los waypoints es una manera de hablar supongo, porque los tracks no tienen waypoints, eso son las rutas.
     
  9. iogrea

    iogrea Re- member

    Registrado:
    30 Mar 2005
    Mensajes:
    12.245
    Me Gusta recibidos:
    34
    Ubicación:
    Getafe (Madrid)
    Si el track lo dibujas sobre un buen mapa y vas siguiendo lineas dibujadas en el mapa el perfil sale bastante exacto. Un buen numero de puntos mejor que mejor ya que no todas las cuestas son tendidas y uniformes, existen los toboganes...

    Si el terreno es a media ladera por camino estrecho o con fuerte caida lateral la pendiente si que puede tener altibajos pero eso ya lo vas viendo con la experiencia
     
  10. Mirafiori

    Mirafiori Miembro activo

    Registrado:
    22 Ago 2006
    Mensajes:
    1.208
    Me Gusta recibidos:
    2
    Ubicación:
    Blanes-Girona
    Eeeeppsssssssssssss!!!! eso no lo sabía yo!!! eso hay que probarlo.

    Saludos,
     

Compartir esta página