Totalmente de acuerdo. La cagada es monumental. Y el mosqueo de Unzue, tela, tela, tela. No se que pasará ahora por su cabeza, pero a poco que le importe su trabajo y el de sus compañeros, no creo que esté muy bien.
Claro pero esque lo podria hacer aun mucho mejor en las clasicas y la etapa del Tour y de la Vuelta las ganaria igual.
Aquí parece que se está diciendo que ha perdido la Vuelta en la cagada de ayer. Yo más bien creo que ha perdido el podio, ya que en la subida al Angliru no creo que estuviera en condiciones de llegar arriba con los primeros. Del mismo modo no creo que haya que crucificarle por lo que pasó ayer. Es una enorme metedura de pata, si, pero si poneis en una balanza las alegrías y las decepciones que ha dado Valverde a su equipo y al ciclismo en general, me parece que todos somos consciente de qué lado caería ¿no? Saludos
Hola¡¡ De todo lo que ocurrio ayer, todavia no entiendo porque tuvo que bajar dani moreno, que era el segundo mejor clasificado del equipo. No se creo que lo lógico visto lo visto seria haber dejado arriba a purito y a dani, para jugarsela con ellos en el resto de la vuelta, ha dani se le veia fuerte no para ganar la vuelta claro, pero para estar entre los 5 primeros xq no. En cuanto a Valverde, creo que esta mas que demostrado que las vueltas de 3 semanas no son para él, pero que el equipo recibe presiones para que este, en mi opinión creo que se deberia de fijar en la temporada de clásicas y posteriormente intentar cazar alguna etapa en tour o vuelta y a la 2º semana para casa a descansar y para finalizar la temporada el mundial, es que este tio lleva en forma desde el Dauphiné Libéré. BYE¡¡
pues yo creo que sí el equipo tiene un líder claro tiene que ayudarle todo el equipo, lo que no entiendo es que ni siquiera pudieran mantener la diferencia de tiempo
En el caisse d epargne ia saben que Valverde no ganara un tour ia que le es imposible mantener la tension que para ello se requiere cada dia ,todos los dias ,siempre le pasa ,siempretiene un mal dia el el que se relaja y pierde 2min y con ello sus aspiraciones de ganar.Es una de sus caracteristicas.Es un superclase , pero siempre tiene un dia en que la caga.
Simplemente no me creo que bajase a por un chubasquero. Es absurdo, ¿para qué están sus compañeros? Si yo soy Unzue y le veo aparecer junto al coche para pedirme un chubasquero le doy dos *******. Curiosamente luego era el único de su equipo SIN chubasquero. Me parece más plausible que pasara un mal momento en la subida ( ya se sabe que el frío y la lluvia provocan a veces sensaciones extrañas) y por eso estuviera en posiciones retrasadas. Después es cuando la caga de verdad, cuando se pone borrico y pretende enlazar él solito. Lo único que consigue es reventar a sus compañeros, cuando lo lógico era mantener la calma y salvar el mal día; es posible que no enlazaran pero si no se pone tonto a lo mejor hubieran perdido 1' o 1:30. Por lo demás creo que Valverde sí puede con la Vuelta. No con el Tour o el Giro, pero la Vuelta puede ganarla. Se adapta mejor a sus características porque sencillamente es menos dura .Sólo necesita un recorrido que le vaya y etapas en la que coger bonificaciones. Pero estoy de acuerdo en que su terreno natural es otro, son las clásicas, unas carreras maravillosas pero que tradicionalmente en España no se les dio el valor que tienen, quizá porque de toda la vida los corredores españoles iban a pasar miseria y bajarse en el avituallamiento...por eso aquí no valoramos a corredores como Valverde o Freire, auténticos fuoriclasse...si fueran flamencos no podrían salir a la calle.
Pero, acabo, no podemos olvidar que gran parte de sus problemas son únicamente culpa suya, cuando sin ir más lejos asegura que prefiere ganar la Vuelta a Murcia que Milán - San Remo (sic). Porque, ojo, estamos hablando de un tipo que, salvo Flandes, Roubaix, Tour y Giro (vale, el mundial CRI tampoco) puede ganar lo que quiera. Me sobran dedos en una mano para contar los ciclistas de los que puedo decir lo mismo.
Valverde es un Gran Campeón y uno de los mejores corredores españoles de todos los tiempos, sólo hay que echar un vistazo a su palmarés (Que por cierto este año lo ha engrandecido más todavía, lleva una temporada impresionante)... No necesita ganar una Grande (Que ojalá porque me encanta este corredor) para que se le reconozcan sus méritos... Como siempre, el tiempo le pondrá en su sitio, como a Freire
Lo que no entiendo es por qué se le tiene tanta manía en España a Valverde, cuando es un gran profesional y, por lo que he leído, una gran persona... Y no me vale lo de Val-piti... Ya vale de Caza de Brujas.
Porque en este pais esta de moda criticar a Nadal, a Gasol, a Alonso... Y por lo visto tambien a Valverde. Ya le tocara a Contador dentro de unos años, por el motivo que sea. Valverde CRACK.
a gasol se le a criticado?? a nadal??? alonso es tontin el pobre, y valverde yo personalmente opino que es un gran gran gran ciclista, pero no para vueltas grandes
La critica es positiva cuando se hace con argumentos y sin faltar al respeto. Yo solo digo que, en este pais (no se en otros, pero en España es deporte nacional), nos encanta criticar a nuestros grandes campeones. Y si, a Gasol se le ha criticado y a Nadal se le critica, solo hay que estar en el mundillo de esos deportes para saberlo.
pero yo creo que aqui todos sabemos un pokito de ciclismo, y respetamos el esfuerzo de estos chavales, que desde los 14 años solo han dado pedales, y les falta un mundo por descubrir cuando salgan del mundillo donde ahora estan. y si creo que se pueda criticar, pero con respeto, al menos en este foro de ciclismo, y lo que digan de los ciclistas en el foro-coches ( u otros) de los cislistas me la refanfinfla. y decir que valverde nunca ganara una gran vuelta o que no es corredor para vueltas de 3 semanas .... pues no se, sastre ha ganado el tour, quien lo iba a decir, pereiro........ claro que lo tiene muy dificil, pero si algo aprende uno en este deporte, es ha superar lo imposible. ademas , alguien le tedra q disputar la vuelta a contador, aunque sea para que no gane tan facil... como dijo sastre, "lo importante en este deporte no solo es ganar", asi que respetemos a un corredor, y otros muchos mas, que sin tener las condiciones para ganar, lo intentan. ale, que agusto me he kedado
Mas claro agua, de acuerdo 100%... De hecho creo que es mas probable que Valverde gane el Tour o la Vuelta a que lo haga en la QH por razones obvias xD
