Manillar y potencia para 25,4 o para 31,8mm???

Tema en 'Bicis y componentes' iniciado por jorge., 14 Sep 2008.

  1. jorge.

    jorge. Miembro Reconocido

    Registrado:
    6 Abr 2008
    Mensajes:
    5.292
    Me Gusta recibidos:
    978
    Estoy pensando en cambiar manillar y potencia, ahora tengo un diametro en el manillar (doble altura) de 31,8mm en la unión con la potencia.

    Estuve viendo diversas combinaciones y me salen mejor de precio y peso como es obvio la de 25,4mm.

    Creeis que es problema montar en mi bici actual (Giant Trance X) una potencia y manillar de 25,4mm???, yo peso 70kg y tampoco suelo hacer grandes animaladas.

    Etoy pensando en componentes de la marca Syntace.


    S2.
     
  2. Frizick

    Frizick reloading...

    Registrado:
    17 Ago 2006
    Mensajes:
    33.535
    Me Gusta recibidos:
    18.154
    Ubicación:
    Ferrolterra
    Técnicamente y por rigidez no supondría ningún problema. 25.4 es diametro más que suficiente para XC, asi que podrías poner ese conjunto y aprovecharte del mejor peso y precio.

    El único problema que le veo es que, si en el futuro quieres cambiar una de las 2 piezas, pues tendrías mas opciones y variedad en 31.8; pero bueno, no creo que sea un gran problema. yo de echo llevo 25.4 por el mismo motivo que tu.

    Un saludo.
     
  3. jorge.

    jorge. Miembro Reconocido

    Registrado:
    6 Abr 2008
    Mensajes:
    5.292
    Me Gusta recibidos:
    978
    Hombre, la potencia sería Syntace F-99, y el manillar, un syntace de carbono de unos 120gr. plano pero con 9º de abertura para mayor comodidad.


    Siempre he llevado manillares planos y me siento raro en la XC con un manillar de doble altura que aún no tengo muy claro que aporta.

    Creo que en mis bicis antiguas siempre usé 25,4mm.
     
  4. Frizick

    Frizick reloading...

    Registrado:
    17 Ago 2006
    Mensajes:
    33.535
    Me Gusta recibidos:
    18.154
    Ubicación:
    Ferrolterra
    Pues eso, quedate con 25.4 que es suficiente.

    Un manillar de doble altura aporta mejor comodidad y mayor control gracias a su mayor altura y anchura.

    Un saludo.
     
  5. jorge.

    jorge. Miembro Reconocido

    Registrado:
    6 Abr 2008
    Mensajes:
    5.292
    Me Gusta recibidos:
    978
    El caso es que la altura la puedes tener poniendo una potencia más inclinada o un tubo de dirección con más arandelas, sin embargo un manillar de doble altura pesa 270gr por uno plano que pesa 160gr, hablando en ambos casos de manillares de calidades normales, por otro lado, los planos los puedes elegir con diferentes angulos de apertura siendo más o menos cómodos, de ahí que no entienda lo de los manillares de doble altura, no por otro motivo.
     


  6. Frizick

    Frizick reloading...

    Registrado:
    17 Ago 2006
    Mensajes:
    33.535
    Me Gusta recibidos:
    18.154
    Ubicación:
    Ferrolterra
    No se, creo que estás equivocado, pero eres libre de tener esa opinion. Solo te diré que no debe ser un invento tan absurdo si las 3/4 partes de los usuarios los prefieren ¿no?

    Un saludo.
     
  7. seponcio

    seponcio Miembro

    Registrado:
    28 Mar 2008
    Mensajes:
    454
    Me Gusta recibidos:
    1
    Jorge,

    Coincido. Yo tampoco le encuentro ventajas.
    Todo se resume a la posición y ángulo de las muñecas que uno busque, y creo que en muchos casos logras lo mismo con ambos manillares.

    Yo monto una potencia Syntace de 139g de 25,4mm y un manillar plano control tech de scandium de unos 115g que en su momento me salieron muy bien de precio.

    Tener el manillar alto es más cómodo según qué quieras hacer con la bici. Si sueles hacer ascensos, como yo, no es para nada cómodo.
    Y si llegara a querer cambiar, todavía puedo invertir la potencia y ganaría unos cms. sin necesidad de quitar mi manillar plano.

    Por otra parte, mi esposa (que odia subir puertos) lleva un manillar de doble altura y todavía le parece demasiado bajo e incómodo.

    Cada uno tiene sus propias necesidades. No creo que imitar a la mayoría sea siempre la decisión adecuada.

    Frizick, en casi todo suelo coincidir contigo, pero en este tema falta agregar algún argumento.


    Saludos,
    Sepo
     
  8. Frizick

    Frizick reloading...

    Registrado:
    17 Ago 2006
    Mensajes:
    33.535
    Me Gusta recibidos:
    18.154
    Ubicación:
    Ferrolterra
    No, a ver, yo no he cuestionado que a jorge o a quien sea le parezca más cómodo un manillar plano para lo que hace, por supuesto que cada uno lleva lo que mejor se le adapte. He cuestionado que jorge diga que en general llevar un manillar plano no aporta nada, por eso puse que algo debe de aportar si la mayoría de la gente lo lleva.

    Eso es diferente que decirle que ponga manillar doble porque la mayoría lo lleva.

    Un saludo.
     
  9. jorge.

    jorge. Miembro Reconocido

    Registrado:
    6 Abr 2008
    Mensajes:
    5.292
    Me Gusta recibidos:
    978
    Bueno, yo solo comento que no me parece que aporte nada, ahora bién, puedo estar equivocado, y me daré cuenta muy pronto, cuando cambie de manillar.
     
  10. jorge.

    jorge. Miembro Reconocido

    Registrado:
    6 Abr 2008
    Mensajes:
    5.292
    Me Gusta recibidos:
    978
    Bueno, ya he comprado la potencia, ahora estoy en busca de un manillar.

    La potencia ha sido finalmente una Syntace F-99 de 105mm para 25,4mm.

    Que manillar me recomendaríais fiable y ligero, voy a ver si consigo el Syntace Duraflite de carbono, pero no se que otras opciones me recomendaríais.
     
  11. .:fernandoj:.

    .:fernandoj:. No me funciona la caché

    Registrado:
    24 Mar 2008
    Mensajes:
    250
    Me Gusta recibidos:
    0
    KCNC Sc Bone en medida 25.4mm y 600mm de ancho. Da un peso de 116 gramos. No te lo recomendaría para enduro, peso como pesas 70 kilos puedes usarlo sin problemas. Si lo que buscas es uno de doble altura ahí estoy perdido!
     

Compartir esta página