Linuxx dijo: la tija puede ser perfectamente heredada de otra bici y estar esperando a una de calidad para ponerle a esta. jeje ¿La Thomson no es de calidad? Que pese más otras no lo discuto, pero calidad le sobra ¿No?
Debes tener en cuenta que llaneando tambien te puedes encontrar pistas en no tan buen estado, y es entonces cuando ves la sonrisa de oreja a oreja del propietario de una doble con respecto al compañero que lleva una rigida. :-D
¿Si no? Es que es una tija muy mala con un sistema y unos acabados cutrísimos, que encima sale 2 duros...
Yo...es que es espectacular...pero un 44/32 con un 12/26 ? No lo concibo para btt del que a mi me gusta....le cambiaba el desarrollo...le pondría unos dugast...y una tija pija..y la caña :mrgreen: Total...el tio este con su otra epic..va sobrado :wink:
en teoria, si ese cambio sram red está diseñado más o menos como el force, el máximo piñón admisible es un 30, con shimano no se, pero con sram de carretera hay esa "pega". Por tanto, para mi si que es un desarrollo "inhumano", al menos si quisiese utilizar esa bici por donde me muevo, a no ser que cambiase cassette a un 11 o 12-34 y cambio compatible (como mínimo), o los platos por algo más "pedaleable"... (lo mejor ambas cosas). Por más que pienso 44/32 y 12-27 is too much for my body... +1
y de paso le pones una horquilla rigida y tambien...........total!!! y un cuadro, y,y,y,y,yy,y,y,y,y,y,y,y,yy,y,y,y,y,y,y xddddd
No esta mal....pero como habeis dicho ya algunos hay cosas que no pegan. Las clavicula yo no las pondria. La tija la dejaria o cambiaria por una masterpiece, y los desarrollos como habeis dicho...un xo tuneado con roldanas de aluminio y placa interior en carbono y pesa lo mismo o menos. Y en la horquilla bueno, las hay mas ligeras...
