Me quiero comprar un cuadro de doble. El uso que va a tener es básicamente pista, caminos estrechos y pedregosos y bajadas trialeras. Me gusta la ligereza y la rapidez, que pedalee y no se pierdan mis fuerzas por donde no deben; me gusta que cuando llegan las subidas (muchas) la bici vaya "rígida" y que cuando llegan las bajadas trialeras (bastantes) la bici baje lo suficientemente "mullida" como para disfrutar como un enano. Mi duda :???: entre esos dos cuadros es si con el stumpjumper, por tener algo más de recorrido, va a penalizar mis subidas, o si por el contrario, la Epic, a pesar de tener pinta de ser mas eficiente en las subidas, va a resultar más rigida y menos divertida en las bajadas. Conste que de pillarme cualquiera de los dos cuadros me lo cogería con el Brain y el caso es que ahora hay buenos precios en cusdros de 2008... Gracias..
gran dilema amigo,yo estoy como tu y creo que ire a por la epic fsr expert,por cierto donde la coges,yo lo mas seguro que en andorra y tu,suerte y a disfrutarla
Bajo mi modesta opinion si buscas ligereza y rapidez, las spec son muy chulas y buenas, pero por los mismo precios tendras bicis superiores, eso si, con menos publicidad.. (tambien seguramente no esteticamente tan bonitas como las spec)
De esas 2, yo miraria la stumpjumper, la epic es muy de rally, y bajando sera mas torpe que la stumpjumper... Despues, fuera de esa marca, scott spark, cannondale (de mas a menos recorrido segun mis preferencias...) rize(130mm/130mm)/rush(120mm/120mm)/scalpel(No se los recorridos, pero creo que 80mm/80mm). De otras marcas no estoy muy puesto, pero de las que tu comentas, la stumpjumper, luego de las que yo digo, me quedaria o con la spark, o con la rush. Con 120, tienes de sobra para bajar bastante bien, y la rush en alu, lo aguanta todo y hay gente que las tiene en unos 10 kg...
Tengo q mirar precio de las canonndale, pero son mas caras no?? y hay cuadros sueltos??? La stumpjumper parece más "cómoda" de posición que la epic, pero me da más miedo perder prestaciones subiendo que bajando.......vaya lío!!!!!
Si vas a cogerte un modelo del 2008, yo tiraria por la Stumpjumper, que la renovaron totalmente para el 2008. Si vas a mirar modelos del 2009, ya tienes las nuevas flamantes Epic totalmente renovadas. Trek también ha renovado las Fuel EX, que son preciosas, y lo mismo su filial Gary Fisher con las HiFi...
por ejemplo...... tambien miraré los nuevos cuadros de msc, el koncept las Trek EX serán rodadoras?? (conste que la bici aparte de funcionar bien, tiene que ser guapa...:mrgreen
Mira bicis alemanas.. Cube, Ghost.. Las cube nuevas son espectaculares, y las ghost no se quedan atras, ademas consigues autenticos pepinos por el precio en que con spec consigues poco mas que un buen cuadro.. Si miras en mi firma veras una ghost..
que no te coman la olla, con las brain vas a flipar y a olvidarte de las suspensiones, de ir bloqueando detras y delante, por no hablar de cuando te olvidas de desbloquearlas en medio de una trialera ni bloqueo remoto ni leches, cualquiera de las dos opciones es buena, si pillas mucha trialera te iria mejor la stumpjumper, la epic mas polivalente, la del 2009 una flipada, esa me voy a hacer yo, saludos.-
Yo acobo de cambiar mi epic de carbon por una stumpjumper pro carbon. es el mejor cambio que he podido hacer.estoy muy contento y sube igual y baja mil veces mejor. Aun me estoy adaptando a los brain's tanto al delantero pero tambien al trasero. Sin duda pillate la stumpy pero con Brain. Suerte
Por el perfil de rutas que dices hacer yo creo que es mas acertado la Stumpjumper, yo hago mas o menos lo mismo que tu y voy con una EX del 2008 y super contento con la compra......
por lo ke dices........la epic. bajar se baja de coña....hasta con una rigida. de todas formas yo miraria canyon, mas ligeras, mejor equipadas y precio competitivo. ademas de poder pillar el cuadro (lux por ej)
