Pues quiero dar el salto a la doble y éstas son mis candidatas, por precio y estética, y componentes: Top Fuel 8 (2009): 2200€ - 10% Qué decir de la Trek. Lleva el nuevo SLX que dicen que va de maravilla además de todas las soluciones y tecnología de las de alta gama. La otra en discordia es la Cube AMS Pro (2009): 2179€. 11600 gr. Éste precio es de tienda. Si quiero descuento tengo que encargarla ahora para que me lo puedan hacer. Por lo visto Cube prepara la fabricación de cada modelo ahora en Septiembre y si la quiero debo encargarla ahora. Si dentro de unos meses la tienen en tienda no me hacen descuento. Lleva el RP23 y creo que mejores componentes aunque no importa pues le montaría tija, manillar, potencia y sillín SLR todo de carbono ahorrando unos gramillos. El uso sería rally. Cambian las llantas que serían unas Dt Swiss XPW 1800 y todo XT Gracias.
interesante post........a mi me gustan cualquiera de las 2, x componentes yo creo q gana la cube, pero xx estetica me gusta mas la trek la cube es la xt no??
Tienes un dilema bueno jejeje,son clavadas yo creo,la cube me parece mas rally pero vamos yo de ti a cara o cruz jajaja.
Afirmativo: XT. Por otro lado algún amiguete me dice que me vaya a algo más enduro. Que luego voy a querer más y más, y que con 100 me quedo corto pasado mañana.
Me extraña mucho que si la pides más adelante. Seran normas nuevas. Yo en Junio estube mirando con un compañero la AMS pro K24 y si que nos aplicaban el descuento, el problema era de suministro. Al final no nos la pudieron traer.
Como sabes el peso? He mirado en la web y creo que no aparece, el peso es con pedales o sin pedales. Por cierto yo ahora mismo estoy con el mismo dilema que tu entre estas dos bicis.Por estética me gusta mas la trek, por precio componentes la cube, pero tambien hay que decir que la trek tiene las ruedas para ir sin cámaras y el sistema abp de trek tambien me tira mucho. Me faltaría saber el peso de la trek. Saludos
Eso depende mucho del tiempe que lleves haciendo bici y si tienes tu perfil bien definido. A mi me dijeron algo parecido pero realmente lo que me tira es el rally, probé una yeti con 140 delante y 150 atrás y la verdad disfruté mucho bajando pero no era mi tipo de bici.Tambien he probado una trek ex con 120 y tambien va bien pero me encontraba poco tumbado encima de la bici , prefiero ir mas esrtirado, 100 delante y detrás un poco mas de ligereza y hacer mas kilómetros machacándome un poco. Saludos
Salen en el catálogo online. Me dijo en tendero que el peso es de la talla más pequeña y sin pedales. Por eso Trek nunca da el peso oficial de sus bicis.
Pues yo siempre he sido de rally puro y duro. Cuestas interminables, bajadas rápidas.....hasta que salí con los compañeros de rutas de Pucela y me metieron por senderos, trialeras.....es otro mundo pero no quiero dejar las raíces.
En la web, yo pico primero en "english" y te sale la web de nuevo pero debajo ya sale el catalogo 2009. Picas en el de la derecha (mountain) y ya sólo tienes que buscar el modelo que te gusta. Cuando picas sobre el modelo se agranda y lo puedes ver.
Yo estoy al contrario.. Pero por uhna lesion, ahroa me quiero comprar una del segmento que miras, pero porque le he cogido respeto, pero si miras en el post, veras una ghost, que son bicis interesantes tambien.. Suerte con tu busqueda!
Dificil elección de la bicicleta, claro que tambien cuenta con los compañeros que salgas. Estoy seguro que dentro de unos años ,ahora tengo 38, igual tengo que cambiar a una con un poco mas de recorridos y una posición mas cómoda. Tampoco entiendo lo de los pesos una cube muy parecida la ams pro k24 decian 11.200 y ahora una muy similar la xt 11.600
