Yo hace años estuve a punto de comprarme una. Hoy, que entiendo un poco más de MTB, me alegro de no haberlo hecho.
Si ya predije yo que se diría lo de que son una **** ******. Pues nada, así nos va haciendo afirmaciones categóricas en lugar de opinar con fundamentos (si los tienes pues los pones). Puedo entender perfectamente al que dice "a mí me parecen malas" o "las he visto por el mismo precio con mejores componentes". Pero como ha dicho angelu, casi todo el año te encuentras algún modelo rebajado 100 euros (como me pasó a mí) y si curras en el corte o conoces a alguien te hacen otro 15% de descuento... Estaría bien una competi B-PRO's vs resto a ver que pasaba, si las B-PRO's se rompían por el camino o quedaban todas últimas. Seguro que un chaval con una BH California también se pasaba por la piedra esta ****** de bicicletas. En fin, yo no sé en gama alta, porque ni tengo dinero ni necesidad de poner cosas que pesen 20g menos y hagan el mismo trabajo, pero en una gama media baja cumplen sobradas. Me queda un mensaje pa los 100 jojojo.
Hombre pues mas o menos yo creo tambien que en gama baja media cumpliran mas que de sobra, y si la cuidas como han dicho antes pues mas, claro que habra gente con unos makinones que le pareceran bastante normalitas. en fin nunca llueve a gusto de todos.
yo no creo ke sea una mala marca pero encuentro mejores las del decathlon que son un poco mejores desde mi punto de vista
Tienes razon,pero que no insulten las adquisiciones del resto de foreros,por que aqui si no vas con un pepinon ya no eres un buen bttro,eso si luego bien van buscando las rutas mas planas. Para que quieres una enduro de 2000 euros si luego bajas las trialeras caminando? Para que compras algo de 700 euros si eres un kamikaze bajando? Para que quieres 10 kilos de bici si no buscas subidas donde notes la diferencia de peso? Yo he visto partir cuadros de muchos miles de euros sin dar ni un triste salto,eso si que tiene delito, no una bici de 400 euros que dandole cera como si fuera una de 3000 se te jode una rueda o partes un pedalier cada x tiempo. Cada uno puede hablar lo que quiera faltaria mas, pero cosas como la b-pro es "UNA **** ******" es una ofensa directa a las personas que con sus ahorros se han comprado esa bici pensando en disfrutarla montandola y no rajando en un foro,que aqui se escribe mucho,pero luego a la hora de andar se deja mucho que desear.
Exactamente a eso me refiero cuando digo que la gente es ostentonsa. No por llevar XTR vas a ser mejor que uno que lleve Alivio. No por tener una maquina de 3000 vas a disfrutar mas que uno que lleve una de 100. Cada cual es libre de comprar lo que quiera sin necesidad de informarse antes que tal es esa bici, pues es bien sabido que le contestaran con toda clase de comentarios. Los ostentosos que es "una **** ******", los que llevan esa bici que es muy buena, y los que sabemos lo que es empezar con una bici de baja gama que es buena para empezar. La experiencia te hace mejorar en todos los campos, y si hoy pudes pagar una bici de 300 el día de mañana comprarás una de 1000 (y quien sabe si pasado mañana una de 3000). Por qué?? porque sabrás que es mejor para ti, que componentes montar y para que la quieres en realidad. Saludos
hombre yo no disfrutaba igual cuando iba sobre mi topbike de 140 que no sabia cuando iba a petar, que con la que llevo ahora, porque todo va mas suave y mejor y es mas ligera y eso quieras que no se nota mucho, aunque a partir de cierto precio no se note tanto. Pero si alguien es un crack en una bici lo sera en una topbike, que en una bpro y que en una specialized y quien es un manta igual da la bici que lleve, ahora que entre una bpro con un cuadro con una geometria similar que una de marca reconocida y con los mismos componentes, debia de comportarse igual. Y la gente que dice que es una **** ****** ¿Han probado alguna? yo pensaba lo mismo de las "decarton" y ahora tengo una, porque probe una y no tiene nada que envidiar al resto es mas la calidad precio es mejor
yo no te la recomendaria ya que son los mismos cuadros que los del carrefour http://www.foromtb.com/showthread.php?t=256919
Cuando ibas en tu Topbike de 140€ sabias como iba la del decarton?? Ya ibas con miedo?? Sabias lo que era una mejor? si es así para que te compras una topbike? Lo que yo digo es que la primera compra siempre será buena, por que es la que te dirá si sigues pedaleando o te bajas y te compras una moto. Es la que o te mete en el mundo BTT o te retira, y si te metes seguro que en un tiempo o mejoras lo que tienes o te compras otra. Yo tambien voy mejor con mi actual bici que con la 1ª, y esta es la 3ª, pero los momentos de la 1ª no me los quita nadie, y creeme, buenos momentos que seguro no se repetiran
Pues yo que con mi primer bici(he tenido 3 de distintos niveles) del carrefur tuve que cambiar el cuadro por rotura por que llevaba la tija por encima de su maximo,es decir por desconocimiento y no por mal material.Con esa bici del carrefur que en su dia me compraron mis viejos con toda su ilusion por mi cumpleaños,yo me he pasado por la piedra tanto subiendo como bajando a peña kon k2 de enduro de 2500 euros. Lo uniko que digo es que da mucho *********** que los listillos menosprecien el material de los demas por ser barato sin pararse a pensar que esas"***** MIERDAS" que lo son para unos,son la unica posibilidad de montar en btt para otros,que con sus dos ******* y sus hierros van pasando por encima a niñatos mimaos que se pueden permitir maquinas a las cuales jamas sacaran ni el 50 x 100 de sus posibilidades.(no digo que sea tu caso eh) El inicio del post es preguntando que tal son las b-pro,es decir componentes,experiencias y demas, reales y fundamentadas y no comentarios solo por su bajo precio. Al que tenga una maquina normal o barata que no se desanime que al final lo que cuenta es el amor por el btt y la fuerza de tus piernas. Un saludo!!
exactamente, retomando a la pregunta inicial a mi la b-pro me parece una buena compra cuando consigues q le apliquen el descuento de final de temporada o porq trabajas alli, yo la zs2, full deore, y con horqilla j2 valia de catalogo 499 euros, al ser a final de temporada, 399 euros, q a ese precio muy pocas bicis te encuentras q tengan esa calidad de componentes; solo le veo dos efectos importantes, demasiada corta la longitud entre tija y direccion, y q el desviador suele dar problemas por la forma del cuadro, eso con respecto al modelo 2006-2007; los de ahora no se como estaran, salvo esos dos detalles, si la consigues con el descuento es un puntazo como primera bici, o para meterse un poco mas en este mundo, te aguanta un trato algo exigente, y no te deja tirado asi como asi:vino
Cual tienes?, tengo amigos que dicen lo mismo de Orbea, Trek, Specialized... porque les ha dado problemas su bicicleta, ¿crees que ellos tienen razón al decir que una Trek es una **** ******?. Yo pienso que no pero...
si va a ser verdad los que se compran bicicletas caras para enduro y chulear de tener bici cara y despues se cagan de miedo y bajan una trialera andando yo tengo dos bicis una de 300 euros y otra de 400 y e vajado trialeras y van igual que las de gama alta y os digo una cosa respetaos unos a otros saludos
Hola, pues yo tengo 2 b-pros y me parece injusta y a veces injustificada la mie*da que se les dedica... a mi me van de PM y no tengo ninguna queja Vale que no es una marca PIJA, pero cumplen perfectamente su cometido al igual que las del decarton. En su momento cuando he estado buscando una bici para comprar fué la mejor opción ya que venían mucho mejor montadas que "TODAS" y por 600 euros. En el decarton la equivalente se disparaba a 750 euros rebajada, y en ese entonces solo tenía pensado gastar algo así de 500 euros que al final estirándome un poco pillé algo mejor montado! En cuanto a su cuadro no es ni mejor ni peor que una trek u orbea de gama baja de hecho son fabricadas por la misma persona (kinesis) pasa que una lleva pegatina trek lo que la hace el triple de cara por toda la publicidad que lleva gravada en su coste. A mi me parece que en este mundo muy sibarita si no llevas un cuadro hecho a mano en usa no vale ... que pasa los demas son gilip*llas que no saben soldar unos tubos? no, pasa que los americanos la tienen muy clara y lo que ellos invierten en publicidad le da un valor agregado a su producto sin ser mejor o peor. La calidad de un producto estará en los procesos de fabricación y los diferentes controles de calidad que se llevan a cabo y eso los chinos de kinesis lo tienen muy bien controlado por algo son el mayor fabricante del mundo de cuadros así que ya me dirán de la calidad. En cuanto a los componentes no hay discusión B-Pro viene infinitamente mejor montada que trek o specialized (por mas descuentos que te hagan en esta últimas) por el mismo monto ya que b-pro viene con componentes deore para arriba y trek suele venir con alivio. Mi pregunta es que pasa tanta urticaria genera tener una bici que da el mismo rendimiento por la mitad de dinero que lo que has pagado tu por una de super marca hecha a mano por un yanki?
las b-pro son las mejores en calidad precios asi de facil *****, tanto xq son ''baratas'' como por las facilidades de pago. eso si no competiria con ella, pero para aficionados a esto es una muy muy buena opcion yo solo e tenido b.pro desde pekeño y no e tenido ningun problema nunca
Factor decisivo para muchos que la tienen. Con la tarjetita y sin engorrosos papeleos ( nominas , etc) es la forma más fácil de pagar a plazos.
aveis visto casi todos los que tiene una B-Pro le van bien es muy bajo el porcentaje de ir mal yo me conformo con que sea una bici me da igual que sea de gama baja o alta mientras que sirva para montarla B-Pro no tiene nada que envidiar a las otras marcas saludos
