Bueno cuando terminéis de ver quien la tiene más grande podéis seguir con el tema principal del post salu2
el tema, (es que siempre que alguien ve que voy con un plato, tiene que cuestionar su funcionalidad....¿y porque iba a ir así si no fuera bien?) es que de esta manera, con un protector interno y otro externo, se puede conseguir una combinación cojonuda , sobre todo en bicis que no lleva ISG, para evitar el guiacadenas, es así de simple. Yo lo llevaba en la cabeza desde hace mucho tiempo, e incluso intenté fabricarme un plato interno con un plato de plástico duro (pero acaba cediendo y la cadena se cuela), pero se lo vi a un tío en la maxiavalanche de vallnord, y pensé; " si aquí funciona, es que va de **** madre" y de momento, guay
A mi me parece una idea cojonuda...de hecho, al volver de vallnord fue una de las cosas que comenté, me sobró el plato pequeño, pero creo que en las rutas que suelo hacer los fines de semana (80% del uso de mi bici de enduro) el 33 o bien se quedaría corto bajando (tb hay veces q toca bajar por pista) o subiendo (hay cuestas q tienen tela).... vamos q no veo q termine de encajarme, no se si me explico, si por el tipo de rutas que haces el 33 te encaja, pues perfecto... personalmente, no me importaría probarlo en una rígida, pero con tensor/guía para evitar que suene tanto la cadena. Yo solo me lo planteo en la canyon (38 con 11-21) para rutear de vez en cuando con ella, ya q mucha gente a mi alrededor se está armando con tanques y creo q estando en forma con un 34 y un 12-34 podría moverla sin problemas en un tipo de rutas muy determinadas (incluídos los bikeparks y DHs). Lo que no me encaja es lo de 33 dientes y 44km/h (he estado en monegros) me refiero al hecho de coger esa velocidad sin el plato grande, no te cuestiono, eh? simplemente me choca.
De eso no hay duda YO. Ahora en serio, no existe la transimisión perfecta, quién monta más de un plato irá más confortable, pero por poder puedes subir puedes subir el Anglurú con un plato de 60 dientes, luego si te explota un gemelo en el esfuerzo ese ya es tu problema, yo ya he dicho subir he subido Abantos con un 38 o a la Barranca SOLO con ese plato, Calvario, etc. Ahora si he echado en falta algo menor... Pues sí. Pero por poder perfectamente se puede. No todos recurrimos a desarrollos "estandar" triple plato 22-32-42/44 y 11-32. De heco ese desarrollo no lo llevo desde hace "6 bicis", y probablemente de aquí a Navidad no lleve más de 2 platos en ninguna de las que tenga ahora... Es cosa de preferencias, pero desde luego yo ya me he dado cuenta que nos "sobran marchas". Freeayud ¿Qué cassette usas? Imagino que un 11-34 ¿no?
Enga, ralajaos un poco que al final terminamos todos a ****** y esto se vuelve un caos ... La verdad es que esta idea me ha venido muy bien, xq la proxima q vayamos a hacer el freejander se me ha ocurrido que puedo quitar el plato pequeño y dejar un protector de esos .. Yo tb llevo platos qrings 23-33, asi que como unico plato para hacer el capullo me vendría bien ... y asi no ando con tensas ni cosas raras ... Yo habia pensado ponerle el tensa blackspire y para los dias de rodar quitarle la ruedecilla y ya está ... pero no se, esto es curioso
es porque no has leído bien lo que dije de lo de los monegros, decía que para carretera uso una de carretera y que ya no corro maratones dónde llaneas a 45 km/h. el 33 no es para eso. Si volviera a hacer la maratón de los monegros, la haría con un 36 cómo plato único, seguro. Aunque si es cierto que a más de 40 por algún camino me ha tocado ir, pero poco trozo y con demasiada cadencia, que no habría agunatado muchos minutos, pero un ratillo, si. Luego probaré a ver cuanto rato puedo llanear y a que velocidad con el 33/11,
Palmix lleva un artilugio aún más simple una especie de abrazadera de desviador que llega hasta el plato simplificando mucho más aún el tema... Entiendo que funcional será funcional... Si no dudo que lo utilizara.
yo tambien tengo el tesor de blackspire por si las moscas, pero de momento... si llevas 34 de piñón, verás cómo el 33 cunde mucho y bien, y en algunas cuestas sueltas, al forzarte a ir con más desarrollo, traccionarás más y subiras mejor.
yo también me fabriqué una cosa similar, pero las pedradas acaban por averiarlo, esto queda menos expuesto y es más estético
el fabricante es Straitline, pero no tengo ni idea quién lo lleva, sé que en Chain están agotados, y están en varios colores
Polancio, yo lo veo excesivo, pero se puede hacer. Yo el mediano me gusta usarlo. http://www.chainreactioncycles.com/Kits.aspx?ModelID=3346 Edito: me cole, es un plato pequeño.
Y a lo del tema, meterse por un sitio desconocido asi hay que tener valor, y tar como un autentico toro.
Doy fe que lo está. El muy mamón se hizo un rutón por Abantos conmigo que no veas. Subidones de bajarse de la bici, y el tipo con su plato único... Yo también cuestioné su utilización en su momento, pero me demostró con creces que A ÉL LE FUNCIONA MUY BIEN. También opino que a mí seguramente no me sirve esa alternativa por mi manera de montar, pero he de reconocer que ni siquiera lo he probado. No pensaba entrar al trapo pero es que no me han parecido formas, me siento en la obligación de afirmar que Juanjo Marín se equivoca con lo de presuntuoso e indolente. El tipo anda, y bastante. Un saludo a todos.
Yo tambien lo veo "excesivo", pero la verdad que con un 24 o 26 y atras 11X34 yo cubriria el 95% del rango de desarrollos que uso habitualmente. Al fin y al cabo, la mayoria del tiempo subimos o bajamos y debido a mi estado lamentable tiro del 22 subiendo como un campeon. Y bajando, pues no pedaleo. De hecho gasto bastante mas los platos pequeños y los piñones de arriba. Creo que no he gastado un plato grande ni un piñon del ranfo 11-20 en mi vida. Globero que es uno! A ver si sacas la gráfica esa de los desarrollos y me dices a que corresponde un 22X11.
Un 26 estaria bien... pero para subir a las foces del pino, o moreda, no se podria ir a ritmo castron ya
