buenas a todos despues de leer lo que he podido del foro y de otros mas, sigo con mis dudas entre dos y medio. colorado 300 oregon 300 edge 705 especifico bici ¿ o tambien es tan completo como los otros dos ? todos con pulsometro y cadencia tengo mi s200 y mi n70 el s200 me da miedo por lo delicado que es el n70 por el problema de calibrado de mapas y por que se me apaga, llevandolo en el bolsillo del camelbac entonces cual es el que menos problemas da, por que con lo que llevo leido da miedo comprar alguno y no se en cual caer quisiera que me aconsejarais en mi compra, aunque me gusta el COLORADO, por la rueda, que la veo mas funcional con guantes ¿ o no ? pongo una encuesta para que voteis y pongais vuestra opinion sobre el modelo en cuestion y el porque de vuestra eleccion gracias por participar y un saludo a todos
Creo que el edge 705 es más completo que los otros dos. Tiene lo mismo como gps (habrá funciones que cambien un poco o que no aparezcan, habría que mirarse los manuales para comprobarlo, pero a mi me parecen iguales) y además da más datos durante el entrenamiento, puedes utilizar los courses, compañero virtual, etc. Vamos que puedes hacer lo mismo con un 705 que con un colorado/oregon pero hay cosas que no puedes hacer con el colorado/oregon que si tiene el 705. La única pega del 705 son las baterias, que no son pilas y si se acaba no puedes cambiarla. Esa y todos los fallos que da, que por otra parte el colorado tiene también su coleccion. En precio como son parecidos (si le añades el precio de la banda al colorado/oregon) no digo nada, que son caros para el plus que aportan frente a otros más económicos.
Bueno si que hay algo que hace el colorado/oregon que no hace el edge y es mostrarte una pantalla en 3d con el terreno. Pero me parece que es algo más visual (hace bónito) que útil.
ni el oregon ni el colorado te aguantaran la caña que le puedas meter al 705 en la bici ya que ha estado especialmente diseñado para esto....
muy buenas Startrek cuanto tiempo como no entro en clasicas no se nada de ti y los demas se os saluda
Yo sigo pensando lo mismo, ya me cansa tanto Garmin, cuando lo unico que hace, igual que muchas marcas de bicis, es sacar prototipos al mercado para que nosotros se los pongamos a punto. Si tuviera que compar un gps, yo me iria a un Magellan (Triton2000,1500,500,300,200, pilpil, Movilemapper). Tiene una pinta estupenda y ademas daria por saco a los sacacuartos de Garmin
Pues los triton sino fuese por la posibilidad de tunearlos y dejarlos como una pda (a ver cuando explican en mendiak como hacerlo), no es que tengan un software muy conseguido, que pecan de lo mismo que garmin, vamos. En cuanto a calidad/precio pues a día de hoy no hay nada que gane a un legend hcx de momento, te guste o no la marca.
+1 Además de que todas las marcas hacen lo mismo en cuanto a depuraciones. Y eso sin contar que somos nosotros los que queremos sacar más provecho al aparato del que viene de serie cuando aparecen muchos de los problemas. Lo que prima para que triunfe un cacharro de estos es la cantidad de gente trabajando detrás para "customizarlo" y hoy por hoy en magellan el circulo de trabajadores es mucho mas reducido que el de garmin.
Tengo el Colorado 300 y el Edge 305 (el que no tiene mapas), y para unas cosas prefiero el Edge y para otras muchas el Colorado, que además no es específico de bicis. Cada uno tiene sus bondades, y depende de su utilización, unos serán mejores que otros. Por ejemplo mi Edge 305, al recorrer un track, puedo ver el perfil de toda la ruta y saber la pendiente que me espera en cada momento, si bien ésto se puede intuir con las curvas de nivel de los mapas de mi Colorado. El Colorado y el Oregón, por los comentarios, parecen muy similares, con alguna diferencia mínima de software y el tema de la pantalla tactil, que aplicado a la bici, no se que tal irá, sobre todo con guantes largos (hay más meses de frio que de calor, y yo soy uno de los que llevo guantes largos hasta en verano). En cuanto al Edge 705, no he profundizado, pero como sea un evolución del Edge 305, con mapas y memoria externa, tendría que ser la repera limonera. El unico defecto sería que no usa pilas intercambiables, pero esta apreciación va siempre en función de la utilización. Llevo ya tres rutas de larga distancia: el Camino de Santiago (Roncesvalles-Santiago), en este no hace falta GPS; la Via de la Plata, es recomendable llevar GPS ya que no está tan bien indicado como el francés, pero con el Edge, tenía que estar pidiendo en los bares para enchufar "el movil" para recargar; y este año cayó El Destierro del Cid, por la ruta oficial, no tiene apenas señalización y sin GPS estaría aun en Burgos buscando cómo seguir. En este caso llevé el Colorado, recien estrenado, y si no llega a ser por el sistema de pilas/baterías intercambiables estaría perdido en medio del monte. Es una ruta donde no hay bares donde recargar el GPS, y si los hay, están cerrado y abren más tarde. Como estamos en un foro de bicicletas de montaña, pienso que me decantaría por el Edge 705, y para hacer rutas largas, como las que suelo hacer una vez al año, el Colorado u Oregón serían más recomendables, por el tema de las pilas. En cuanto a la votación, me voy a abstener, porque pienso que al no haber probado los tres, y solo trastear uno de los modelos sometidos a votación, no tengo suficientes elementos de juicio para hacerlo. Votar por el Colorado, por solo el hecho de tenerlo y que me guste, tampoco me parece acertado. SAlud y perdonad el tocho.
la pregunta en este caso seria ¿ el colorado hace lo mismo que el edge 305 aparte de los mapas ? ¿ con el sensor de pedaleo y el pulsometro haria lo mismo ? y claro lo que no me va es el tema de las baterias que no sean como en el mobil que no puedas tener una segunda el otro problema es que nada mas me puedo permitir uno de ellos y si el colorado cumple con todas las funciones este seria el elegido por llevar rueda en vez de pantalla tactil que con guantes en verano mis dedos parecen salchichas y en invierno morcillas por el grosor de ellos gracias por los comentarios seguire esperando respuesta sobre el tema y prometo que me acabare de leer los post correspondientes un saludo a todos
Aspirina, te estamos diciendo los que entendemos que el Legend, pero a veces es que tenemos cierta tendencia a complicarnos la vida...
Hola, El Edge 705 es sin duda la mejor opción para bicicleta. Su pantalla es muy clara y con unos datos abrumadores, el pulsómetro va de lujo, el sensor de cadencia es la guinda del pastel. Algunos creen que predomina la medición GPS en la velocidad aún llevando sensor de cadencia, no es verdad, se realiza un cálculo de distancia recorrida medida con GPS y se actualiza solamente el perímetro de rueda. Pero si el sensor falla te quedas sin velocidad y debes desactivarlo desde las opciones. He realizado etapas de la transpirenaica este Agosto y me ha guiado con precisión absoluta, sobretodo en la primera etapa que hay que atravesar pueblos enrevesados a mogollón. La batería dura alrededor de unas quince horas, yo he montado más de ocho horas seguidas doblando etapas de la transpi y aguanta que te cagas. Es muy robusto, se me ha caido varias veces y nada ni una marca, lo he metido debajo del grifo porque estaba lleno de barro y ahí está. La altura a veces es inexacta y se cuelga, con el único problema que te crea un archivo tcx corrupto que el TC no admite. Este archivo puede ser reparado con repairtcx que creo mi hijo vía web, lo encontrarás en la 1ª pag. del manual para dummies de Santacruzblur. Si se cuelga lo vuelves a encender, lo resteas lap 1 2 3 seg. y luego lo apagas y lo vuelves a encender y reinicias el temporizador, eso es todo, sigues la ruta en menos de dos minutos en el mismo punto y con el track cargado. Ahora lo tiene mi cuñado que está por la zona de la Vall de Boí-Aigües Tortes y me ha dicho que flipa con el cacharro. Llevo en la tarjeta el Topo V3. Vaya ladrillo. Saludos. Javier
