Debido a que debido a un accidente me quede sin mi bici, estos dias he estado mirando diferentes bicis, pero contra mas miro mas liado estoy. En princpio tengo un presupuesto de 2500-3000 euros, pero hay demasiadas candidatas. Os cuento: Trek Top Fuel 8 o 9: la eleccion de una u otra dependera del precio, pero hoy me han dicho que hasta febrero-marzo no llegaran a la tienda, y que aun asi me recomiendan otras ya que segun el tendero los 2 ultimos años dieron algunos problemas en no se que parte del cuadro. Specialized Epic: el de la tienda me ha dicho que era muy comoda, pero por el precio que yo quiero, viene peor equipada que la trek y que la Cannondale. Cannondale Rush: la que mas me ha gustado esteticamente, y por como va montada. Pero tengo 2 posibles opciones: - Rush Carbon 4: cuadro de carbono y Fox delante - Rush 5 L: cuadro de aluminio y suspension Lefty Merece la pena sacrificar el cuadro de carbono por la suspension Lefty? Gracias!
Spe siempre tiene una relación calidad-precio peor... Pero todas las que citas, son unos bicicletones preciosos. De todos modos, creo que estan comparando dos modelos que se podrían encuadrar dentro de la categoría xc-race, como son la Spe y la Trek, con la Rush que es de marathon, con algo mas de recorrido. Sería más equilibrado quizás compararlas con la Scapel carbon 3 o la scapel 4. De todos modos me gustan con algo más de versatilidad y recorrido, como la Rush, o las Fuel Ex de Trek, o las stumpjumper FSR de Spe. Por liarte un poco más, ¿has mirado la Orbea Occam carbon 2? Es muy similar a la Rush de carbono y con un montaje netamente superior, por 3000 € si te hacen alguna rebaja te la puedes llevar a final de temporada,. Por cierto a mi la lefty estéticamente no me gusta, aunque la gente habla muy bien de ella. Yo sin duda prefiero el cuadro de carbono Un saludo.
Gracias Tobazix, La Scapel la descarte, porque mi intencion es salir 2 dias por semana a hacer rutas (habra dias que seran rutas bastante tecnicas, habra dias que salga con mi hermano pequeño), y alguna salida popular, pero poco mas y sobretodo quiero una bici comoda, ya que padezco bastante de la espalda. Cuando le comente eso al tendero me comento que me aconsejaba la Rush, antes que la Scapel, ya que esta ultima tenia una posicion muy de rally y que en la Rush apenas se contaminaba el pedaleo. La Orbea, pues hace unos meses tube un cuadro Orbea y quede algo decepcionado, de ahi que no este en la puja final.
Tengo ciertas restricciones, ya que hace poco mas de un mes, me atropello un coche mientras iba en bici. Y ya se perito la bici y todo en una tienda, por lo que comprare la bici en esa tienda, que es mi tienda de confianza de toda la vida ademas. Canyon en este caso quedaria descartada, y Lapierre pues la verdad que no habia caido pero tampoco he visto ninguna en la tienda nunca. De todas maneras preguntare, ya que he leido mucho de ellas y siempre se habla bien. Gracias.
Si al final te decantas por alguna Specialized yo creo que te iría mejor la Stumpjumper que la Epic, especialmente si buscas una bici más "cómoda" por tu lesión. Con respecto a la "peor equipación" respecto a otras marcas a mismo nivel de precios pues yo no lo tengo tan claro, sobre todo si incluyo el cuadro en la comparativa. Otra cosa es si la comparamos con Canyon, ahí no hay color, pero como dices que esa opción no la tienes pues nada. Respecto a las Trek parece ser que hubo un problema con la soldadura de uno de los tirantes y se rompieron muchas por el mismo sitio pero desde que lo detectaron y ampliaron la soldadura aparentemente está el problma resuelto. Yo si tuviera que elegir entre cuadro de carbono y Lefty me inclinaría por ésta última, salvo que seas un loco del peso.
Puede ser cierto lo de la Scapel. Lo cierto es que la Rush es preciosa, y si puedes permitirte el cuadro de carbono yo no lo dudaría, siempre es más factible ir cambiando algún componente de aquí y de allá más tarde. Las Epic las acaban de renovar totalmente, y será el buque insignia de Spe esta temporada, al igual que lo fue la Stumpjumper el año pasado. Yo tendría dudas sobre qué modelo elegir. Quizás si eligiera alguno de los modelos tope de gama que incluyen la horquilla future shock de Spe, cogería la Epic, ya que a pesar de tener menos recorrido que una Stumpjumper, dicen que se aprovechan esos 100 mm. de recorrido casi totalmente, asi que vendría a ser parecida a una Fox 120 de la Stumpjumper por ejemplo. Eligiendo una horquilla Fox, cogería la Stumpjumper por ese mayor recorrido. Respecto a los problemas de la Trek con sus cuadros, esta temporada los han rediseñado que yo sepa, al menos las Fuel EX de carbono, que son una maravilla y con garantía de por vida. Por cierto que puede que tu tendero también te pueda hablar de su filial Gary Fischer, su modelo HiFi carbon es espectacular y suele salir mejor de precio que la Trek, a la que dotan de mayor exclusividad. Creo que una HiFi carbon puede rivalizar en precio con la Rush carbon.
Pues ami Specialized me encanta, las stumpjumper, van genial, quizá debieras echarles un vistazo y con ese precio vienen genial. Salu2.
ahora con la entrada de los modelos del 2009 las del 08 estan de rebajas, por unos 3000 te puedes pillar una epic marathon carbon del pasado año, y vas a flipar con la bici, saludos, aunque otro tanto ocurre con las otras marcas, supongo
Las Stumpjumper las vi demasiado tirando para enduro mas que para rally. Puede ser? o solo fue una percepcion mia? es mucho mas pesada que la Epic? Sobretodo me preocupa que el sistema de suspension no contamine la pedaleada. Por lo que he visto, el que menos contamina la pedalada es el Epic, no? pero por otra parte tambien dicen que parece ser la mas cómoda.
