Contador-Armstrong...¿deberian compartir el mismo equipo???

Contador es el mejor ciclista del momento, presente y futuro para grandes vueltas, el poder tenerlo en su equipo deberian de mimarlo, Amstrong es pasado y no gana el tour ni borracho, por la edad que tiene y 3 años apartado de la competicion, pero eso le va a estar muy bien al Astana que se quedaria sin Contador y sin ganar nada, saludos

 

el armstrong este no va a traer nada mas que problemas a Contador,igual que dije en su momento que la cagaba al fichar por el astaná(se quedo sin tour x el equipo)ahora la volverá a cagar si se queda o si Armstrong no acepta a Contador como lider,ya se verá

 

Contador es muy joven , otro año en blanco en el Tour ,pero el de 2010 no se le escapara seguro......

 

Pues yo no acabo de entender muy bien la estrategia del astaná. Puede perder a Contador para siempre a cambio de Armstrong un año... no se yo no lo entiendo.

 

Amigo sinceramente no creo que se va cagar en los pantalones. El tiempo dira, lo que si se es que este tipo no es uno más del peloton y creo que no es buenaidea subestimarlo.

 

Hay que entender la posición de contador, hoy por hoy es el mejor ciclista del mundo, y no le cae bien la idea de ser el gregario de Lance. Eso es todo. Si este tipo corre en el Astana no creo que Contador se quede en ese equipo, aunque si lo piensan deveria de hacerlo ya que es un equipo con garantias, le pueden dejar el Giro y Vuelta, y el tour bueno al más fuerte y el 2010 sera otra historia. Tampoco sabemos si Lance luego de tres años sin competir logre llegar a un nivel superior a contador.

 

Si señor....

 

No No No este tipo lo que quiere es GANAR!!!! y va con todo. Olvidate del Cancer.

 

Por el bien del equipo sí. Por el bien del espectador no.

 

Vamos a ver si somos objetivos:

La verdad que he disfrutado estos ultimos meses con la presencia de contador en las carreras, y aqui en España somos muy dados a buscar rápidamente ídolos deportivos, vease Nadal (O.P) cero análisis de sagre en pekin, Alonso, y ahora le toca el turno a Albertito.
Tiene carisma, caracter y ciertas cualidades para dar pedales pero seamos objetivos por un rato.
Le regalan un tour por la cara ( Rasmmunsen jamás dió positivo) y aún asi gana el tour con la gradiosa ventaja de 31 segundos (se acuerdan del segundo ?)
Corre un giro según todos venido de la playa, si, pero tambien se puede entrenar en zona costa y la verdad viendo lo de Riccó y Sella es para dudar de la credibilidad de sus controles.
Va a pekin y demuestra no ser muy inteligente en la crono, sale a fuego y pega el petardazo del año, vamos que no le sobraba un pelo para hacer exhibicones como nos quieren hacer creer.
Y en la vuelta a España, señores ni 50 segundos a valverde en el superpuertomortal demundo según la prensa, a valverde no creo que nadie le llamaria escalador, y a Contador todo el mundo lo pone de superpantani ( ja,ja,ja)
Gana la vuelta a España gracias a las bonificaciones, (recuerdan el segundo) tiempo real de ejecución de la vuelta el, mismo, etapas ganadas, las misma, pero..... la ausencia de bonificaciones en cronos es lo que tiene.
Y para colmo vuelve a perder una crono ante su compañero de equipo Levy al que nadie consideda escalador y si no recuerdo mal era cronoescalada, donde se dió la curiosidad que a pie de puerto, la ventaja era de 11 sg a favor de Levy y fue en la subida real cuando mas ventaja sacó a nuestro superalberto.
Señores despierten, ni era contador ni leches, es un buen ciclista, ni mas que Olano, ni mas que Zulle, ni mas que Beloki el cual no encuentra un rival que le meta 2 min en una crono llana.
Alberto como todos creo que están con los pañales ante la vuelta del Boss, aun así, dudo que este en la salida del Tour, segun he leido en agencia EFE, vuelve a competir, el no ha dicho nada de ganar el Tour, eso solo es de la superpresa española futbolera que pedalea desde el sofá.
Supongo que es todo rollo comercial, Nike, livetrong,Trek y demas, y no me parece mal del todo si el fin es bueno.
Ahora bien si Lance se presenta en la salida del Tour no es para hacer segundo, en un ciclismo de calculadora no seria muy descavellado ganarlo.
Imaginen una crono larga, saca 1:30 a alberto, ¿creen que si Lance se pone a rueda de alberto este le soltaria con su molinillo que no avanza mucho.....?
Atacaria Alberto a Lance en el ultimo kms como hizo con mosquera para ganar segundillos?
Aún asi, creo que no deberia irse, lo de Lance es efímero y está en el mejor equipo en cuanto a sus objetivos se refiere, quien le va a llevar mejor, super Unzue, hombre no seais igénuos.
De todas formas será un espectáculo ver a ambos en la carretera, mas Levy and Kloden, equipazo, y ojo a Brackovich, ya esta medio pulido...

 

Vaya JOSE, me has abierto los ojos, nunca me habría planteado poder ganar Tour, Giro y Vuelta de chiripa, claro si solo es cuestión de tener suerte...

Por cierto, adoro a Ezequiel, lo admiro y es una persona encantadora, me dolió muchísimo lo de San isidro, además estaba allí como tantas veces y deseaba más que nada que ganase esa etapa, pero te recuerdo que contador necesitó las bonificaciones para ganar la Vuelta, ya sé que colaborando podía haber metido más tiempo, pero no a Leipheimer, que al fin y al cabo era su mayor amenaza como luego se demostró.

 

esta es una noticia del diario vasco.

Valverde y Contador en el mismo equipo, una posibilidad que no parece posibleDV. Como nos lo cuentan, lo contamos. Parece ser que hay un proyecto de juntar a Alejandro Valverde y Alberto Contador en el mismo equipo, el Caisse d' Epargne, para lo que entraría una empresa española como patrocinadora.
El Caisse d' Epargne habría dado el visto bueno a la operación. Eusebio Unzue, la única persona autorizada a hablar sobre el asunto, lo niega todo, pero en Francia y en el Mundial esa posibilidad cobraba cuerpo. A uno le parece una quimera, pero cosas más imposibles se han visto en el ciclismo y en el deporte.
El Caisse d' Epargne sería la mejor solución para él puesto que iría a parar a un equipo potente, que tiene un gran interés en el Tour, además de contar con una estructura muy fuerte a nivel deportivo.
En el caso de Alberto Contador, con un contrato firmado hasta 2010 con el equipo Astana, las ofertas le han llovido en los últimos días, por dos razones: la primera, la llegada de Lance Armstrong a su equipo, y la segunda, los mensajes que ha mandado el corredor a través de distintos medios informativos.
Ha optado por no volver a hablar de este asunto hasta que tenga totalmente tomada la decisión que va a adoptar, que no puede prolongarse mucho en el tiempo. Uno de los equipos que hablamos que estaba interesado en ficharle, el Columbia americano, no tendría problemas para hacer frente a su ficha, pero tampoco va a tirar las casa por la ventana.
La razón es muy sencilla: quien quiera ficharle tendrá que pagar alguna cantidad para que pueda romper su contrato, siempre y cuando llegue a esa situación. Hay que recordar otros precedentes.
El caso más llamativo de ruptura de contrato fue el de Roberto Heras con el US Postal, para fichar por el Liberty seguros. Se habló de 180 millones de las antiguas pesetas que tuvo que pagar el corredor. También Valverde, cuando se marchó de Kelme, pagó cien millones de pesetas.
Normalmente se hacen contratos de tres años, en los que se incluyen las penalizaciones a pagar para que resulten más fácil de amortizar. Contador está en una situación en la que todo es posible. Hasta que no hable con Johan Bruyneel y lleguen a algún tipo de acuerdo, incluso que siga donde está, será difícil que esté tranquilo el madrileño.

 

+ 1 , totalmente de acuerdo.

No se ganan las 3 grandes con suerte , para esas de 3 semanas es el mejor pero sin marcar epoca ni arrasar con nadie , y en olimpiadas o mundiales ya se ha visto.

A lo que vamos , creo que debe cambiar de equipo , será un choque de egos demasiado fuerte que terminará mal , el rumor de ir al Caisse con Valverde me parece lo mejor , Contador a las 3 grandes y Valverde clasicas y pruebas de 1 semana ,puede ser una gran combinación.

NOTICIA: El Columbia dice Marca que le extiende un cheque en blanco ,o sea que a por todas para ficharle , puede ser también buena opción.

Salut

 

http://www.elmundo.es/elmundodeporte/2008/10/02/ciclismo/1222944214.html

¿que me decis?

Saludos.

 

con la llegada de lance alberto va a dejar de ser el importante porque como con lance es el que vende.


pero a que equipo deberia macharse contador eso si seria una buena pregunta

 

pues de acuerdo, en lo del equipo yo creo que deberia de ser un equipo español y que estuviera al nivel del actual astana

 

En su día, el fichaje de Alberto por el entonces Discovery Channel me pareció un acierto. Hoy, tragándome mi propia convicción, creo que debería marcharse. El p**o americano no va a permitir intromisiones, su afán de protagonismo y su ambición no tienen límites, de manera que Alberto acabará relegado a tareas de gregario (no podría soportarlo). Creo, y es mi humilde opinión, que su fichaje por el Caisse d'Epargne sería la mejor opción. Con anterioridad podíamos pensar que Contador y Valverde no podrían coexistir en un mismo equipo, pero son corredores con cualidades diferentes, el murciano para las clásicas y las rondas de una semana, y para Contador las grandes vueltas.

 

Vale, eso es ser objetivo desde tu punto de vista.

Porque el tour lo ganó con todas las de la ley que Rasssmusen no diera positivo no tiene nada que ver, infringió una norma UCI y su equipo decidió retirarle por algo será, se dice que por presiones del tour pero yo no me creo nada, cuando el rio suena...
Aqui me hago eco de una frase de un piloto de carreras muy afamado, "da igual gamar por un metro que por un kilometro, ganar es ganar".
Que Alberto corre con la calculadora puesta en las bonificaciones, eso no hace más que poner de manifiesto lo que llevo dicinedo tiempo, es más listo que ninguno en el peloton y ataca cuando tiene que atacar lo justo para sacarle 20 seg al segundo y otros 20 de bonificación hoy y otros tantos mañana, pero no, ahora será mejor pegarte la paliza padre hoy, sacar 1 min al segundo en la etapa , llegar quemado a la del dia siguiente y que te metan a ti esa diferencia.
Creo yo que será mas facil petar habiendode pegado una paliza el dia anterior que si vas tranquilamente y solo aprietas cuando tienes que apretar, eso que me demuestra, que es más listo que muchos, él o su director, pero eso es tener vision de carrera, una carrera no se gana en un puerto solo.
Sacar poco tiempo en el angliru no algo raro, el angliru , no es un puerto para sacar grander diferencias , es un puerto que dá cierto espectaculo , pero nada más y esto lo dicen el 99% de los ciclistas profesionales que algo más que nosotros sabran de esto.
Cierto que Contador no es un especialista sobre el crono, pero OJO, tiene mucho margen de mejora, cuando el resto de especialistas tinenen ya una edad, él tiene tiempo y margen para mejorar.
Lo que está claro es que haber ganado un Giro una Vuelta , un Tour y una Paris Niza en menos de dos años es para pensar que algo hay aquí. Y sino echad un vistazo a su palmares estos ultimos dos años:

2007

1 etapa de la Vuelta a Valencia
Memorial Manuel Sanroma
París-Niza, más 2 etapas y mejor joven
Vuelta a Castilla y León, más 1 etapa
Tour de Francia , más 1 etapa y mejor joven
2008

Vuelta a Castilla y León, más 2 etapas
Vuelta al País Vasco, más 2 etapas
Giro de Italia
Vuelta a España , más 2 etapas y Clasificación de la Combinada

No me cabe duda que si sigue con esta progresión será un corredor que marcará una epoca.

 

A mi no me preocupa que comparta liderato con Lance, es mas, se pueden sacar cosas buenas del americano, la carretera los pondra en su lugar.
Alberto hoy por hoy es el mejor en carreras de gran fondo, 25 años y mucha ambicion
Lance ha sido el mejor en su epoca, 3 años sin competir a este nivel y 37años el cual no tiene que demostrar nada porque ya ha logrado un hito en el ciclismo.
A si que creo que sera bonito ver a estos dos campeones juntos y volver a ver a Contador en lo mas alto de los Campos Eliseos.

 

no debe abandonarlo,este año el gregario va a ser amstrong, por experiencia ,mas que nada, esperemos que sea asi.