Hola! Si te gusta las Torque, tienes dos opciones: 1) Si encuentras una que te guste del 08, y hay tu talla, a por ellas, xq las están liquidando, y tienen muy buenas rebajas. 2) Dentro de poco saldrán las 09, que por lo visto en foto, aunque se ha visto poco, tienen una pinta estupenda. Yo pienso que en tu caso, viniendo de DH, una enduro de 160, eso sí, con regulación de recorrido. Eso sí, con salud, que no estás para hacer mucho el bestia..vaya pata, espero que te recuperes. En mi caso, con 140, me sobra, la verdad. Un saludo!
lo que no entiendo es que dices que estas ****** por las lesiones y que no te debes caer, y básicamente quieres una bici de descenso pedaleable, con la que no se hace otra cosa que descenso ya que después de subir un cuestón con esa cantidad de kilos de aluminio, lo que apetece es bajar a tumba abierta. yo creo que o bien sigues haciendo dh porque estas bien recuperado, o bien, te compres una bici para pedalear ligerita y que no te pida guerra, y te mantengas en forma poco a poco sin jugartela y en uno o dos años cuando vuelvas a estar bien, pues te compras una dh, o enduro xlt de las que haya entonces. el tema de los recorridos huele ya, es como los megapixels de las camaras.
+1 y más lo que sea! Buen consejo. Ah! Entonces yo tengo dos bicis ruteras, la Ventana y la Reign (140/155).Una rutera de 15,6 kgs. montada con XTR
kuñaman.... 160 no es enduro lt????? cuando empezo el 2008 se vendian pepinos de 160 como enduros lt... spicys, torque... y ahora ya no son lt? para el 2010 que sera una enduro lt? una con 200mm?
Según revistas especializadas y muchos fabricantes: Lt es long travel (largo recorrido) Enduro Lt = enduro largo recorrido = 160-170 mm Enduro = 150 mm Enduro Ligth = 140 mm Luego ya entran las opiniones personales, pero a estas alturas no nos vamos a poner a divagar por enesima vez sobre qué es el enduro....jejejej :rocker
Pos yo ruteo y hago el indio con 130-0...No me quiero ni imaginar los riesgos que estaría dispuesto a asumir con una doble, jur, jur.
Depende de tu técnica y de tus preferencias. A mi me gustan los retos, y hago de todo con una rígida con 100 mm delante (antes tuve una heckler y una vp free). Me gustan mucho las rigidas porque vas sintiendo todo el terreno bajo tus pies, y pasar por un tramo que con una doble puede ser fácil se convierte en un reto. Me pasé de la doble a la rígida porque la doble no la exprimía, y quería algo que fuese polivalente a más no poder. Y encima a la hora de subir, salgo escopetao. Eso sí, en algún momento la rigida tiene su limitación, y muchas veces he salido por las orejas cuando con una doble probablemente no hubiese ocurrido. Aunque es cierto que con la rígida no puedo hacer los saltos que hacía con la vp y la heckler, puedo hacer casi todo. Aún así para un uso endurero, si me pillase una doble, sería de 140. Una pivot mach 5 o una blur lt II (gran capacidad de pedaleo) probablemente sería la que elegiría. Una doble que la pudieses dejar sobre 11 kg aproximadamente. Un saludo.
140mm delante y detras, con un peso de kg, y una geometría entre xc y dh para mi lo mejor, ademas incluso en algunos dh vas mas rapido con una de enduro, personalmente tengo una felt redemtion 3 que la verdad que sube muy bien a pesar de pesar 16 kg con un recorrido de 160mm pero el sistema de suspension que se endurece al pedalear sin tener tirones de cadena. y la regulación de recorrido de 110-160mm en la horquilla, la hacen una bici bastante productiva en la subida. lo único que le sobran son kilos. esta podría ser otra opcion, tbien viniendo del dh que soy yo, e incluso con algúna de estas bikes puedes irte a bike parkc sin problemas un saludo
Yo hago enduro (usease montaña) con una bici de 165-160 de 14kg, y para hacer el cafre es perfecto, como me gusta bajar pues me permite desvaríos que otras no me dejarían... Ahora, por la zona donde vivo cada vez nos tira mas hacer rutas de ciclo-montañismo y la experiencia nos dice que los 130-140 son suficientes, por el peso mucho desnivel cargando a la espalda) y porque en casa dios no se toman los mismos riesgos bajando que cerca de casita
Bueno pues sobre los recorridos ya se habló mucho aquí: http://www.foromtb.com/showthread.php?t=291063
Si por enduro entendemos el compromiso que te permite hacer todo con unas mínimas garantías, yo no pasaría de los 140mm. Antes de la Ransom tuve una Prophet y por peso y recorrido la considero mejor enduro. Si le empiezas a dar preferencia a las bajadas es cuando las LT empiezan a ganar terreno, perdiendo agilidad subiendo y ganando peso. Como bien dicen por ahí depende de tu manera de ver el enduro.
160/150 creo que es lo ideal ya que hasta ahí estan contenidas de peso para rutear bien sin problemas.
