Saludos desde Buenos Aires! Os traigo una cuestion: Es necesario tener todo PRO?

Como andan? Aprovecho para presentarme soy Matias y conoci el foro buscando informacion sobre bicis en google. La verdad que hablar con gente de España es un placer que ya he tenido la oportunidad de vivir en varios foros de otras aficiones.

Les queria comentar que hace 6 dias compre una MERIDA MATTS 40, el modelo 2009 negro mate bastante bonito que se ve en mi foto.

La cuestion es que de tanto leer por internet me puse a pensar si habre hecho bien en comprarme una bici de 400Euros que viene equipada con algunos componentes muy malos (Platos y Palancas de pedal y V-Brakes que dejan mucho que desear)

La bici la estrene con unos viajecitos de 18 Kms y muchos paseos por la ciudad y parques con colinas y cosillas por el estilo.

Me di cuenta que si aprieto los frenos, la bici frena y se clava, cuando paso los cambios, los cambios pasan lo mas bien y cuando pedaleo, no veo en que me puede perjudicar que los platos y las palancas no sean XT o XTR.

Que opinan uds? Yo creo que con todo esto del marketing y las ganas de tener lo mejor, nos hemos puesto un poco pretensiosos en cuanto al nivel de gama que llevamos en nuestras bicis. Yo tambien lo reconozco, de hecho la semana que viene coloco los AVID SD7 completos en la bici, pero lo cierto es que si aprieto lo suficiente mis frenos actuales, la bici se clava como un auto.

Queria saber que piensan ustedes de este tema de querer tener todo "pro"

 

Si te funciona todo bien, es que has hecho buena compra.
Ya irás mejorando los componentes más flojos cuando se vayan gastando o dejen de funcionar bien, y te habrás ahorrado un dinero.
Lo fundamental de la bici son las ganas de pedalear y disfrutar de la afición.
No por mucho pagar se disfruta más, como en casi todo en la vida.

 

Muy cierto eso que dices.

Tambien creo que tiene que ver con una cuestion de alcance economico. Alli en España estan en el 1er mundo y se accede a los objetos con mayor facilidad que aqui.

Me da la sensacion que el estandar de calidad medio alli es superior al de aca. Por lo menos por lo que veo leyendo en internet.

 

hola matias mira yo pienso que no hace falta llevar todo tope de gama para disfrutar de la bici, no hace falta, pedales vas a dar igual, si con el tiempo le quieres poner componentes mejores pues los pones, como los frenos avid, pero en principio estoy de acuerdo contigo, mucho marketing y mucho dinero, a todos nos gustaria llevar bicis de 3000 pavos pero eso no todos nos lo podemos permitir...tu a disfrutar con tu merida que vas a tener menos problemas que con una bici de gama alta.

 

Bienvenido Matias,lo de llevar todo "pro" o lo ultimo es puro marketing,porque por tener una bici de 2000€ y que el biker sea un puro manta no le va a ayudar a que gane una carrera.Si que es verdad que una bici buena te puede ayudar en algunas cosas como ir algo mas comodo y en ciertas circunstancias unos buenos frenos o una buena horquilla te puede ayudar pero lo dicho,es una cosa que se nos mete a los ciclistas llevarlo todo a lo ultimo,y si alguien que no lo lleva a la moda le miran como un ser inferior que no tiene ni idea de lo que es mejor o peor para la bici pero que luego puede ser un verdadero experto.

 

Esa fiebre por lo "ultimo" que nombras, creo que sucede en casi todos los 'hobbies' o aficiones.

 

Hola Matías, bienvenido al foro!

Uno más en la línea de lo que te están diciendo; lo importante es pasarlo bien y salir muuuuuucho con la bici.
Yo he exprimido durante más de 10 años una burra de marca blanca con frenos cantilever (bastante peores que los V), cuadro de cromoly bien pesado y cambios alivio de 7 velocidades. Con ella he recorrido miles y miles de kilómetros, todavía está entera y aunque acabo de comprarme otra mejor porque ya tocaba no dejo de rodar con la primera.

Es cierto que si con el tiempo sigues dándole al pedal, puedes y te apetece, hay bicis que incorporan componentes que te hacen ir un poco más ligero, cómodo o seguro, pero desde luego el aumento del disfrute no es directamente proporcional al precio. Y una bici normalita en buenas condiciones (limpieza, ajustes, engrase) funciona mejor que muchos "maquinones" que van por ahí chirriando de puro abandono.

Siempre te vas a encontrar con gente que te diga que se necesita una bici de tanto o de cuanto para rodar bien (a mi me ha pasado decenas de veces, entre otras cuando la llevaba al taller) pero verás como a muchos de ellos los acabas dejando atrás en cualquier ruta aunque sea sin ánimo de competir, y comprobarás que otros tendrán sus flamantes bicicletas siempre colgadas en el garaje.

Saludos desde Madrid

 

Es muy cierto todo lo que se esta diciendo, no hace falta un superpepino para disfrutar de la montaña y del placer de perderse por el monte sin acordarse de trabajo ni obligaciones, pero no me negareis que resulta mas placentero disfrutar de una bicicleta cara (no pongamos precios, 3000, 5000, 6000 euros, da igual) que de una bici de inferiores caracteristicas y prestaciones (todas ellas bicicletas estupendas con las que todos hemos empezado hasta que nos pico el gusanillo mas enserio y nos fuimos a por algo mas caro) y no justifico la diferencia tan bestial de precios que puede llegar a haber, por que esta claro que con la bicis como con todo cuanto mas alto es el precio mas nos estan engañando y no me enrrollo mas, un saludo a todos y a disfrutar de la bici.

 

Cada uno tiene lo que se puede permitir en funcion de sus posibilidades, aunque hoy dia la gente se extra-limite, pero hay que mirar el lado bueno, y es que invertir en bici es invertir en salud, siempre y cuando le des uso...pero al final las que pedalean son las piernas.

 

Muy buenas, lo mismo que dicen por ahí. Lo importante es disfrutar, y la gente esa que va con una bici de 3000 euros y ni te miraa, o te mira pore ncima del hombro, es gente que no me interesa tanto para andar en bici, como para tomar una caña. No me gusta esa actitud.

Saludos

 

Es cierto que comprar una bici en invertir en salud. Pero gastar 4.000 Euros en una bici no te va a dar mas salud que una de 500.

 

Pues nada te doy la bienvenida a este foro de un Español que vive en el continente Africano y tranquilo ya con el tiempo siempre la puedes mejorar al principio disfruta y pasatelo bien.

 

Matrias para mi, lo importante es estar satisfecho con lo adquirido.
¿Que se puede mejorar? pues bien, cuando se quiera , se pueda, o no tengas mas remedio que cambiar por rotura o desgaste.

Pero mientras tanto, a disfrutar.

 

Pues claro que hay que tenerlo todo pro la putada es que vale una pasta gansa.

Si valiera lo mismo un slx que un xtr a ver cual cogias........

Eso no quita para que tengas una bici chula con la que puedas disfrutar

 

:aplauso2:aplauso2:aplauso2:aplauso2:aplauso2:aplauso2:aplauso2:aplauso2

Se lo puede decir mas alto, pero mas claro imposible! jeje :mrgreen:

Vamos que mientras la bici valga para dar pedales da igual de lo que lleves!! se sufre mas o menos igual!!

Venga a dar pedales!!:vino

 

commo explicaciones ya hay muchas....yo las comparto casi todas, pero te digo k .......NO, no es necessario tener todo pro.

 

esta claro que a todo el mundo le gustaria tener una "super maquina", pero para mi es una simple moda, en mi caso llevo montando en bici desde que tenia 3 años y he ido con una bicicleta normal y corriente heredada de mi hermano (sera el caso de muchos), sin frenos de disco ni con una horquilla de determinada marca y con 50000 componentes de la leche y nos hemos metido por todos los lados incluso haciendo mas el bestia que ahora, hemos limpiado la bicicleta dandola un manguerazo en el jardin sin preocuparte de que se metiese el agua se metiese en las juntas y si tenias un poco de grasa se la echabas y si no....pues a tirar segun estaba.
lo dicho....simples modas
P.D. somos unos pijoteros!!!

 

Claro lo importante es disfrutar, cualquier bici rueda, pero digo hay niveles, a partir de equis presupuesto ya se puede gozar del mountainbike cómodamente sin fallas, un colega tenia una bici de supermercado doble suspensión de 20 kilos, un fierro, y la bici se acabó rompiendo por todos lados después de un año de abuso "normal" en la montaña, aprendio la lección y desde que adquirió hace tiempo un cuadro Haro de aluminio con grupo deore, no ha tenido problemas, se gastó 400 dólares, Mi punto es que bici mtb de supermercado no aguanta la montaña, de deore para arriba, menos no.

Yo pienso que xtr se justifica si compites y te lo tomas muy enserio, porque honestamente si es una delicia tener una bici con full xtr, la verdad, el funcionamiento es perfecto.

No creo que xtr se justifique para dominguear y pederear tu bici con los amigos, tengo un conocido que armó una Litespeed que te cagas con lo mejor de lo mejor, se gastó una mega pasta, y el tio esta gordo y sale cada quince dias, la usa solo para presumir que es muy rico y eso si me caga la madre!! y se lo digo de frente, pa ke kieres ese mega pepino de 9 kilos, si nisiquiera compites??? en fin, pienso si esa Litespeed se la pasan al chaval de orígen humilde que me pasa como torpedo en las competencias con una bici rígida vieja y ******....en ese chaval si haría una diferencia el xtr.

 

Yo no creo que en la primera bici merezca la pena dejarse un paston, por lo menos hasta que tienes claro cuanto la vas a usar, por que terrenos vas a rodar, tengas un grupo de gente para salir, etc... una merida de 400$ es una bici como para salir a la montaña (no es una bici de juguete de 100eur).
Pues eso, que la disfrutes!

 

Pues con ciertos componentes no lo estoy! Los frenos son un insulto. Estuve averiguando precios por Avid SD5 y SD7. Y ya que estamos alguien me podria decir si hay una diferencia notable de calidad y potencia de frenado entre los dos modelos? Porque se me hace bastante diferencia de precio.