mido 1,65, y se que la medida ideal de bielas es 170 para mi altura, pero vereis, llevo platos 52-39 y me gusta ir con poca cadencia, el caso es que me voy a cambiar a compact, 50-36 , y encima q rings, asi que eso me obligará a llevar mas cadencia. mi pregunta es la siguiente: creeis que deberia de llevar unas bielas de 170 o de 172,5??? ya que a mi me gusta ir "atrancao" con el pedaleo, dejo la respuesta a los gurús de la carretera graciassssssss
ya que pides opinion yo te doy la mia,si te mola ir atranco baja piñones y veras,pero tus medidas son las que son, pero te auguro un futuro espectacular cuando bajes piña y veas que todavia puedes ir mas deprisa. Seguro que subes tus medias ,amimo y a cuchillo con esos capullos.
Si quieres que te diga la verdad, pues no vas a notar diferencia alguna, piensa que son solo 2,5 milimetros de diferencia entre unas y otras. Como te han dicho por aqui, bajas piñones y llevaras mas tranca, yo antes en las chorus ultratorque llevaba 172,5, ahora con las FSA llevo 170, pues mido 1,71 mts. y la diferencia se nota poco o nada. Saludos.
Si te gusta llevar tranca pues las 172,5. Biela mas larga + palanca y por tu estatura creo que con ambas iras bien.
Opino lo mismo. en las Chorus llevava 170 y en FSA ahora llevo 172.5 y la verdad es que no no absolutamente ninguna diferencia. Saludos, Eugenio
no se, yo tb pensé que poco se iba a notar, asi que ya veré si tienen alguna oferta que haga inclinar la balanza
