2.1 ????? Eso supone llantazo seguro, 2.25 o 2.35 estaria mejor. Cuando quieras hacemos el pedido:mrgreen:
Lo que mola es el nombre del tipo de letra que he utilizado: Chiller Me sono a killer pero en Esloveno :mrgreen:
Garro tu veras lo que haces, mira como se las gasta el Vengador Toxico http://es.youtube.com/watch?v=4kWq36-eTbo :burladia:
anda no seas animaliko, la nevegal 2.1 da el mismo balon q la HR 2.35, aunque tu eres capaz de poner la nevegal 2.35 como trasera, esta tarde te fijas q llevo la covert
Gonzalo, yo llevo delante la Nevegal 2.1 no tubeless pero "tubelizada", ¡¡mas de un año!!! y ni una sola perdida de aire ni nada de nada, ni la he añadido "batido de vainilla de Sincamaras". Evidentemente yo no bajo ni la mitad de la mitad que tu, pero como soy mas malo bajando seguro que me como mas pedruscos y de peor manera con lo que aumentan mis posibilidades de llantazos, pero nada de nada. Como dice Tortu la 2.35 es una animalada para lo que te gusta hacer. No quiero ni pensarlo, hacer Los 88 o un ruton largo con una Nevegal 2.35 delante......... KiKe
julinchi vaya hierraco.....¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ color ensalada ufff eres carne de jumuluuu con eso a las nocturnas no se puede ir con menos de 140 alante y atras que el guia esta loco¡¡¡¡¡
Gonzalo:Eso eso! 2.35 para arriba que tu estas fuerte. El resto mariconadas. Julinchi: Habrá que ver esa bici nueva... y llenarla de barro
yo me refiero a trasera la 2.1 y eso de hacer los 88 con una nevegal 2.35 delante creo q vi a uno que la llevaba, con el dorsal 31, :comor3 ahhhhhh si era yo :risa
