alguien sabe algo del cuadro b-pro de carbono es que me lo ofrecen a un precio muy tentador y nose que hacer ...
No sé si me preguntas por el cuadro de la giant advanced 3. Si es así, la bici entera son 2000 loros y la dos, 2700. Hombre en componentes (sobre todo frenos, tija, potencia y manillar) me deja un poco frío. Pero los otros modelos en cuestión (trek 9.7, scott scale 35, lapierre pro-race 500) también. Alguno tiene algún detalle: al scott tiene sram en el cambio y la lapierre frenos fórmula oro. Pero son todas bastante parecidas. Al final si me tengo que decidir por estética, si nadie me convence de lo contrario cogeré la GIANT.
te pregunto por la giant a ver en componentes creo que esta mejor giant la 3 1790 peso 10,9que seria parecida a scale 35 en componentes solo que scale seria mas liguera 10.350 luego por comparar se podria comparar la 2 con la scale 20 pero creo que me gusta mas la estetica de giant se lo han currao mucho en este cuadro que piensas....
Perdona, es que en tu respuesta está "to' mu' junto (jjjjjjj) y no sé si te he entendido bien: me dices que de la giant 3, el cuadro pesa 1,790 kg, y el total de la bici 10,9 kg. Y por otro lado la scott 10,35 kg. Y que aunque en peso está mejor la scott, en estética y componentes te quedas con la GIANT. Pues es un alivio. Las marcas americanas tienen, creo, demasiada buena prensa (aunque supongo que merecida al final se nota, negativamente en el precio) y por supuesto excesiva publicidad. Y he oído, a gente que curra con profesionales, que GIANT tiene un gran nombre y está fenomenalmente considerada. Pero al final siempre veo que la gente opta por trek (sobre todo), specialized o scott. No sé, he llegado a la conclusión que al final me decidiré por estética y de momento la giant gana. Todo será que luego en la tienda, cuando monte en ella vea unas sensaciones u otras.
