Elección de talla bicicleta y medidas fundamentales. Ergonomía y biomecánica

Tema en 'Mecánica' iniciado por beatnik_, 28 Dic 2005.

  1. linuxx

    linuxx Baneado

    Registrado:
    22 Jul 2005
    Mensajes:
    8.831
    Me Gusta recibidos:
    13
    Ubicación:
    Alli en lo quemado de Gran Canaria.
    ErickFlat vas a necesitar una tija con retraso , y ademas esa potencia de 10 cm es gigantesca para ti , necesitaras una mas corta . Una tija como las thomson con retraso son ideales , ya que las tijas que tienen solo retraso en la cabeza no dan tanto retraso como la thomson . ( 1,6 respecto a los 0,5 a 1 que suelen dar tijas tipo ritchey wcs o kcnc ) ....

    Respecto a lo que comentan el resto ,

    El angulo ideal de la rodilla es de 165 grados . ( 25 grados menos de 180 maxima extension ) para dar la maxima eficiencia de pedalada .

    El angulo del tronco respecto a las caderas en bici de mtb creo recordar que es de 45 grados.

    En bici de ruta lo mismo ,45 ( este de memoria ) con las manos en la parte de abajo del manillar , salvo en contrareloj que disminuye dicho angulo al ir mas tumbado .
     
  2. Nail_Trail

    Nail_Trail Novato

    Registrado:
    11 Oct 2008
    Mensajes:
    29
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Barcelona
    A vueltas con las medidas. Acabo de medir el cuadro de forma horizontal, desde la tija del sillin(teniendo en cuenta que esta retrasado) hasta el eje de la dirección. Total 61.5cm. Segun el excel necesito una potencia de 5.1, no?
    Y efectivamente mi pie no mide 20.5 cm, esa es la distancia del talon hasta el metatarso, para las calas de las zapatillas. Gasto un 43 de zapato, y en dascargo mio decir que el la talla de zapatos, en el excel lo marca en cm.

    Muchas gracias y perdon por la insistencia.
     
  3. SOMO_DI

    SOMO_DI Novato

    Registrado:
    25 Oct 2008
    Mensajes:
    1
    Me Gusta recibidos:
    0
    Hola me decidi y compre una bici una scott aspect 45,

    como mido 1,88 en la tienda me dieron la talla xl.

    Pero ahora viendola se me plantea una duda, ¿es mi talla?

    he mirado en internet y los datos que puedo comprobar es que mi medida de entrepierna son 83.5 cm y la medida de mi codo al dedo corazon son 50,5 cm

    segun un test biomecanico por la pierna es grande pero por la longitud del cuadro es buena (en otros test no me aclaran mucho)

    ¿cual es mi talla realmente?

    Gracias:
     
  4. linuxx

    linuxx Baneado

    Registrado:
    22 Jul 2005
    Mensajes:
    8.831
    Me Gusta recibidos:
    13
    Ubicación:
    Alli en lo quemado de Gran Canaria.
    SOMO DI , segun tu altura , los 83,5 de pierna es CORTO para tu altura , demasiado corto en mi opinion y creo que te has medido mal , sin ir mas lejos yo mido 1,75 y tengo de entrepierna 83,5 . Respecto a si es tu talla o no , pon esos datos en el excell y miralo . Te dara una medida de largo de tubo superior y una de tubo vertical , comparandolo con la XL de la scott te podriamos decir si es tu talla o no , pero primero haz los deberes y mete tu los datos .
     
  5. Paulí

    Paulí Miembro activo

    Registrado:
    30 Dic 2006
    Mensajes:
    1.816
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Olot (Girona)
    Linuxx, creo que eres patilargo XD

    Yo mido 1.77 y pierna 82
     
  6. Juanbuba

    Juanbuba Baneado

    Registrado:
    4 Jun 2008
    Mensajes:
    654
    Me Gusta recibidos:
    0
    Buenos días a todos, tengo una duda respecto a los resultados de la hoja, se trata del apartado tallazapatos y longitud bielas, ¿si el tamaño de las bielas es superior al resultado que muestra la hoja, afecta en la altura del sillin?, pongo ejemplos, mi bicicleta tiene bielas de 175cm, en cambio en la hoja inserto todos los datos en los campos en verde y me sale que debo regular la altura del sillin a 73cm y las bielas deben tener 172.1cm, pero la mia es de 175cm, ¿debo restarle esos 3cm a la altura del sillin y dejar la altura en 70cm?

    Entrepierna: 82
    CDC: 47
    Tallazapatos:42

    Gracias a todos por vuestras aportaciones, me parece un post muy útil.
     
  7. solteron

    solteron Miembro activo

    Registrado:
    10 Dic 2005
    Mensajes:
    2.325
    Me Gusta recibidos:
    2
    Ubicación:
    Barcelona
    No tienes que bajar el sillín porque eso te obligaria a flexionar demasiado la rodilla cuando la biela esta alta ... y no confundas milímetros con centímetros jeje, tus bielas solo son 0,25 cm demasiado largas
     
  8. Juanbuba

    Juanbuba Baneado

    Registrado:
    4 Jun 2008
    Mensajes:
    654
    Me Gusta recibidos:
    0
    Gracias Solteron, jejejeje, no habia caído en el detalle, tanto calculo al final uno se marea.

    Gracias de nuevo.
     
  9. shadow

    shadow Comité a favor de los Vs!

    Registrado:
    17 Jun 2004
    Mensajes:
    6.215
    Me Gusta recibidos:
    14
    Ubicación:
    Madrid
    Tengo tijas de los 2 modelos, Thomson y Ritchey, y tienen exactamente el mismo retraso, que es 2,5cm (se mide desde el centro del eje de la tija al centro del eje del cabezal en perpendicular al eje de la tija ;), si no las tijas "rectas" tendrían retrasos negativos y en su caso es cero).
     
  10. linuxx

    linuxx Baneado

    Registrado:
    22 Jul 2005
    Mensajes:
    8.831
    Me Gusta recibidos:
    13
    Ubicación:
    Alli en lo quemado de Gran Canaria.
    Shadow .....segun la web de thomson y su dise;o la tija thomson con retraso tenia 16 mm de retraso . 16 mm offset .te dejo el enlace con el croquis de la tija .

    http://www.lhthomson.com/docs/updated_pdfs/08_Elite_SP_SB_RevA.pdf



    Pauli , si por lo que parece soy patilargo y tambien tengo los brazos largos , porque 48 de largo de codo es bastante.
     
    Última edición: 28 Oct 2008
  11. linuxx

    linuxx Baneado

    Registrado:
    22 Jul 2005
    Mensajes:
    8.831
    Me Gusta recibidos:
    13
    Ubicación:
    Alli en lo quemado de Gran Canaria.
    JuanBuba .......... si debes bajar el sillin , pero no 3 cm , sino los mm de diferencia entre las bielas que llevas ( 175 y las ideales que debes llevar 172,XXX ) .......esos 2 mm deberias bajarlos , siempre y cuando tengas el resto de medidas , plomada etc etc todo ok. Ya que sino irias 2 mm mas alto . Pero lo ideal es que tu propia experiencia y como te sientas sobre la bici te guiara .
     
  12. shadow

    shadow Comité a favor de los Vs!

    Registrado:
    17 Jun 2004
    Mensajes:
    6.215
    Me Gusta recibidos:
    14
    Ubicación:
    Madrid
    Tienes razón, pero algo han cambiado. Mi tija Elite no tiene 7º de retroceso. Creo recordar que tenía 10º y me dejaba el offset en 25,4mm (1" clavada), vamos, tengo que tener en casa el esquema, y midiendo me sale eso ;).
    Y en Ritchey todas tienen 25mm.
     
  13. linuxx

    linuxx Baneado

    Registrado:
    22 Jul 2005
    Mensajes:
    8.831
    Me Gusta recibidos:
    13
    Ubicación:
    Alli en lo quemado de Gran Canaria.
    las tijas de ciertas medidas ( 3 medidas , la web de thomson lo especifica ) y largo tienen 10 grados , en cambio la enorme mayoria tienen 7 grados .
     
  14. Lord of freeride

    Lord of freeride Invitado

    Registrado:
    15 Nov 2005
    Mensajes:
    2.528
    Me Gusta recibidos:
    2
    Ubicación:
    Madrid
    Buenas. Tengo pensado agenciarme una Canyon Endurera.

    El caso es que ahora tengo una Scott Scale talla L (18,9") y la verdad me va bastante bien.

    Tengo aproximadamente 86-86.5 de entrepierna, y mido 179-180.

    El caso es que no sé si mi talla en la Canyon es la M (18,5") o la L (20"). En la M tendría que subir la tija 1 cm más (en la Scale ya llevo bastante tija), aunque pondría un Slr XC Gel Flow que a la vez la bajaría un poco (ya que en la Scott llevo un Slr carbono, superplano).

    La verdad que no quiero llevar un tijazo fuera sacado, pero la L me parece un caballo.

    Lo único que tengo son las piernas largas, por lo demás soy normal.

    Aquí teneís un foto mía en la Scale, para que veaís como voy:

    Ver el archivo adjunto 919584
     
  15. linuxx

    linuxx Baneado

    Registrado:
    22 Jul 2005
    Mensajes:
    8.831
    Me Gusta recibidos:
    13
    Ubicación:
    Alli en lo quemado de Gran Canaria.
    yo me iria a la M y subiria ese cm mas la tija, la tija que llevas ahora es de 350 Si es asi perfecto , si ya llevas una de 400 y casi al limite entonces si que te iria mejor una talla L .
     
  16. MKchis

    MKchis Miembro Reconocido

    Registrado:
    24 Mar 2008
    Mensajes:
    7.916
    Me Gusta recibidos:
    1.591
    La página oficial de Canyon tiene una aplicación para calcular la talla, que te puede venir bien. Puedes elegir el modelo de Canyion que quieras, si tu conducción es deportiva o cómoda...
    http://www.canyon.com/_es/tools/pps.html
     
  17. Lord of freeride

    Lord of freeride Invitado

    Registrado:
    15 Nov 2005
    Mensajes:
    2.528
    Me Gusta recibidos:
    2
    Ubicación:
    Madrid
    linuxx, en la Scale llevo una tija de 400, pero no casi al límite, me sobran 4 cm para el límite.

    Un saludo.
     
  18. linuxx

    linuxx Baneado

    Registrado:
    22 Jul 2005
    Mensajes:
    8.831
    Me Gusta recibidos:
    13
    Ubicación:
    Alli en lo quemado de Gran Canaria.
    uhmmmm 400 4 cm por debajo del limite = 350 1 cm mas salida de lo normal........ergo , me iria a por la L en la canyon .
     
  19. solteron

    solteron Miembro activo

    Registrado:
    10 Dic 2005
    Mensajes:
    2.325
    Me Gusta recibidos:
    2
    Ubicación:
    Barcelona
    La longitud de la tija depende de la geometria del cuadro, hay cuadros que con una tija de 350 sirven para todos y otros cuadros necesitan tijas de 400 obligatoriamente, mi entrepierna solo mide 77 cm y llevo una tija de 400 en un cuadro Lanza, la de 350 iría mas alla del limite.
     
  20. linuxx

    linuxx Baneado

    Registrado:
    22 Jul 2005
    Mensajes:
    8.831
    Me Gusta recibidos:
    13
    Ubicación:
    Alli en lo quemado de Gran Canaria.
    si pero no es el caso de los scale .
     

Compartir esta página