Muy buenas a tod@s. A ver me explico. me quiero gastar unos 600e en una bicicleta. Al final creo que me voy a decantar por Mérida por varias razones, me transmiten confianza y son muy bonitas. Ya sé que hay muchas pero es que no kiero ver más bicicletas, llevo como dos semanas como loco. Creo que estas son buenos aparatos. Entonces la duda esta entre: - MATSS TFS TRIAL 300-D 650 - MATSS TFS XC 100-D en blanca que es preciosa 600 http://www2.merida-bikes.com/es_ES/Bikes.Comparison (LA PODEIS BUSCAR AKI) Más baratas en territoriobike... Entonces me iba a comprar, la segunda pero la primera por 50 euros mas bahh me los puedo gastar, lo que pasa que pone eso de Trial. La pregunta es, ¿me vale las dos para lo mismo, eso de trial para que es?. Mi objetivo es pasear y ver naturaleza y por supuesto darle cañita, que no vamos locos por ahi, vamos... Se aceptan todo tipo de comentarios y propuestas Muchas Gracias
Bueno la verdad es que tambien te puedes mirar alguna Specialized, ya que Merida compro gran parte de Specialized, alguna rockhopper, estara por los 600€, o algo mas, pero respecto a tu Merida, que cual te deberias pillar, pues si quieres hacer una buena eleccion y buen tallaje, dime lo que mides, y lo que te mide desde la entrepierna al suelo, entonces sabre que medida es buena para ti.
¡Hola! La trial/trail sirve para lo mismo que la normal pero está enfocada un poquito más a las bajadas pues tiene un cuadro con mayor ángulo que nos dará más confianza en las bajadas así como manillar de doblde altura que nos dará más control en las bajadas más técnicas. La Trail se ha vendido mucho en el 2008 por su estética ya que es más agresiva que la normal. Ahora, si te gusta subir muy rápido, opta por la no trail. Un abrazo y cualquier duda aquí estamos.
Es que son todas muy bonitas, pero como creo que por ese precio y por la finalidad para lo que la quiero... la Mérida me resulta más atractiva, aunque he leido por el foro que entre Mérida y Specialized... ome que la segunda. Tio estoy harto ya de buscar, supongo que por aqui habreis pasado todos. Y bueno tampoco hay mucha diferencia ¿no? Lo de la talla dejalo, más o menos controlo ese tema, además ya te vienen en todas las pág. como medirte. Muchas gracias
Merida por precio, mejor que spe, llevar la s rasgada en la bici cuesta mucha pasta, de manera justificada o no cada dia mas. Mi opinion es que los modelos de gama baja de spe son 'normalitos' cuando subimos y empezamos a rascarnos el bolsillo mas alla de los 3000 euros, la cosa cambia y posiblemente sean las bicis de mejor diseñadas. Merida en cambio tiene una gama media muy buena y en la parte alta tambien pepinos importantes. No se si la has cogido ya pero a mi me gusta mas la MATSS TFS XC 100-D, eso si con los colores de merida, mas que en blanco. yo me pillare la semana que viene la mission 3000 -d, con la trasera de carbono me parece de las dobles mas bonitas que hay. por cierto no hay en el foro ningun censo de meridas???? voy a buscar a ver...
cual has escogido? yo también estoy como tu, entre las 2 meridas no se cual escoger, me gusta mucho la trail, pero no entiendo eso de que dicen que irás más lento en las subidas.... por qué??? no lo entiendo.... gracias por vuestra ayuada
Hola! Te respondí en tu post. Se debe a que llevas la espalda más erguida dándote mayor control pero menor eficacia de pedalada debido a la postura que te otorga el manillar de doble altura y el cuadro con mayor slooping: inclinación de la barra superior. Bici más ágil y segura bajando pero más lenta subida. (No quiere decir que no pueda subir, faltaría más, quizá suba 10 segundos más lenta que una No trail jeje) Un saludo a todos.
