Buenas, haber si alguien me puede aconsejar. Atras llevo una kenda small block 2.1 y alande motaba una high roller de 2.35, mi bici es una doble de 97mm atras y 120 alnte, el caso es que la high roller me lastraba mucho subiendo y la he cambiado por una kenda blue groove 2.1 que parece incluso mas fina que la de atras, y despues de este rollo, mi pregunta es, que si haciendo enduro pero suavecito tirando pa rally con esa tengo suficiente o estoy comprometiendo mi seguridad bajando. Espero el consejo de los sabios,gracias y un saludo.
holaa! bueno, yo soy mas tirando a downhillero..pero tbn estoy acostumbrado a dar pedales subiendo. antes, montava unas kenda nevegal stick-e 2.35 tanto delante y detras...y eran unas buenas ruedas, agarre suficiente para bajar fuerte i no lastravan en exceso. yo en tu lugar, meteria una nevegal en 2.35 delante y detras, pues pones la bluegrove 2.1 o te compras una nevegal 2.1 DTC. para mi, el problema de kenda eran los flancos..que parecian de papel..y se rajaban a saco en un uso mas exigente, pero para enduro-rally, son ideales pienso yo. salu2
Uf, veo que cada uno es un mundo, ... yo quité una nevegal de 2.35 de detrás porque me lastraba, y sin embargo, delante la llevo bien. Y agarra bastante, excepto en seco. Si es para "enduro rodador", yo dejaba la small block detrás. siempre que no haya mucho barro. Y delante, pues no sé, probaría la blue a ver que tal. Yo, solamente vista en tienda, me ha parecido de taco muy grande, debe ir bien con barro. SALUD!!!
No tengo ni puñetera idea. Pero si algo he aprendido leyendo es que con menos de 2.25 delante no se puede hacer enduro. Ganas tengo de pasar las trialeras de mi juventud con máquinas actuales. Saludos disculpa el posible off topic.
Gracias por los consejos, el caso es que ya he montado la blue groove 2.1 DTC y ciertamente resulta que al hincharla el balon me parece incluso mas fino que la small block, asike despues de gastarme los 40 eurazos de la blue grove, estoy pensando en cambiarla de nuevo por una nobby nic de 2.25, continental o algo asi, esque la navegal de 2.35 me parece demasiado lastre para lo que hago, quisiera un termino medio 2.2 o 2.25. Que me recomendais para no volver a equivocarme..... Un saludo!
una high roller en 2.35 en compuesto 60a creo que te puede venir bien atras, ten en cuenta que equivale a un balon de 2.1 por lo que no es mucho y aunque no es la mejor rodadora seguro que ira bastante mejor que la Navegal. saludos
Si te montas la continental, mete una 2.4 porque yo he montado la Mountain King en 2.2 y es muy estrecha y con poco balón, la quería para delante y la he pasado detrás
Al final me quedado atras con la kenda small block y la de alante la he cambiado por una Michalin All Terrain 2.2, y ahora si que me kedado super satisfecho, tiene un balon bastante generoso, agarra muy muy bien y no lastra casi nada, la recomiendo 100x100. Un saludo...
Hola, se les dá demasiada importancia a las cubiertas, y si que tienen, pero no debe ser un comedero de cabeza que te haga ir inseguro porque pienses que llevas menos taco o menos balón o que se yo.. Casi más importante es la presión, y no se le presta la debida atención, de nada sirve una buena cubierta con una presión inadecuada. Y cada terreno tiene su presión ideal, y pocas veces se para uno a bajar o subir según cambia de escenario.. Cómo dato revelador, algún colega (uno escribe en el foro alguna vez) que compite en DH con muy buenos resultados, ganó hace un par de años la maxxi internacional en master 30, compite con 2.35 de maxxis (que ya sabemos que dan poco balón), con eso , creo, te digo todo. un saludo, y recuerda; lo que hace agarrar la rueda es soltar los frenos!
