¿Pepe? Pablo, ya no sabes ni a quien contestas. :rolf :rolf Ya los habia visto, incluso creo que te los vi a ti o a alguno de los que salen con nosotros, no se. Baratos si que son, lo que no veo es el peso. Igual me vuelvo a pillar otros SPD-540 que me duraron una barbaridad. Los 520 han dicho basta tras la de Cambre, me temo. :???: Saludos Marcos :-D
Perdona Marcos estoy con 5 cosas a la vez y no doy hecho ja, ja Pesan 105 grs cada uno. Lo único es que no puedes pesar mas de 85kgs creo.
Marcos, tuve shimano 520, despues 540, y ahora crankbrothers, y sin duda me quedo con los últimos. Ahora en la nueva meto unos Candy, y para el barro me parecen idales. Preguntale a Seltir como le van a él, que tb tiene unos. Hay mas modelos, estos me gustan por la pequeña plataforma, que carallo si se nota, da más estabilidady seguridad.:burladia:
Yo llevo unos Exustar E-PM28Ti de 93 grs cada uno.. pero me costaron una pasta.. http://cgi.ebay.es/EXUSTAR-E-PM28Ti...hash=item200265205780&_trksid=p3286.m63.l1177 PD: yo también tuve los 540 y aunque son algo mas pesados 354 grs la pareja.. no me fallaron nunca y encajan y salen a la perfección (andarán x 40 o 50 eur creo)
Como digo los 540 los tuve aaaaños en la rigida y los cambie casi por que estaban empezando a oxidarse aunque aun funcionaban. Pillé los 520 y no me han dado la lata hasta ahora tampoco. Quiero aprovechar para bajar unos gramos de paso, igual me tiro a los CB Candy SL (294grs el par). Los tuyos, Pablo, me parecen cariiiisimos. A parte que para XC puede ser, pero para allmountain no se yo. Ni me lo planteo, vamos.
Los candy sl tienen buena pinta, además con la plataforma para bajadas irán muy bien. Enlace pedales por 60 eur todo incl http://cgi.ebay.es/2008-CANDY-SL-CR...hash=item310096553846&_trksid=p3286.m63.l1177
Lo de los votos negativos si que no lo había visto (creo que les había comprado algo). Esos que dices tambien tienen buena pinta Aquí muuy baratitos. http://cgi.ebay.es/Exustar-PM25-MTB...m14&_trkparms=72:895|66:2|65:12|39:1|240:1318
Eyyy, vaya dia juer, marquines te comento lo de los pedales, mira los crank a mi me parecen cojonudos pero para mucha gente son lo peor, y te digo por que, en los crank no puedes regular la dureza de extracción de la cala, te quedas con la que trae de fabrica y eso a mucha gente les tira para atras, a mi personalmente me encantan, llevo con ellos 2 años y 0 problemas, y ya sabes la caña que les meto yo, en barro son cojonudos por no decir uno de los mejores y son 4 caras por pedal a enganchar la cala, asi que sino los das enganchados no es por el pedal creeme jajajajaj. Los botos negativos de los Candy, es por que la plataforma extra qeu trae esta dando problemas ya que se qeuda fija, osea qeu deja de rotar, con lo que pierdes 2 caras del pedal para encajar, solucion: pillarte los que llevo yo, sin plataforma, pero eso ya es cosa tuya, sera por pedales en el mercado jejjeje
Anda, no sabia que no se podian regular! Yo los llevo mas o menos al medio de dureza, ni mucho ni poco, no se si será el equivalente a los CB. Los Exustar tb tienen buena pinta, pero estoy leyendo criticas regulares en Mtbr.com al igual que los WCS. Igual no me lio y aunque no ahorre mucho peso, vuelvo a pillar otros 540, o si no los XT por lo de seguir con Shimano. Los 520 los desmonté completamente, limpie y engrasé, para un par de salidas tiran. El barro de Cambre les hizo pupa aunque, salvo limpiarlos ni los engrasé en dos años. Malos no puede decirse que saliesen.
mirar los exustar, los venden en bicitotal. No pesan ni la mitad de los shimano enganchan con barro por que tienen mucho hueco. El precio, no lo pondria como ventaja, pero son mas caros los crank.Yo a los mios que son los tope con titanio, un poquito de grasa cada 6 meses y arreando. Saludos.
Visto lo visto creo que voy a tener que cambiar de bicicleta. Me compraré un Tandem, y que pedalee el de delante, que *******!!
Bueno, mañana por la mañana mi parienta tiene que quedarse a hacer un curso. Asín que andaré por aquí. Podiamos ir a dar un voltio, non?
