la combinación de cubiertas perfecta

Tema en 'Enduro' iniciado por garypalmer, 7 Ago 2006.

  1. HAIZI

    HAIZI Miembro activo

    Registrado:
    15 May 2007
    Mensajes:
    1.007
    Me Gusta recibidos:
    3
    Ubicación:
    Irun
    SCHWALBE ALBERT Snake Skin 2.25" en la delantera y la trasera KENDA NAVEGAL 2.10” y estoy muy contento para mi peso 70 kilos van muy bien.
    Saludos.
     
  2. sercu

    sercu Miembro activo

    Registrado:
    16 Jul 2006
    Mensajes:
    902
    Me Gusta recibidos:
    56
    Ubicación:
    Valladolid
    La crossmark lust en 2.1 la he montado varias veces detrás en la blur lt. Mi impresión es que rueda muy bién. Sorprende también lo bién que tracciona. El problema es bajando en terreno suelto, que es seguida se bloquea y patina. La monté también en 2.25 detrás en la nomad, y la impresión es buena. Pero menos redadora. Lastra bastante más. Supongo que es el peso, más de 850gr en LUST.
    La nobby nic la llevé delante en la blur en 2.25, y prefiero con diferencia la nevegal en 2.1. Detrás he llevao la NN en 2.1 y tracciona bién, pero me quedo con la crossmark (salvo en retenciones en terreno suelto)
     
  3. fibike77

    fibike77 Miembro Reconocido

    Registrado:
    20 May 2008
    Mensajes:
    7.553
    Me Gusta recibidos:
    790
    Ubicación:
    al monte
    no soy un gran catador de cubiertas ni un fuera serie sobre la bici, pero dentro de lo que he llevado y donde llegan mis limites veo como buena cubierta enduro todouso la specialized chunder 2bliss en 2.2, sobre los 760g, agarra bastante y no he tenido ni un solo pinchazo desde que las uso, llevandola con camaras spec. airlock y a unos 2kg de presion.
    Antes las he llevado en 2.3 delante y detras pero son bastante mas grandes y lastran mas (las uso para bikeparks o entrenos dh´s)

    mayoritariamente he llevado cubiertas spec. por calidad precio, las eskar y captain ruedan muy bien pero tienes que llevarlas a bastante presión (la trasera al menos) para no llantear.
    las Kenda nevegal tienen gran agarre y dan mucho balon, para enduro no muy bruto mejor en 2.1, pero el ronroneo de sus tacos en asfalto me se mete en la cabeza :malaleche

    alguién mas a probado las chunder???? que os parecen???
     
  4. BOBTAIL

    BOBTAIL Miembro

    Registrado:
    2 Ago 2006
    Mensajes:
    849
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Onda (Castellón)
    No se como iran las Chunder pero son clavadas a las High Roller y seguro que pesan menos.
     
  5. Mithril

    Mithril WWW.IMAGINEPRO.ES Moderador ForoMTB

    Registrado:
    15 Jun 2004
    Mensajes:
    9.229
    Me Gusta recibidos:
    570
    Ubicación:
    Madrid
    yo lo q estoy es hasta los huevos de romper desmontables...

    Con lo justas q entran las UST no hago mas q partirlos...

    Eso si, paso ni de intentar c metalicos, xq mellan las llantas...
     
  6. tiocanasto

    tiocanasto Miembro Reconocido

    Registrado:
    6 Abr 2006
    Mensajes:
    4.500
    Me Gusta recibidos:
    894


    Jajajajaja mira q nunca los he usado, siempre las saco con las manos....



    Un truco: antes de intentar sacar la cubierta (una vez ya deshinchada) separa el aro de la cubierta hacia el centro de la llanta q suele tener menos diametro q el exterior y asi consigues el juego necesario para sacarla sin problemas.....



    Salu2
     
  7. iivju

    iivju Bikeserola Team

    Registrado:
    4 Jun 2006
    Mensajes:
    2.423
    Me Gusta recibidos:
    7
    Ubicación:
    Barcelona
    el dibujo es practicamente igual, pero te aseguro que no tiene nada que ver uno con otro.
     
  8. -Chippie-

    -Chippie- Accmic Member

    Registrado:
    14 Sep 2004
    Mensajes:
    5.636
    Me Gusta recibidos:
    468
    Ubicación:
    Barcelona
    Strava:
    A que te refieres, diferencias entre Hr y Chunder ?????
     
  9. edgar_rua

    edgar_rua Fantasma

    Registrado:
    10 Dic 2005
    Mensajes:
    25.985
    Me Gusta recibidos:
    4.905
    Estoy muy interesado en la Chunder 2.2, ¿qué tal es el compuesto 55/65 en relación a un supertacky de Maxxis? Espero que no sea demasiado duro. Hace poco he visto pesos y la Chunder Control 2Bliss en 2.2 estaba sobre 700-710 gramos, ¿está bien ese peso o pesa 760 como dicen por ahí arriba?. ¿Cuanto cuesta?.

    ¿Alguno ha probado la Eskar Control 2Bliss? ¿Y la Purgatory?.

    Graaaacias!
     
  10. skarimuvi

    skarimuvi Rasta biker

    Registrado:
    3 May 2008
    Mensajes:
    2.063
    Me Gusta recibidos:
    1
    a que tus llantas son dt swiss
     
  11. skarimuvi

    skarimuvi Rasta biker

    Registrado:
    3 May 2008
    Mensajes:
    2.063
    Me Gusta recibidos:
    1
    ***** pues vaya **** ****** con las ardent,me veo volviendo a la high roller como trasera otra vez
    yo antes estaba siempre cambiando de cubierta delantera ,que si navegal ,que si high roller ,minion y desde que prove la 909 no e vuelto a cambiar de cubierta ni una vez para mi es cubierta delantera perfecta
     
  12. iivju

    iivju Bikeserola Team

    Registrado:
    4 Jun 2006
    Mensajes:
    2.423
    Me Gusta recibidos:
    7
    Ubicación:
    Barcelona

    la highroller es mucho mas estable en curvas que la chunder.
     
  13. iivju

    iivju Bikeserola Team

    Registrado:
    4 Jun 2006
    Mensajes:
    2.423
    Me Gusta recibidos:
    7
    Ubicación:
    Barcelona

    909?
     
  14. MANEL

    MANEL C.C.FERROL

    Registrado:
    17 Dic 2004
    Mensajes:
    1.467
    Me Gusta recibidos:
    15
    Ubicación:
    Por los MONTES o la RIA de FERROL
    Que INTENSE recomendarias, miré en CHAIN y no la veo UST, cual podria montar sin camara.
     
  15. skarimuvi

    skarimuvi Rasta biker

    Registrado:
    3 May 2008
    Mensajes:
    2.063
    Me Gusta recibidos:
    1
    intense 909 lite stiky rubber ,es la ****** tiene un taquedo muy parecido a la navegal pero con los tacos mas separado y con los laterales mas anchos ,es 2-ply ,2,35 y pesa 1100
    todas las fro lite son 2-ply y se pueden montar con liquido sellente sin problemas(yo lo llevo asi y ni un solo pinchazo desde que las monte )las 1-ply si que no te recomiendo que las montes con liquido sellamnte
     
  16. edgar_rua

    edgar_rua Fantasma

    Registrado:
    10 Dic 2005
    Mensajes:
    25.985
    Me Gusta recibidos:
    4.905
    Alguno ha probado esta cubierta????

    http://www.chainreactioncycles.com/Models.aspx?ModelID=21821

    Es una HighRoller 2.35 de toda la vida, pero es plegable. Si las normales en 2.35 (de alambre) pesan 800-850g, esta debería pesar sobre 700, pero no encuentro información sobre esta cubierta en ningun sitio.

    :drive
     
  17. Gorbac

    Gorbac Gorbancio

    Registrado:
    15 Oct 2004
    Mensajes:
    13.710
    Me Gusta recibidos:
    220
    Ubicación:
    Gijon, Capital de la Costa Verde :)
    Strava:
    LA 909 ex/DC lite va bien tambien, y es bastante mas ligera. Es la que tengo en la rigida con camara.

    En la lbitz la 909 de 2.5 fro lite. Y estoy encantadisimo tambien.
     
  18. orb418

    orb418 Miembro

    Registrado:
    29 May 2006
    Mensajes:
    649
    Me Gusta recibidos:
    2
    Pues tras varias saliditas estoy encantado con mi Larsen 2,35 2Ply ST.
    En serio, mucho menor lastre que la HR y sensaciones parecidas cuesta abajo. Eso sí, creo que el ST atrás es el porque, aunque de momento el desgaste no es excesivo.

    Salu2
     
  19. iivju

    iivju Bikeserola Team

    Registrado:
    4 Jun 2006
    Mensajes:
    2.423
    Me Gusta recibidos:
    7
    Ubicación:
    Barcelona
    intense 909 lite stiky rubber .... habra que probarlas aunque por lo que dices son 400 gr mas q la nevegal. para delante mejor?
     
  20. edgar_rua

    edgar_rua Fantasma

    Registrado:
    10 Dic 2005
    Mensajes:
    25.985
    Me Gusta recibidos:
    4.905
    Me autocito a mi mismo, :aplauso4

    Me acaban de contestar en el Chain, que el peso de báscula son 680g con un pequeño cartón que traen colgando, así que es un peso estupendo, creo que ya tengo futuras cubiertas para la coiler, :aplauso3
     

Compartir esta página