Hola, antes de nada decir que pronto comenzaré a disfrutar del mundillo de la carretera, y para eso quiero comprarme una bici para hacer kilometros (Maximo 5000 anuales), pero siempre enfocados a un entrenamiento para la MTB y estoy dubitatibo entre 2 modelos, la única diferencia entre una y otra es el grupo que montan. Uno es Shimano 105 y el otro Shimano Ultegra. Estube comparando los grupos en la pagina de Shimano y apenas he encontrado diferencias esteticas y de peso (unos poco gramos) entre un conjunto y otro. Pero si que me interesan las posibles diferencias en cuanto a tacto, resistencia, duracion, fiabilidad..... y para eso necesito vuestras opiniones y experiencias. ¿Merece la pena gastar un poco mas y comprar el Ultegra? ¿Notaré la diferencia de uno a otro? ¿....?.... espero vuestras opiniones. Gracias por leer este texto.
Para el uso que le vas a hacer creo que el 105 te iría de sobras. En shimano, el 105 sigue siendo fiable Yo usé un Ultegra en manetas y frenos y el resto era 105 o inferior, y 0 problemas. Creo que el tacto de manetas ultegra es un punto mejor que el 105. Los frenos frenan algo más... bla bla bla... Pero con el 105 también frenarás.... Si quieres ahorrar, píllate el 105. Mírate que estéticamente te gusten y si te importan muchos los gramos de exceso.
Para uso cicloturista el 105 cumple de sobra. Yo llevo montados 105 y Ultegra en las 2 bicis y quizás se note algo de diferencia de tacto pero tampoco es para tanto.
Creo que si te lo puedes permitir y la diferencia en precio no es muy grande te deberias pillar el ultegra, creeme, te terminaras arrepintiendo. Almenos eso les a pasado a muhos de mi grupeta, y al final han terminado gastandose más para poner mejor grupo. Esque esto de la carretera engancha más de lo que piensas. Eso si te veulvo a repetir , si te lo puedes permitir, que eso es importante...
