Si alguien aportase algun motivo para decantarse por una o por otra que no sea... "me mola mas" le agradeceria que lo pusiese! jejeje aunque ese tambien es un buen motivo! Tengo dudas del cual se quedaria la gente entre estas 2 grandes!
yo he visto la 88 freeride que es igual olo que cambia la horquilla y es espectacular, es un maquinon, y trae un sistema revolucionario en el vasculante, hace la articulacion justo en el eje de la rueda no como el resto que lo hace un poco mas arriba
Los dos unos pepinos de ******* , la kona esta mas que probada y la trek tiene muy pero que muy buena pinta, aunque yo creo que m pillaria la trek ,aunque estoy en duda XD ,como e dicho antes tiene muy buena pinta, saludos!!!
Pues tio, a mi me gusta 1000 veces mas la TREK, pesa mucho menos, y creo k es mucho + pedaleable, aunque lo unico k me han dejao es subirme a ella y vivirlo, xD
yo me decantaria por la session 88 , tecnologiamente superior , tanto en sistema de suspension como en geometria , pipa de direccion , eje de pedalier.... mucho mas ligera , garantia de trek .....aparte es una preciosidad de bici y viene montada muy muy bien
la trek es muy bonita y parece ke su funcionamiento es alucinante pero el precio tmbien la kona tmbien se sale pero me decanto por la trek
piensa que por la parte de arriba son las 2 igual...bieleta i todo, pero abajo el amortiguador va mejor anclado en la trek i por lo tanto mejor funcionamiento. A parte de que es mas ligera i esteticamente se sale!!
Arrasada total de trek! , nadie a comentado nada del sistema de freno de atras de la kona, es mejor que el de la trek no? o me equivoco?... o relamente no se llega a notar?
He provado las dos de hecho me compré la Trek porque me gustaba la Kona y mis compañeros llevan Stab, para mi opinion la Trek es la evolución que Kona nunca ha hecho y deberia hacer. La trek es mas sensible , muchísimo más ligera casi 3 kilos, la geometria es mejor ya que el angulo no es tan abierto pero es suficiente 65º pero el pedalier es mas bajo por lo que en curvas rapidas es más estabe eso si debes ir con cuidado. Esteticamente creo que es más actual la Trek, yo estoy super contento con la trek como detalle toda la tornilleria que trae de serie la trek es de Magnesio toda !!! y pesa nada, el ancho del tubo diagonal y la caja de pedalier esta entera mecanizada, hacen que sea ULTRA RÍGIDA. La pinza flotante de la Kona pesada y ruidosa y efectiva es sustituida por el sistema ABP dos rodamientos concentricos con esta sencilla solución adios a la interaccion frenada suspension !! Creo que ahora mismo la Trek es la máquina más avanzada tecnologicamente. Por todo ello y apesar que la kona va muy bien te recomiendo la TREK es un pepinon !!!
Ambos se notan pero el de kona pesa 400g, es ruidoso y dificulta el sacar y poner la rueda, el de Trek es una MARAVILLA sencillo ligero y silencioso como toda la bici. Puedes bajar frenando por escalones con toda la suspensión activa, cosa que com mi anterior Santacruz no pasaba. Ambos funcionan y se nota.
la trek siempre ha sido un maquinon, i cada año va a mas en cambio, la kona, tambien es un makinon, pero cada anyo me gusta menos.... yo me kedaria en la trek Pd. tengo la kona deluxe del 07 y estoy contentissimo, no la cambiaria por ninguna de su calidad
En la carrera DH de Rute (domingo 14 de diciembre) estarán expuestas las session 88, tanto la FR como la DH. Así que si os gustan tanto, allí podréis verlas en directo. Un saludo a todos.
Ninguna de las dos me mola, pero visto la experiencia que he tenido con Trek, me decantaria por la Kona, ya que una campeona del mundo, siempre sera campeona.
