mi experiencia...HR como trasera cojonuda, delante no me gusta, quizá para mi forma de bajar no sirve, no me da tranquilidad, por castellón muchisima gente las lleva delante aunque kenda está empezando verse más en ruedas delanteras porque hasta ahora era un poco desconocida, yo prefiero la nevegal "manquepierda" me da una seguridad cojonuda...detrás también es buenisima ...discutir ya no está de moda, es de gaylos, quien quiera discutir ya sabe...:cuñao
no estas de acuerdo con que? con que yo prefiera otra cubierta?te repito que no es que les tenga mania(las e utilizado bastante) ,es una buena cubierta para la rueda delantera pero una minion ,una high roller o una 909 a mi me funciona mejor ,encuentro que tienen mas agarre lateral en terreno suelto y seco ademas en 2,35 no hay ni version ust stik-e ,ni versiones con doble carcasa (hay de 2,5 pero pesa mas de 1500)
Y eso a q viene???? La verdad esq no te entiendo y me suena muy mal eso q me has dicho. Y si hay una discusion por q se esta debatiendo sobre q cubiertas van mejor o peor. Pd: estoy muy relajado quizas tu no tanto.
Lo que se trata es de contar las experiencias con las cubeirtas (pues hay tantas que uno no sabe que probar )y sobre todo por la zona que rueda cada uno,es una gran ayuda para ir un poco sobre seguro, porque por aquí en el norte de Galicia ,el terreno es húmedo, resbaladizo y no es lo mismo que por el sur . Por ejemplo. Yo al leer lo bien que le iba a fenanojuvenil la HIGH ROLLER como trasera ,la he montado ayer, pues hasta ahora casi todas me retenian poco bajando ,salvo la IGNITOR, pero ayer la prueba ha sido muy buena.
A ver creo q se me ha entendido mal o yo me he expresado mal. Discutir=debatir, estoy totalmente de acuerdo con manel por eso me gusta leer lo q opina cada uno de las cubiertas q llevan o han llevado. Buen rollo señores
Para Galicia de lo mejor que puedes poner para todo uso son una par de HR, palabrita de orensano, :cerveza
La 909 es muy parecida a la Kenda pero parece mas bruta de todo y los tacos laterales son mas altos no? La verdad es que quiero probar la minion o high roller para ver como van con respecto a la kenda, mas que nada por ir probando, aunque he de reconocer que la Kenda 2.35 Stik-E me va de fabula delante. Tengo una Chunder por casa que tenia la intencion de devolverla a la tienda porque pesa demasiado (1370gr) eso si, tiene una carcasa a prueba de bombas de lo dura que es y unos tacos laterales gordisimos y con compuesto 45a/50a no tiene que ir nada mal para delante no? saludos
Gary, efectivamente a mi la Kenda me va muy bien pero quiero mejorar un poco el agarre en firmes sueltos con piedras y demás, ya se que ahi se van todas pero me imagino que unas mas que otras, la verdad es que me mola ir probando y comparando cubiertas, aunque sea una aficion un poco cara :mrgreen: Otra cosilla que te queria preguntar, Paco Solaz en la Kdada que hicimos en Valencia vi que montaba la Navegal Stick-E de 2.5, un verdadero Donuts, ¿tu la has probado? ¿Vale la pena esta medida con respecto a la de 2.35? La verdad es que tenia un pinta cojonuda, pero no se si valdrá la pena tanto ruedon..tiene que lastrar lo suyo ademas de que esta cerca del kilo. Bueno ya me comentas. un saludo
Yo esa manía por las ruedas 'gordas' no la entiendo. Hay gente ganando carreras en DH con Maxxis en 2.35, que son como un 2.10 en Kenda, y vosotros os planteáis poner 2.50 de Kenda, para enduro!!! Estáis como cabras, jejej.
no, no merece la pena, porque lo que verdaderamente hace que las kenda de 2.35 marquen la diferencia es lo anchas que son y como agarran para el peso que tienen y la fiabilidad que dan en la rueda delantera.... si ya metemos la 2.5 que pesa justo el doble perdemos esta buena relación de su peso con su agarre resistencia y anchura... además, como bien dice edgar rua, no es necesario montar cubiertas tan anchas....
Lo que da de si una mañana lloviendo, eh??? :mrgreen: Totalmente de acuerdo... yo llevo 2.35 UST de kenda en la enduro y estoy por ponérsela a la bici de DH (donde llevo 2.5 de kenda y me parece mucho :?) salu2
Por balón, bien, pero por carcasa...yo en enduro no me pongo nada que no tenga menos de 60 tpi, y en enduro LT, carcasa reforzada, de DH, con 30 tpi. Pesa, pero es la única solución si vas un poco rápido. Así que en la DH una UST normal, ufff....
Estoy contigo, pero que no te oigan algunos del censo de Orange, sixhhhhhh Bueno, tranqui es un mal entendido por no poder expresarse bien escribiendo. La HR atras cojonuda en cuanto agarre, tracción y frenada, ahora alante....sigo con mis dudas. Aqui estas rozando la perfección. Estoy super de acuerdo contigo, pero esta gente ya no hace enduro, aunque 2,50 para enduro es una burrada sean Kenda o Maxxis o las que sean. Eso lo dije yo en otro foro...ya sabes y me dijeron que: "unas cubiertas que pesen 700g o menos de 2.35 ya te digo yo que no valen pána" yo como tu desde que las llevo ya no las cambio por nada, ni un pinchazo, ni un pellizco, ni rajas ni na de na....una de dos: o nuestras piedras son cantos rodados ó.....si no no me cuadra, porque bajar despacito no bajamos. Saludos.....Loquehayqueoir
Hombre pues sera cosa de las piedras de por aqui, pero si tanto por asturias como por galicia opinamos parecido de las kenda algo hay.
Pues yo llevo la Kenda Tubeless de 2,35, y el sabado me doy el primer disgusto, es decir se me piro de delante en una bajada de arena muy inclinada, aunque lo que creo es que el fallo fue mi por tocar el freno delantero en esas condiciones, pero, quie no lo haria en esa inclinacion sin controlar la rueda trasera..glubbb, menos mal que controlo un eggs lo de los bailes desaforados jejejeje Aqui la muestra en video By Konair nuevo baile... el moyitonnn on Vimeo
De todas las maneras esto de las cubiertas es una "jarta de complicao". Tiene tantísimas variantes que no hay quien **** se decida. Por lo que estoy viendo varían un huevo el comportamiento de las cubiertas dependiendo de muchísimas variantes, como antes he dicho, peso del piloto, terreno, estado de el terreno, estilo de pilotaje, puesta a punto de las suspensiones, tipo de bici, temperatura ambiente, humedad e incluso lotes de neumáticos buenos y no tan buenos. Viva las discusiones, se aprende mucho y se disfruta mas. Lo peor es cuando se falta y no se escucha, amén de que se tenga poco sentido de el humor. Y peor cuando se malinterpreta sin querer. Buen rollito y haya paz que aquí hay muy poca mala gente y malos días tenemos todos.
Es otra de las cosas que no me gustan de las Nevegal, en los areneros que se montan en verano me dan mas confianza las HR. sin embargo cuando están humedos y todas las cubiertas agarran, las Nevegal son lapas.
supongo que te he malinterpretado por tu contestación, aunque si lo he hecho es porque cabía la posibilidad.. acepta mis disculpas...
Ja,ja,ja,ja no había visto el baile de supermoyi, parece a su vecino diciendo "viva el semen español, viva el semen español, AHAAHHAAAAHHAHA"
***** q buena la carrerita q te has dado jejejeje. Eso dicen de las nevegal q en arena se van bastante. En El pardo ( esta en madrid) q es muy seco a un colega le han dado varios sustos parecidos.
