Bueno,pues era eso gente,haber si me podíais decir cual os pillariais ,el precio es practicamente el mismo.Ami me tira mas la ktm por su geometría y demas pero quería saber que cojerías vosotros. Un saludo
por k la veo k es mejor y mas resistente la otra tambien es un makinon pero pienso k pa gastarte dinero te lo gasta bien
:biker:biker:biker:biker:biker:biker:biker:biker:biker:biker:biker:biker:biker:bikerLA SCOTT ES LA MEJOR KTM STA BIEN PERO IO E TENIDO AMBAS LAS DOS ROBADAS CAGO EN LOS ***** LADRONES I ES MEJOR LA SCOTT :MAS AGILIDAD,MANEABILIDAD.....ASI QUE IO BUSCO ALGO BARATITO NOMAS DE 600 O PORAI BUENO AIUDADME A ENCONTRAR UNA BIKE O RECOMENDADME ALGO ADIOOSbero:globero:biker:biker:
buf me costara aclararme veo..esque os cuento. La scott me han comentado que el cuadro suele ser mas flojo y tal y luego por otro lado no me va el tema de que pueda cambiar la geometria de dh a free no se ,no me da eso buena espina,no se como ira eso de bien hecho. La ktm me gusta mucho el cuadro le veo muy potente y tal y luego lleva detalles buenos. La scott la ves en directo y dices mas buf que pepinon,pero siun embargo parece mas poca cosa.No se esque busco una bici para full dh,y estoy duadno entre las dos un monton. Haber si con las opiniones me aclaro un poco
Yo estéticamente me gusta más la Gambler pero la he probado y, sin dejar de ser muy buena bici, creo es manejable pero le falta algo de estabilidad para un uso 100% DH. Para Free-DH es cojonuda, pero para solo DH... a mí me gusta más alguna otra como la Kaiser. La KTM no la he probado y no puedo opinar sobre su funcionamiento. Otras como la IH Sunday o la Intense M6 tienen un funcionamiento espectacular pero valen una pasta.
yo solo he llevado la Ktm en vallnord y es una maravilla se pega al suelo... pero la scott no la e probado tiene que ir muy bien tmb
A mi la Gambler me parece una bici redonda. Ultra rígida y muy bien acabada, tragona pero manejable (al menos en talla S/M). Yo escogería la Scott, aunque he de decir que no he probado la KTM.
