Ninguna revista puede ser completamente objetiva en una reseña de la bici. No es que quieran o no, sino que simplemente diferentes gentes ven diferente a la misma bici. Por mas cojonuda que sea una bici, siempre va a haber alguien que diga que es la porquería mas grande, y otros que es la mejor cosa después del pan de caja. No se que tal sea la Dune, en México no he visto ninguna Modraker, menos manejado una. Pero siempre hay que dudar mucho de lo que pongan las revistas, o por lo menos ver diferentes puntos de vista.
el problema que tiene esta bici es el mismo que tiene cualquier bici con vpp o sistema maestro, pues el paso entre la rueda y las vainas traseras es muy reducido a la altura del pivote virtual, asi que no podemos criticarla por eso, respecto a que yo le meto caña a cesar rojo, la verdad es que lo hago por una broma con gary palmer, aunque sigo pensando que la gente de moondraker no ha inventado un sistema de suspension como tal, si no que ha cojido varias ideas y sistemas distintos y los ha mezclado, como han hecho hasta ahora, eso no quiere decir que la bici sea mala, ni mucho menos, creo que moondraker tiene una calidad precio muy alta, pero lo que no se puede hacer es vender la idea de haber descubierto la polvora, a bombo y platillo
Cuando pases por la tienda te leo la prueba...que a ti se te amontonan tantas letras seguidas :mrgreen:
pues mi opinión es que estamos en un pais que se identifica bien poco por barrer para casa... siempre lo de fuera es mejor (antialonsistas, antinadalistas, antibanderas, etc etc)... mirar en cierto modo como algunos cargan por sistema contra mondraker, cuando hace unas bicis que te cagas (podium de carbono, kaiser, plunder, prayer, nuevas factor y factor xc, ....) , vale que los comienzos fueron dificiles, pero ahora mismo es lo que hay, y con la dune pues mejor aún....
Las revistas españolas barren para casa..... para su casa. Que casualidad que cuando prueban una bici que se deja pasta en publicidad esa bici es la bomba de relojería.... y que casualidad que cuando hacen un supertest de una u otra marca la revista peta de la publicidad que mete esa marca.... Lo que pasa es que son demasiado descarados. Las revistas que si que veo que barren para casa son las alemanas, que siempre que hacen una prueba de componentes, el componente alemán ya sea cubierta, freno de disco o lámpara de led es el mejor:whistle
En el tema que nos ocupa,es muy curioso observar como esos test´s vienen acompañados de un completo surtido publicitario..... No habeis leido como un mismo producto en unos numeros anteriores es la repera,para pasados unos meses describen defectos que dificilmente pasarian por alto en manos de expertos probadores....No creo necesario añadir más. Y sobre la apreciación que lo de fuera es mejor,es muy posible que en gran parte sea así....Pero es una realidad que afecta al mundo manofacturero.... Quién discute la calidad de nuestro oro verde o nuestro vinos reputados.....desgraciadamente no hay muchas cosas más... Y bienvenido sea este nuevo proyecto de Mondraker,pero sin lugar a dudas,será el tiempo que pondrá las cosas en su sitio.No una revista española,francesa o cualquier otra. Sobre el tema Alonso,Nadal, ....son tonterias de la sal y pimienta de esta vida. En serio creeis que vale la pena la disputa...??? Uvas para todos..!!!
Por la prueba que ha publicado la revista francesa parece que los de Mondraker le deben dinero,je,je...y por lo que publican las españolas,parece que a estas les pagan bien... Y por la foto del barro,¿que problema hay?,que se llena todo de barro por todos sus rinconcitos...pues le das con la pistolita de la gasolinera...que se mete agua en sus tropecientos mil cojinetes y los gripas...pues te gastas chorrocientosmil euros en cojinetes y los cambias...
