a ver si distinguimos algunos conceptos... dicen por ahí arriba que si la Policia :shock: ....NORRRR!!! la Policía aqui fue victima, murieron 300 policías y bomberos de Nueva York... ¿El Gobierno? NORRRRRRRR existen otros Organismos con menos siglas... (e incluso algunos que no tienen siglas, porque son tan secretos tan secretos que ni ellos mismos lo saben -es una broma- :mrgreen: )
yo vi hace poco el documental del 11 s y la verdad es que ves cosas y analizas cosas que te hacen pensar que todo fue una gran mentira urdida para cambiar muchas cosas, como por ejemplo que un fuego sucio, osea no controlado coomo en un alto horno sea capaz de fundir el acero, si fuese asi no existirian las estufas de queroseno(combustible de los aviones), y las sartenes en el fogon de gas se fundirian...... en fin cada uno que saque las conclusiones que quiera pero yo de los americanos no me creo nada
esta en off topic tio, creo que se puede postear sobre cualquier tema otro mundo sera el tuyo, a mi por lo menos si me interesa. si no quieres complicarte me parece bien, no lo leas pero no pierdas el tiempo escribiendo en el post no?
Aqui os dejo info del atentado de falsa bandera de la india: 'Había británicos entre los terroristas' | elmundo.es LaRouche: la inteligencia británica está detrás de la masacre de Mumbai | LaRouche Political Action Committee Index of /2008/secciones/asia/0036_india_11s_financiero_27nov08.html IAR Noticias / La "pista pakistaní": ¿Quién entrenó a los comandos exterminadores de la India? Alex Jones' Infowars: There's a war on for your mind! Centre for Research on Globalisation (CRG) Alex Jones' Prison Planet: The truth will set you free! Saludos
Por desgracia tu mundo va más allá de la bici y de tu casa. Nos hables tú por todos, que no somos tan ignorantes. Tu mundo es el mismo que el mío, el del vecino y el de otras tantas millones de personas. No es muy difícil de comprender.
Precisamente por que no me creo nada, y quien me conoce bien, sabe que trato de informarme bien y de distintas fuentes, no me voy a creer lo primero que me cuenta cualquiera en un foro de ni de mtb ni de pavos preñados, simplemente leo, observo, analizo y me manifiesto, con la misma libertad que cualquiera, y puedo estar en desacuerdo con lo que lea, o no?. Y si, mi mundo esta muy allá, tan allá que mi vida ha trascurrido en cualquier lugar menos en donde habitualmente vivo, por eso, se que manipulaciones interesadas las hay de todos los signos y no creo a pies juntillas absolutamente nada, ni las mentiras yankis, ni las pajas mentales cualquier iluminado. Si hay quien cree todo, alla el.
Pero claro, eso no tiene ninguna validez si quien se lo dice, se declara manifiestamene pro- americano, pro-israelí ( ya ves, un malvado sionista) y muy liberal.... Tendrá que haber de todo , no?
Para mi hay hechos que son muy esclarecedores y no se deberian omitir del sentido comun, al igual que hace la version oficial -caida libre de los 3 edificios, esto es muy serio, ¿que pasa con la leyes fisicas? ¿aceptamos que la parte de arriba llego al suelo,destrozando todo el edificio, pero sin frenarse nada? ¿chocando piso contra piso? pues mira que "el fallo tecnico de la estructura" fué devastador.. Collapse 1, South Tower 09:59:04±1 - 10 seconds duracion Collapse 2, North Tower 10:28:31±1 - 8 seconds duracion DRAFT ¿y si de repente desapareciera por arte de magia el trozo de edificio de abajo, tardaria solo 1 seg mas rapido en caer? ¿de donde sale tanta ENERGIA? ¿de la fuerza de gravedad, la unica posible en un fallo estructural? BilliardBalls.html La radio de los bomberos corrobora que la torre se empezo a evacuar por la explosion del sotano, no por el impato del avion, y lo testifican 118 bomberos. ¿explicacion para la explosion?(las explosiones) o lo omitimos como hace la version oficial? Las pruebas graficas de el hall destrozado, del humo de las explosiones.... ¿los omitimos tambien? BilliardBalls.html ¿tambien esta loco el ministro de transporte, Norman Minneta, que ha declarado en la comision independiente que mientras estaba en el bunker con Cheney enrtaba un joven anunciando sobre el avion del pentagono: -esta a 30 millas....-esta a 20 millas... -esta a 10 millas...-¿el plan sigue siendo el mismo?..... -¿Se ha vuelto majara el ministro de transporte y no sabe lo que dice? ¿y la temperatura de los escombros? ¿temperaturas de 700º a los 5 dias? ¿fallo estructural? Resumiendo -¿porque cayeron en 10 segundos cuando segun las leyes fisicas debieron tardar 2 minutos(110 pisos, frenando a cada impacto con cada piso que "pulveriza"? -¿porque no se da credibilidad a todo el cuerpo de bomberos y testigos de las explosiones? Que de haberlos , haylos.... [YOUTUBE]Jcg8hMEmTVE[/YOUTUBE] ¿Es esto el impacto de un avion que agujerea 3 muros de hormigon, para volatizarse en el pasillo pero sin quemar nada? ¿o es misil perforador? ¿trabaja la bruja Lola en la BBC? Es más fácil creérselo conociendo como se las montaron para colocar los explosivos: a partir de 55 seg. YouTube - 911 Mysteries Part 1 Demolitions Subs Español 8 de 10
Es normal que cueste de creer, juegan con eso con la incredulidad publica. alguien dijo: Los secretos pequeños se esconden, los grandes secretos se mantienen secretos gracias a la incredulidad de la opinion publica, o algo asi.... Os voy a poner un ejemplo que esta fuera de toda duda, ya que ha sido reconocido por los gobiernos y avalado documentos desclasificados. 1967 incidente del USS liberty (Me he ayudado con los subtitulos de terrorstorm): - ¿Puedes ver la bandera?", pregunta un piloto a sus compañeros. - Sí, es de Estados Unidos. Repito: es de Estados Unidos, contesta otro. A pesar de que la identificación no deja lugar a dudas, los cazas israelíes continúan bombardeando el USS Liberty. Minutos después, los torpedos de los buques de la armada israelí acaban el trabajo frente a la costa de la península del Sinaí. En el ataque mueren 34 norteamericanos y 173 resultan heridos. Lanzaron municiones convencionales y napalm contra el barco, repetidamente y a lo largo de todo el barco. Terminado el trabajo de los Mirage, el barco fue atacado por unos bombarderos medianos que vieron cargados con napalm yotras municiones como el fósforo blanco. El USS Liberty fue atacado por 3 torpederos que izaban bandera Israelí. Los torpederos ametrallaron y lanzaron torpedos. Un torpedo golpeó el barco abriendo un hueco de lado a lado, entrando en el barco y dejando un hueco de salida de 10 metros al estallar. Entonces las torpedeneras ametrallaron las balsas salvavidas: un crimen de guerra. Todo esto mientras una enorme bandera de EEUU estaba izada claramente sobre el barco. El ataque contra el USS Liberty siguió por horas. Durante todo el ataque el USS Liberty seguía llamando a la Sexta Armada que estaba allí cerca, pidiendo soporte aéreo o rescate. Dos portaviones en el Mediterráneo respondieron haciendo despegar aviones de caza. Increíblemente fueron llamados de regreso por la Casa Blanca. El almirante Geiss, el entonces comandante de los portaviones de la Sexta Armada, llamó Washington personalmente para confirmar la orden de retornar. El secretario de defensa McNamara contestó y el propio presidente Johnson dijo a Geiss: "Quiero que aquel maldito barco se hunda. Ninguna ayuda, llamad los aviones de regreso." La transcripción de la conversación entre los pilotos constituye una nueva prueba, según ha publicado el Chicago Tribune tras husmear en los archivos oficiales de EEUU. USSliberty después del ataque: El ataque había que achacárselo a Egipto y los EEUU entrarían en guerra y se apropiarían de todo Oriente Medio. Como consecuencia del ataque contra el barco más decorado en la historia de EEUU, al capitán y a toda la tripulación les dijeron que iban a pasar el resto de su vida en prisión o serían matados, si revelaran a cualquiera lo que había pasado. Al capitán William McGonagle le dieron la medalla de honor del congreso en secreto y le dijeron que nunca contara a nadie del reconocimiento recibido. Links: Pblico.es*- USS Liberty: ¿ataque o accidente? USS Liberty Memorial Documentos desclasificados : http://www.gtr5.com/evidence/ncoi.pdf // http://www.gtr5.com/evidence/attack_sigint.pdf Pero claro que son militares, lo chungo seria que los gobiernos operaran una red terrorista para atentar en suelo propio por intereses politicos, o sea, operaciones de falsa bandera. OPERACION GLADIO: 1943-1983 wikipedia: Operación Gladio - Wikipedia, la enciclopedia libre wiki inglesa: Operation Gladio - Wikipedia, the free encyclopedia Creada después de la Segunda Guerra Mundial, la stay-behind (literalmente: los hombres dejados sobre el terreno detrás de las líneas enemigas) debía formar una red de resistencia en el caso de una invasión soviética de la Europa occidental. Esta red, surgida indirectamente de los acuerdos de Yalta y de Postdam, estaba dirigida por la CIA estadounidense y el MI6 británico para instalarse en toda la Europa occidental (es decir en la zona de influencia anglosajona). Pronto fue incorporada a la OTAN Emblema de la facción italiana del Gladio. Sin embargo esta red no tardó en sobrepasar su misión original y se dedicó a prevenir cualquier influencia comunista en las democracias occidentales. Se especializó a partir de entonces en la manipulación de elecciones, el asesinato político y los atentados. Todo esto se produjo específicamente en Italia, donde dos actuaciones suyas marcaron de modo especial las conciencias: el asesinato del primer ministro Aldo Moro en mayo de 1978 y el atentado de la estación de Bolonia en mayo de 1980, en la mañana del 2 de Agosto, que mató a 85 personas e hirió a más de 200, [ Matanza de Bolonia - Wikipedia, la enciclopedia libre ], ambos casos atribuidos a las Brigadas Rojas. Eso hizo que algunos oficiales italianos rompieran su silencio y empezaran a contar una pequeña parte de esta perversa operación. Las acciones de la stay-behind, lejos de circunscribirse a las fronteras italianas, se extendieron a todos los estados miembros de la OTAN, incluida Francia (y con la excepción, por supuesto, de Estados Unidos, Canadá y el Reino Unido). Muy a menudo con el desconocimiento de los gobiernos de los estados en los que operaba. [y digo ahora, acaso no es Al-Quaeda algo parecido?] La existencia de la red stay-behind fue revelada en 1990, bajo el nombre de Gladio, por el primer ministro italiano Giulio Andreotti. Oficialmente fue disuelta tras el hundimiento de la Unión Soviética. Sin embargo parece que continúa hoy su actividad y se extiende a nuevos países con la ampliación de la OTAN. El 22 de Noviembre de 1990, el Parlamento Europeo votó una resolución que condenaba las actividades de la operación Gladio: [reconocimiento oficial de su existencia] http://en.wikisource.org/wiki/European_Par...ution_on_Gladio Algunos países, como Italia y Bélgica, han llevado a cabo investigaciones oficiales, y en el caso de esta última se ha exigido un control parlamentario para evitar que este tipo de situaciones se reproduzcan. Pero la mayoría de los estados europeos han guardado silencio sobre esas revelaciones. Sin tomar medidas concretas contra esta organización criminal. Simplemente permanecieron en el mismo estado de aturdimiento que cuando se anunció el descubrimiento de cárceles secretas de la CIA a finales de 2005. La BBC hizo un documental sobre GLADIO: Timewatch, Operation GLADIO, 1992 2/1http://video.google.es/videoplay?docid=-2029973610432219583 2/2http://video.google.es/videoplay?docid=-2070471030635919242&hl=es
Me he leido este post desde el prinicpio asta el final (en la actualidad esta pagina) No creo que las familias de las victimas esten deacuerdo con todo lo que se ha dicho escrito, ya que han perdido gente querida y se han destrozados miles de familias. (y lo unico que habeis echo ha sido remover la ******) Pero tampoco creo que con un post en un foro de bicis cambie nada. Las conclusiones creo que ya somos mayores para poder pensar cada uno por nosotros mismos sin tener perjuicios y para saber distingui entre el bien y el mal. sigo pensando lo mismo el Hombre es la unica especie que evoluciona hacia la inevolucion!
te ha faltado leer precisamente la parte en que se habla de las asociaciones que las familias de las víctimas han creado en EEUU para exigir que se esclarezca la verdad. (9/11 truers)
