En talla XS para la reina de mis ojos. La Orbea. CUADRO: ORBEA MTB ALU DAMA HORQUILLA: ZOOM 386 PLATO: PHAETON 150 24x34x42 W/PR DIRECCION: 1 1/8 AHEAD BLACK MANILLAR: STEEL MTB RAISED POTENCIA: 1 1/8 ALU BLACK MANETAS: SHIMANO STEF 50 FRENOS: ORBEA MTB V-BRAKE ALU CAMBIO: SHIMANO TX-31 DESVIADOR: SHIMANO C050 RUEDAS: ORBEA ALU TRACKS PIÑON: SHIMANO TZ31 14-34 7S CUBIERTA: ORBEA MTB 26x2 BLACK TIJA SILLIN: ORBEA BLACK SILLIN: MATCH LINE MTB PEDALES: VP 570 Estaban mal puestas por eso la edito.
mas bien la orbea abria que compararla con la 5.3 no crees? de todas maneras a mi me gustan mucho las orbea tengo dos y muy contento. salu2
Habia puesto mál las carcteristicas, lo que quisiera saber es si la orbea tiene los cambios con manetas o con puños giratorios (estos no me gustan nada), por lo demas creo que en este caso me convence más la orbea que es algo más barata, aunque no se que tal será la horquilla esa spinner ¿? o ZOOM 386
ninguna lleva cambios giratorios lo mas seguro pocas bicis lo traen de serie. sobre la horquilla pues iran de mal a muy mal cualquiera de las dos es un cagarro que no vale ni para prender una hoguera pero en esos precios no puedes esperar nada mejor. salu2
SAludos. Yo tenía pensado comprarme la 5.2 y al final me pille la 5.3. La 5.2 es buena base pero es muy sencilla. Y no me compro ninguna otra horquilla sin bloqueo. Un saludo.
La RR 5.2 para el precio que tiene perfecta, con ese cagarro, como dice raulillo88, he recorrido collserola de punta a punta, y peso 90 kg y 1,83 cm, todavía no se ha roto, ni lo espero, lo único es que en bajada tengo que controlar con los frenos, pero es que son más de 100 kg bajando y por 249€ tampoco me voy a quejar. Hay mucho pijito por aquí que se deja el sueldo en bicis, lo que me parece muy bien , y desprecian a quienes no se quieren gastar el dinero en su obsesión. Para 1000 € me compro una moto, no te j...
No me refiero al cambio giratorio feten que conoceis los pros, me refiero al cambio giratorio tipo globetrotter, que los pobres gusanos globeros conocemos sobradamente Respecto a la horquilla cagarro sando69kan ya me ha dado la respuesta, es una horquilla suficiente. El tema es que la quiero para iniciacion de mi chica, para poco más que trekking, pistas faciles y poco más. Por otra parte, si le gusta, los tiene bien puestos y tampoco es plan de que lleve mejor bici que yo para que me pegue lijadas a gogo.
La orbea tiene tres puntos a su favor, para el tipo de bici que es. Es más barata, el piñon grande es de 34 y es una bici de chica. La RR es muy bonita y algo mejor montada.
perdona no tienes ni idea osea que no hables para empezar yo tengo una bici que me costo poco mas que la rr 5.2 de segunda mano y no me arrepiento para nada por los componentes. segundo la horquilla es una basura y me da igual que te hayas cruzado medio mundo por ella porque una horquilla rigida tampoco se rompe y no amortigua pos esta realmente no amortigua solo rebota y no e probado esas pero he tenido una suntour xcr bastante superior a esas y es malisima flexa bajando fuerte una barbaridad rebota como no se sabe y despues de una bajada larga acabas con los brazos muertos. si por buscar un poco de comodidad soy un pijito pues si lo soy y por suerte tambien tengo moto pero dudo que te la montes con 1000. salu2
Yo tengo una suntour y a mi no me flexa, pero la tuve que regular a tope, además cuando bajo no cargo mucho la horquilla, ya que desplazo el cuerpo hacia detras, yo, sufro mas con la horquilla rigida llaneando por pedregales, pero subiendo o bajando no.
pues lo mismo es porque pesas poco porque a mi me pasa hasta con la epicon que es casi la mas alta de gama de suntour eso si menos que con la otra. y llaneando es de la unica manera que iba bien la xcr porque ya te digo que en las bajadas sufria. salu2
No obstante es cierto que una fox es muy superior a una suntour, lo que no se si las horquillas esas barateras es mejor opcion que llevar horquilla rigida.
No soy muy pesado, en torno a los cien kgs, tambien puede influir una geometria diferente de la bici, ya que si la bici carga más adelante, más se agrdecerá, en buena logica, una buena horquilla.
pues seguramente sea entonces que no has probado otras y no sabes lo que es que flexe porque yo e pesado casi 100kilos tb y si te pones a bajar fuerte ves como se mueve la horquilla "palante y patras" y es mas con esa me pasaba una cosa que con ningunaotra me habia ocurrido girando 90º en un camino por ejemplo se incaba la horquilla y mas de una vez me caido y es por falta de rigidez. pero bueno dentro de lo malo no es lo peor pero la spinner y sobre todo la zoom son aun mucho peores por eso lo digo que romperse no tienen porque romperse igual que una bici del carrefour doble de 15 kilos a lo mejo no se rompe pero no amortigua nada de nada. salu2
Yo, en junio de 2009 me compré una rockrider 5.2, no me quería gastar mucho dinero, ya que no sabía si tendría continuidad o no... pero estoy muy contento con ella, tampoco exijo mucho ya que salgo por montaña y tampoco soy un "kamikace" aunque alguna bajadita voy deprisa... tampoco quiero caerme y hacerme daño.... para empezar yo creo que tampoco hace falta gastarse mucho más... todo depende del dinero que se tenga.. si fuese rico sería el mismo canelón pero en lugar de ir con una del decathlon iría con una de 6000 o más... bajando con el mismo cuidado... je je. Claro que bajando a 50 km/h si te caes te haces daño por mucha prudencia que tengas....
Rockrider 5.2 -------------------------------------------------------------------------------- Yo, en junio de 2009 me compré una rockrider 5.2, no me quería gastar mucho dinero, ya que no sabía si tendría continuidad o no... pero estoy muy contento con ella, tampoco exijo mucho ya que salgo por montaña y tampoco soy un "kamikace" aunque alguna bajadita voy deprisa... tampoco quiero caerme y hacerme daño.... para empezar yo creo que tampoco hace falta gastarse mucho más... todo depende del dinero que se tenga.. si fuese rico sería el mismo canelón pero en lugar de ir con una del decathlon iría con una de 6000 o más... bajando con el mismo cuidado... je je. Claro que bajando a 50 km/h si te caes te haces daño por mucha prudencia que tengas....
La bici esta bien, las manetas del cambio son manetas, no son giratorias. Llevan las manetas y las palancas del freno, integradas. Son unas manetas blanditas, para unas manos femeninas delicadas van bien. La horquilla pues... es para ir por caminos sin mucha piedra ni baches, y por asfalto. Es una bici de iniciacion, y como tal tienes que verla. No hace milagros, pero seguro que mas de la mitad de los que estamos aqui no llegamos ha hacer los milagros que se pueden hacer con esa bici. Una sugerencia, has mirado esa bici porque dicen que es cuadro dama. En realidad, las medidas son identicas al cuadro masculino, solo que no tiene barra. Eso hace que el cuadro no sea tan deportivo ni tan rigido. Puedes valorar el modelo Tuareg, es la misma bici pero para chico y las medidas del cuadro son identicas. Pero date cuenta de que si la talla es pequeña, el slopin de la barra sera grande, es decir, la barra horizontal ira muy inclinada, sera casi como de chica sin barra, y ganaras rigidez. No se, para mi eso de la bici de chica sin barra... lo veo anticuado, de los tiempos de la falda y la cesta de mimbre. Mi hija, que tiene 11 añitos, se sube a la bici y se baja de la bici como los hombres, levantando la pata, y eso que al ser bici con sloping, pues se podria bajar, a lo femenino (que nadie lea nada raro, es solo una forma rapida de decirlo). En el cuadro que te digo tanbien tienen la talla pequeña que quieres. Valora que en ambos cuadros, al ser mujer, tendras que elegir una talla menos que en las mismas medidas para hombre, al ser el cuerpo mas corto, o poner una potencia mas cortita.
