Bueno pues querría que me comentarais qué os parecen estas cubiertas, son ligeras, resistentes?? tiene mucho balón?? o por el contrario para ser unas 2.2 no tienen mucho balón?, no sé, quiero montarle unas cubiertas y he oido hablar de estas, que opinais¿¿?? van bien para atrás o tb para alante?? espero vuestro consejo, gracias y saludos
Son buenas cubiertas, agarran y dependiendo de la versión que elijas son más bien ligeras. Dan poco balón, al menos en cuanto a la anchura se refiere, y lastran poco. Además no te dejarán indiferente: cuando las pruebes o las amarás o las odiarás a muerte, es lo que pasa con las conti. Yo las pondría sin pensarlo. Aunque otros dirán que ni muertos las vuelven a poner.
gracias por dignarte a contestar, ya veo que aquí todo lo que no sea criticar o avasallar a alguien creyéndose en el más absoluto de los derechos no tiene ninguna respuesta....
a mi me las trajo de serie la bici y la delantera me creo muy malas sensaciones desde el primer dia y la cambie de inmediato y la trasera la aguante una temporada pero me aburri de pinchar una o dos veces por salida,al final cambie las dos,esa es mi experiencia. Saludos.
Pues yo puse una discusion sobre la misma cubierta y la gente que me contesto me la desaconsejo totalmente. Como dice Juan, o las amas, o las odias.
Yo la monté delante para una Stumpjumper FSR y la quité enseguida porque daba muy poco balón, la puse detrás y la llevé un par de salidas hasta que se la vendí a un amigo porque yo llevaba la versión de cámara con llantas tubeless y no sellaba bien, perdían mucho aire. Aparte de eso detrás traccionaba bastante bien y es bastante ligera, aunque supongo que desgastará bastante rápido
Qué líquido usabas?? yo las quiero montar con el notubess con la cubierta normal, es decir que no es tubuless, no sellaba bien??:?:
Ten paciencia amigo,aqui nadie tiene la obligacion de responder,no todos estamos 24 horas conectados y en estas fechas se pasa un poco mas de internet.
Perdón no me había conectado en todo el dia. El liquido que uso es el slime y las llantas Crossmax ST, por supuesto tubeless,y con una barbaridad de liquido y no sellaban ni a tiros
pues no sé que pintas dando consejitos, en vez de contestar esa tontería podias dedicarte a contestar de temas que sepas, ya está bien de abogaditos....
Ahm, lo que pasa que el slime es más para tapar pinchazos que para sellar, la cubierta era tubuless??? porque si nó te diría que probaras con el líquido notubess, seguro que te la sella, saludos
La cubierta no era tubeless, supongo que la tubeless hubiera sellado sin problemas. Ahora llevo la Kenda Nevegal tubeless y sella perfecta, sin apenas liquido y la hinche la primera vez con bomba de pie, sin compresor
Una pregunta, si no es molestia. Yo en mi bici llevo aun la cubierta de serie desde hace 5 años. Una CAMEL de 1.90 XDD. Aun tiene kms para rato pero cuando la cambie, vosotros que pondriais? Quiero algo barato (20€ + o -) y de 1.90. Porque si pongo mas gorda tengo que reconfigurar el cuentakm creo, y aparte que no necesito mas grande ya que llevo 5 años con esa y van bien supongo. Bueno nose, he tenido 2 caidas en carretera y nose porque, igual es porque no agarran pero nose. Bueno pues eso, cual recomendariais? Esque es para no abrir otro hilo... PD: Que NO sea tubeless. La quiero para poner camara. Y si puede ser de aro RIGIDO.
delante puedes poner una maxis hig roller de 1.9(15 euros version alambre)y detras una maxis larsen tt 1.9 q supongo q andara mas o menos en ese precio tambien.a,y lo del cuenta,no se yo e usado 1.9 2.0 y 2.1 y no e modificado nada del cuenta
