Una cosa esta clara, te lo puedes tomar a "broma" o como aviso. Yo si estuviese alli viendo como actua Israel me lo tomaba como aviso. Pero todo va segun las ganas de vivir que tenga cada uno claro!
Mi apreciación (O mi opinión o mi descalificación, como prefieras....), era muy impersonal y como puedes leer, no iba dirigida a nadie concreto, era generica y condicionada. Sin embargo, no has tardado nada en darte por aludido. Tu sabras porque..... Bueno, leyendo tus siguientes mensajes, yo tambien los sé...... Y perdona que insista, pero según mi opinión, cualquiera que desee que otro ser humano "reviente", por la razón que sea, o es inmaduro o esta cegado por el odio, la ira o es algo peor. Y no pienso disculparme por pensar eso. Como tu dices, este es un foro, cada uno expresa su opinión y yo acepto prefectamente que se me defina por lo que escribo. En los foros todo el mundo defiende el poder expresarse libremente y pocos, muy pocos defienden que eres victima de lo que escribes, que las opiniones te definen y que es un ejercicio de responsabilidad asumir las consecuencias de nuestra opiniones. Si alguien entre en este hilo o en otro cualquiera y dice "Viva Hitler", yo le puedo decir que opino que es una nazi, y no le estoy descalificando ¿O si....? Y volviendo al tema del post, quiero insistir por enesima vez, que nadie, nadie, nadie ha defendido ni justificado los ataques terroristas de Hamas a Israel. Este post iba (Y va, pese a la insistencia de quien quiere desviarlo) de la DESPROPORCIÓN de la respuesta de Israel. Y como yo si justifico mis opiniones, me vuelvo a citar, para ilustrar esa desproporción. 23 contra 3.800...... No es "ojo por ojo", no, es 1 ojo por 165 ojos...... Y si, creo que quien no vea esos numeros como una absoluta desproporción, tiene un problema y deberia hacerselo mirar. Un saludo (A todos.....)
¿Y que harias....? ¿Saldrias volando? Porque te recuerdo, por si no lo sabes, que en Gaza hay una densidad de población de 4.500 personas por kilometro cuadrado (La mas alta del mundo) y las fronteras cerradas..... Igual es que los palestinos se lo toman todo a chunga o no tienen ganas de vivir (Niños incluidos...). En fin......
Yo no he dicho que no. Pero aunque sea malo igual, todo aviso es bueno. O mejor que no avisen, alguien se salvara digo yo (almenos seguro que se salva mas gente que sin avisar). Solo he frivolizado en contesta a el mensaje citado. No me referia que los niños de Palestina no quieran vivir (pero te lo puedes tomar todo como quieras). En fin.
Por lo visto este señor clama por un nuevo Guernica, se lo iremos encargando a nuestro maestro Picasso. Que barbaridades se oyen, por Dios!
kizas tendrian ke hacer como los xinos y regular un poco el indice de natalidad, por ke el territorio es pekeño y paren como conejas................... pero claro ahora ke caigo!!!! es una fabrica de hacer bombersman
Esos avisos se hacen en las guerras, para facilitar que la población civil pueda huir del conflicto, normalmente desplazandose a estados vecinos (Si estos les dejan entrar) y evitar de ese modo victimas civiles. Hacer eso en un territorio cercado y con las fronteras cerradas, si parece una broma.... Si Israel no quiere victimas civiles, es mas facil que tirar octavillas, solo tiene que abrir un "corredor humanitario" a Egipto, Siria o El Libano. Pero ya se ocuparon ellos (Con años de antelación) cuando construyeron el muro de que aquello se convirtiera en una ratonera.
¿Eso no lo decia / hacia Hitler.....? El tambien creia que el problema que tenian los judios es que parian demasiado. Primero los esterilizó........ Luego, todos sabemos, que encontró una solución "mejor" al problema........ :melopien: :melopien: :melopien: :melopien:
No hijo,no.Se hacen para que desalojen el objetivo a bombardear,simple y llanamente. Eso de desplazarse a "estados vecinos" no se de donde lo has sacado,pero sacarlo en el comentario te viene al pelo para justificar el caso de Gaza;o sea : oportunista. Y ya se encarga Hamas de no abrir la frontera con Egipto,de no conceder un alto el fuego y de robar y trapichear con la ayuda humanitaria.
No.Este post no va de la desproporcion de la respuesta,sino sobre el apoyo a palestina contra el estado asesino de israel. Tambien lo desvias tu a tu manera cuando te viene en gana. "¿Cuál es la proporción justa que hay que respetar para que Israel cuente con unas opiniones favorables? ¿Que el Ejército israelí no utilice su superioridad técnica y se limite a emplear las mismas armas que Hamás, es decir, la guerra de los imprecisos misiles Grad, las piedras, la estrategia de los atentados suicidas a discreción, las bombas humanas y la selección deliberada de las poblaciones civiles como objetivos? O, mejor aún, ¿convendría que Israel espere pacientemente a que Hamás, gracias a Irán y Siria, "equilibre" su potencia de fuego? A no ser que se trate de equilibrar no sólo los medios militares, sino los fines que se persiguen. Ya que Hamás -en contra de la Autoridad Palestina- se obstina en no reconocer el derecho de existir del Estado judío y sueña con la aniquilación de sus ciudadanos, ¿querríamos que Israel imite ese radicalismo y proceda a una gigantesca limpieza étnica? ¿De verdad queremos que Israel refleje "de forma proporcional" los deseos exterminadores de Hamás?" Sacado de: ¿Qué significa "desproporcionada"? · ELPAÍS.com
Muy bonito, pero respondeme a esta pregunta, crees que hay mas posiblidades de que gente se salve avisando con antelación antes de un bombardeo o sin avisar? Y lo de corredores humanos.. muy probablemente se iria gente que no deberia irse...
Muy interesante el articulo que citas......... Si no fuera por este "pequeño detalle......" Esta firmado por: André Glucksmann es filósofo francés. Que casualmente es este mismo: André Glucksmann es un filósofo y ensayista francés, nacido el 19 de junio de 1937, en Boulogne-Billancourt, de padres judíos austríacos. Es miembro de la Academia Europea de Ciencias y Artes. Fuente: André Glucksmann - Wikipedia, la enciclopedia libre Vamos, en tu linea........ Un saludo
No, creo sencillamente que, en un conflicto armado, EN NINGUN CASO se deben bomabrdear otros objetivos que no sean puramente militares. Y las escuelas y las viviendas civiles no lo son....... Y creo que el riesgo de que por los corredores humanitarios se escape gente que no deberia no es un riesgo que corra solo Israel, cualquiera que los establezca corre ese riesgo ¿No...? Pues a pesar de ello, son auspiciados por la ONU, entidad esta evidentemente bajo sospecha de "simpatia con los terroristas" para cualquier persona medianamente informada...........
Lo curioso (Y esperpentico....) de este asunto, es que muchas personas que en su dia defendieron la invasión de Irak, como justificada, por la SOSPECHA de que pudiera tener armas quimicas, esten defendiendo una agresión de Israel contra la poblacion civil, UTILIZANDO ARMAS QUIMICAS (Fosforo blanco), cuando, en coherencia, deberian estar clamando porque la ONU organizara un ejercito aliado que invadiera Israel y colgara del techo de un cuartucho con una cuerda a su Primer Ministro. ¿O no.....? Ah, no, claro....... Que tenemos dos varas de medir....... P.D. Como diria Homer Simpson "Estoy siendo sarcastico........."
Es decir muere menos gente sin avisarles... un poco de coherencia.... y de humildad. Y lo del corredor, si no le interesa a nadie es de lógica que no lo abran.
Si pasan a ser usados por el ejercito o milicia pasan a ser "objetivos puramente militares".Que no dejan de ser edificios,aunque en un principio se construyeran para otro fin. Sino,en cualquier guerra,meto a mis tropas en colegios,oficinas y escuelas y asi el enemigo no puede dispararme.Buena estratagema.
Es una opinion como otra cualquiera,a no ser que te parezca mal que un judio opinione,que tambien pueden.Eso si,de nada cuenta que sea frances y miembro de la Academia de ciencias.Ademas,dime en lo que no estas de acuerdo y no descalifiques el articulo por el credo o religion del que lo escribe. Pero hay mas opiniones: Israel - abcdesevilla.es "A Hamas no le importan los muertos" Vivir y morir en Palestina Este tambien me ha gustado: "¿Proporción-Desproporción? ¿Desde cuándo una guerra es una ecuación matemática? El objetivo básico de todo contendiente en conflicto es infligir el máximo daño al enemigo a la vez que se minimiza las propias pérdidas. No se convence al enemigo, se le vence. Esta es la dinámica de la guerra. ¿Un ciudadano español podría lamentar el bajo número de soldados muertos en el Líbano o en Afganistán o de Guardias Civiles frente a ETA? Si Hamás pudiera, todos los israelíes serían aniquilados e Israel destruido. La Carta Fundacional de Hamás lo atestigua. [8] Si Israel pudiera, todos los terroristas de Hamás estarían encarcelados de por vida. El objetivo de Israel es causar el máximo daño a los islamoterroristas árabes-palestinos de Hamás, evitando al máximo las víctimas civiles. El objetivo de los islamoterroristas es el causar el máximo número de bajas civiles en la población israelí. Israel siente el sufrimiento de los residentes de Gaza, pero Hamás, que utiliza los residentes como un escudo humano, tiene la culpa ha declarado Gabriela Shalev, la embajadora de Israel ante las Naciones Unidas [9] Los dirigentes de Hamás causan el sufrimiento de los ciudadanos israelíes al bombardearles con sus lluvias de cohetes contra Israel. Los dirigentes de Hamás no sienten el sufrimiento de sus conciudadanos y correligionarios, a los que utilizan de escudos humanos, y les privan de poder salir a Egipto o Israel para hospitalizarse. [10] A pesar de todo hay ciudadanos de Gaza que pueden escaparse del control de Hamás y huyen a Israel a hospitalizarse.[11]" [8] Martinito: La Carta fundacional de Hamás [9] Shalev: Los ciudadanos de Israel no son patos en un campo de tiro (Diplomacia) | Aurora Digital [10] Hamas no deja salir de Gaza a los heridos - laSexta|Noticias [11] Totalitarismo y terrorismo islámico - Hay árabes-palestinos residentes en Gaza que están hospitalizados en Israel. Sacado de: http://blogs.periodistadigital.com/btbf/trackback.php/211339 Y siempre aconsejo este articulo.Es largo,pero sumamente didactico: La rabia y el orgullo En mi linea...
