Pues me imagino que te tomarán como una referencia de peso en este mundillo. No obstante, se agradece que algún periódico se preocupe de no hacer un copia y pega de las noticias de agencia... que es lo que pasa en la mayoría.
Si hubiese justicia y verguenza Rocío debería ir al mundial. Y mas cuando van 9 hombres. Me parece una cifra bastante amplia como para dejarlo en 6 hombres y 3 mujeres, por ejemplo. Desde luego es una gran forma de animar a las chicas: "esforzaros y lograr triunfos que luego la federación va a pasar de vosotras". Que asco de todo...
Me parece perfecto, pero la protagonista es Rocio y no me gusta quitarle el protagonismo que por desgracia tiene que tener ella en este momento. El número que se debería llevar es siempre el máximo por categoría, es decir, 5corredores, lo demás son tonterías. Vamos, que empezar ahora a discutir si 1 chica es insuficiente, que 3 está bien, etc...es secundario. El día que se completen los cupos, se acabó esta discusión. ¿Más aún?
Luego me hace "gracia" que a los políticos (en general) se les llena la boca al hablar de igualdad... hablan de los/las corredores, de los/las españoles, etc... se monta incluso un Ministerio de Igualdad y ... las cosas siguen igual que antaño... pasan los años y que poco avanzamos!
***** Unai, tu sola presencia en algo parece subir la espectacion. Tendras que hacer como Al Gore y subirte al dolar dando conferencias por el mundo. Una consulta ¿ha completado Rocio la Copa de España? Desconozco la situacion que se ha dado para tomar esta decision, pero no siempre el rendimiento deportivo y los resultados son lo mas importante, sino que se busca tambien una implicacion por parte de los corredores. Este año dicha implicacion se a visto clara en elite masculino con bastante mas gente que ha decidido especializarse en la modalidad, en cambio yo a Marga no la hubiera llevado aunque hubiera ganado. No aparecer en toda la temporada, y solo dedicarse a llevarse el titulo el dia "d", me pareceria que ayuda a hechar al traste todo el esfuerzo hecho por los organizadores de la Copa. Estos temas al menos se tienen en cuenta a nivel provincial, pero claro esta que estamos hablando de otro nivel, otros recursos,...etc.
Y Hermida? Tu sopongo que no le llevarias...Yo no se que haria... Yo creo que depende de la concepcion que tengas tu de lo que es una seleccion: -Llevar corredores que se han mostrado implicados y como "premio" llevarles a los mundiales. -Llevar corredores que sabes que lo pueden hacer MUY bien en esa carrera. No se si se distingue la diferencia...Yo a Marga no la hubiera llevado, tan solo si hubiera ganado y a Rocio de sobra si.
Ander; el año pasado Rocio no completó toda la Copa además de hacer 2ª en un Cto no disputado al 100%. Pero este año ha corrido toda la temporada completa, ha ganados todas las carrers de la Copa de España (excepto la de Itsasondo que no salió porque era ganadora matemáticamente). Resumiendo, este año no hay ninguna excusa, Rocio debería de ir sí o sí al mundial.
Hermida, poco, pero corre. Marga solo ha corrido en Valladolid. Si hubiera competido en Osintxu e Itsasondo como se dijo y con el rendimiento de Valladolid, OK, pero para mi, incluso ganando el Cto corriendo solo esa carrera, no.
Yo he desempeñado la labor de seleccionador en mi provincia y solo queria exponer uno de los argumentos que se tiene en cuenta para tomar la decision final y que probablemente la mayoria no habiais tenido en cuenta. Unai encambio ha estado en una situacion similar a la mia, enseguida a comprendido a que me referia, y me lo ha aclarado. Ademas creo que la situacion de la rfec con los mundiales de cx se puede comparar con la de nuestra federacion y los campeonatos de españa, es decir, configurar una seleccion con unos recursos limitados, para una competicion en la que sabes que no vas a destacar, por lo que dirigir la seleccion como "un premio" o rendimiento, es algo muy dificil de valorar.
pero la uci no subenciona a la federacion por llevar "x" corredores? por ejemplo, en sub23 creo que deberian llevar 6 corredores con todos los gastos pagados (desplazamiento, hotel...), y por lo q tengo entendido, solo llevaran a 3. y los otros 3 restantes, pueden correr si, pero con todos los gastos a cargo de ellos. me parece vergonzoso lo de las feminas.
En realidad son 5 por categoria, que hacen un total de 20 inscritos. Lo que mas gracia me hace es que es el mismo número para federativos y acompañantes.:dragon Habrá que ver cuantos de estos chupatintas se apuntan a pasar un fin de semana de vacaciones con todos los gastos pagados.:cabezazo salu2
Esto puede ser porque para el campeonato de españa de mtb tambien lo hacen con los cadetes y junior, aunque solo sea una parte. Entonces si que es mas vergonzoso.
Pues que yo sepa a dia de hoy todo digue igual, Rocio sin noticias de la fede para ir a los Mundiales. Esto es penoso para ella, y un mal rollo para todas las chicas que pratican esta disciplina y que ven el trato que recibe el maximo exponente femenino. No se que implicacion tendra la nueva direccion de la RFEC. Espero que el año que viene que ya han aterrizado bien esto no vuelva a ocurrir. ROCIO SELECCION.
Yo digo que las chicas deberían plantarse en todas las categorías en la proxima competición a nivel nacional ANIMO ROCIO.
Yo creo que Marga podria hacer lo mismo que hara Hermida en el mundial. Ademas, no lo dudes que Marga ira a mas... A Hermida le han llevado corriendo apenas 3 pruebas...Y el año de Alcobendas corrio solo los nacionales... Entonces? En esto de las selecciones es todo muy chungo...
Ha corrido en Amézaga, en Catalunya, en Galicia, en Suiza, 2 Copas de España donde hizo podio y el Campeonato. Y el año pasado algo parecido. El de Alcobendas no lo recuerdo, pero sé que en Muxika sí salió y protagonizó una situación bastante cómica que sigue contando a día de hoy con mucha gracia.
