Yo apoyo a edgar rua y no porque los dos seamos gallegos jejejeje si no porque es mejor mas comodo con cm de mas.
Bueno yo no he dicho que sea mejor, he dicho que es más cómodo y que personalmente prefiero una bici con 23 que con 20,
+1 nadie de este foro sabe con certeza lo que lleva cada una de las bicis de los punteros del mundial,puede llevar pegatinas X y ser otra cosa lo que monta, o alo mejor piensa alguien en el foro que la iron horse de samhill es igual a la de serie por nombrar a alguien,pero si se las hacen a medida mas o menos:globero:globero
Bueno, volviendo al tema, a saber cuanto peso le habrán sacado, si os fijais el amortiguador esta recto no como este año, que esta inclinado hacia delante, y con eso ya le quitan lo suyo porque el de este año es muy tocho en la parte de debajo y ese esta anclado de una forma mas sencilla, supongo que mas de 500 gramos se lo quitan fijo. Salu2
no se vosotros pero a mi me parece un DW-LINK y siendo los 200mm de recorrido me parece a mi que lo explica. saludos!!!
En este foro hay gente que trabaja directamente con los pros, es mas alguno ha escrito que corre en el mundial...como saberlo si es posible que lo sepan, pero lo mas facil es preguntarlo a ltm que digo yo que si lo sabran, jejje.
creo que con 230mm d recorrido te cansas más, ya que tienes tanto recorrido que lo único que hace es absorverte mucha fuerza de la pedaleada y con los baches pequeños pasa lo mismo, y por eso mismo te cansas más, para hacer el mismo tiempo o algo peor tienes que dar más pedales aún. pd: Si quieres ir comodo como en un sofa tu bici es de 230, te lo digo por experiencia, antes iba con 230mm. salu2!
Pues yo tengo la Session 10 de 254mm de recorrido y sinceramente me he dado cuenta que me sobra recorrido por todos lados, pienso que con 200mm iria incluso mejor que con 254mm...
a mi la estetica no me gusta demasiado, prefiero la del 2008, de todos modos tiene k ir fina fina. Por cierto tema k bajan a dos prefiero mas de 200 mm yo tmb. I donde creo k la an cagado son las bih hits del 2009, ya la cagaron con la pintura del 2008, i en 09 la estetica la an kerido acer mas tipo demo i la cagaaaron
... alguien decía de 200 a 220 no hay diferencia.... en valores absolutos sólo són 2cm de nada, pero en la práctica se nota y muchíssimo. En la Scott Gambler puedes escoger, el recorrido trasero des de 230-210-190. A 230 se lo traga todo, comodíssimo, pero en los apoyo pierdes bastante la inercia. A 190mm sales literalmente escupido, también porque cambia la ratio i debería ir con un muelle más blando (-100lb) respecto del recorrido de 230mm. En 210mm es el compromiso ideal para mi gambler. Tambien, si nos fijamos en las últimas tendencias de suspensión semi-professional (o professional), digale BOS, suelen llevar la compressión de alta muy cerrada, o sea, que se endurece muy deprissa, el resultado es que utilizan menos recorrido(más o menos). Saludos.
Me encanta, tanto la nueva Glory, como la del año pasado, y mas si le rebajan un poco de peso, que es el único defecto de la Glory, siempre y cuando el sistema trabaje al mismo nivel que el actual. El tema de recorrido... pues un Pro lo mismo sacrifica recorrido para tener mas control o mas velocidad, para los Globeros, pues cuanto mas trague la bici mejor, ya que lo que nos falta de técnica pues lo suple el cuadro, yo con 230mm voy de lujo, antes con 180mm notaba mucho los trancazos y me sacaban de la trazada correcta, pero esto es al gusto, por eso hay tanta variedad. Un saludo.
eso es como los colores, a gustos. Habra que tendran mas tecnica otros que tendran menos, y otros que les de mas flow mas o menos recorrido, y que cada cual se compre lo que crea que es mejor (yo ya lo tengo :mrgreen. PD: soy de los que prefiere mas recorrido que menos, para suplir mis fallos.
pos yo creo que han hecho bien los de Giant al poner 200 mm de recorrido, creo que no hace falta mas recorrido, yo voy con 170 mm de recorrido, aprovecho el recorrido pero no hago topes y voy muy bien, el unico defecto que le veo a mi bike es que me va grande y pesa un poco. yo creo que 200 mm es lo ideal. yo creo que una bici con 254 mm de recorrido es una autentica burrada, a no ser que vayas a hacer el Bender, es mas con 254 mm de recorrido seguro que puedes bajar un DH hasta sentado, aunque no sea muy comodo!!! saludos!!!
