yo intentaria probarlas antes.... que es much pasta...mas que nada para no cagarla, seguro que en el solo bici festival las podras probar... y si tienes algun comp. que te la pueda dejar... pues mejor
eso de la polivalencia depende mucho del montaje de la nomad, el forero fidibiz la tiene con una 55, rp23 y ruedas ligeras en 13kg y poco, y la usa para rutear con gente que lleva rigidas, pa arriba va igual o mejor que ellos, pa abajo ni te cuento, vale lo confieso yo tambien tengo una!!
Si prueba en el solobici, se lleva la Nomad fijo...con ese bipark enterito para bajar y bajar... La Nomad cuesta menos de subir de lo que parece a priori, eso sí,67º de angulo de dirección a 160mm, lo que se dice escaladora no es.Por eso si te gusta rutear a buen ritmo, lo suyo es el cambio de recorrido en la horquilla. Saludos!
menuda mano de collejas le ha dado la chepuda a la gabacha, estos del solo bici tenian que contar en sus test con algun que otro forero
Yo tengo una Zesty que sube y baja muy bien, por lo que una Spicy con el mismo sistema de suspensión OST, 160 alante y atrás y 200 gramos más ligera... imagínate. Mucho más ligera, bonita y polivalente que la Nomad. Para bajar siempre tienes que subir primero colega. Voto por Spicy.
si es lo normal, en mi opinion no son bicis comparables ya q la nomad creo q es la enduro por excelencia, ya q te la puedes montar como te salga de los eggs, q quieres subir mas pues le montas aire atras y 140 delante, q quieres q sea polivalente pues con meterle 160 delante iras como un bala en todos lados y si la quieres para hacer el bruto le montas totem y muellaco detras y a comerte a mas de una dh. No se la Spicy la veo de una gama inferior, no digo q valla mal ni mucho menos pero.....
Luis no exageréis tanto con la Nomad, que si era la mejor enduro LT el año pasado, por qué **** la cambian para este???? Y estoy de acuerdo en que era y es una estupenda bici........ (¡¡¡quien la pillara!!!) Buffffffff, aquí estoy hablando de bicis sin tener ni idea...........:biker
Hombre Toni fanetti, la han cambiado por un tema de costes puros y duros, vamos digo yo. El monocasco con el que hacian la chepa yo creo que les costaba fabricarlo y disparaba sus gastos. EL CHINO, dijo:!!! mejol sin chepa más balato¡¡¡ y se inventarón lo del pedaleo más efectivo.
Si, si, si............ En general el precio que nos cobran por las bicis no creo que dependa tanto de lo que cuesta producirlas en el lugar de origen.........
Por lo que cuesta una Spicy 916, te puedes montar una Nomad; si buscas algo más pedaleador, le montas componentes menos brutos a la Nomad y asunto arreglado.
Hola!!! La Spicy es sin duda, mucho más polivalente y a igualdad de componentes, más ligera. Subiendo es un referente entre las bicis LT. Bajando no va tan bien como la Nomad (al menos de serie) quizás por ese marcado carácter pedaleador. Hay mucha gente que esta cambiando el RP23 por otros amortiguadores (incluso de muelle) y mejora bastante. Lo bueno de la Nomad (para el que lo necesite) es la posibilidad de enfocarla desde enduro LT ligera hasta free ride light... A finales de febrero me llega una Nomad. Ya contaré mis impresiones, y podré compararla con mi ex Spicy... En cuanto a los cambios de la Nomad, creo que han acertado de lleno. De hecho, siempre que he probado una anterior al '09 no me ha acabado de convencer. Siempre me pareció mejor la Lapierre X160. De la supuesta pérdida de exclusividad y abaratamiento, es una cosa que simplemente nunca he valorado a la hora de comprar una bici. Y en el caso de la Nomad '09, tanto estéticamente, como en cuestión de peso, y mejora de la geometría (tubo superior un poco más largo, pedalier más bajo, más corta de vainas, y nueva bieleta que "hunde" menos la trasera) ha mejorado mucho. Saludos!!! PD: Mi voto, espero que sea para la Nomad... :mrgreen:
El cambio más significativo a sido la reubicación de los puntos de giro del VPP, lo de las vainas cortas, son solo 4 mm. La verdad que a mi me gusta más la antigua, aunque la nueva es más polivalente y mejor planteada como enduro LT
