Pues no te queda para que yo me pille este cacharro........pero entrena, haber si te vas a llevar una sorpresita!!!!:biker
Entonces, según vuestros comentarios, veo que el R3 es más polivalente y cómodo que Soloist, aunque estéticamente me molan los dos.
Pues eso me interesa, por que subiendo no soy ningún avión!!!.....Lo que me hecha para atrás es la extrema rigidez del Soloist......pero nadie me comenta sobre lo nerviosa y difícil de manejar que es el R3 en las bajadas...
Un compañero tiene el Soloist Carbon (no el SL) y habla maravillas, lleva un año entrenando con él y está muy contento, pero no te puedo decir nada del R3 porque no conozco nadie que lo tenga.
Hola, yo no te puedo hablar del R3 SL, pero sí del Soloist SL y solo puedo decirte maravillas de él. Es muy rígido, en cuanto te levantas sale disparado y rodando va genial. Subiendo tampoco es manco y aunque es algo más pesado que el R3 creo la diferencia en subida es mínima. De todas formas esto depende de las piernas de cada uno. Yo sin dudarlo me volvería a comprar el Soloist SL. Un saludo.-
Yo solo te puedo dar opinion de la que tengo la R3 SL, solo una cosa ¡¡UN MISIL!! y sobre todo subiendo. Saludos.
yo he provado y uso una R3 team (no SL) y una look 585. Bajando he de decir que la 585 es mas lenta, noble para algunos, pero para mi no me gusta. Para bajar me encanta la R3, que aunque es mas corta como bien decis, va por su sitio vamos, siendo ademas mas rapida de reacciones. Subiendo es la p***a vamos. salu2
Yo llevo casi 2 años con mi R3 y,anteriormente tuve 5 cuadros en menos de 2 añitos, CR1, Tarmac, Kuota,BH, Trek OCLV, para mi no hay color, bajando para mi es la mejor con diferencia, bajando puertos incluso con mis antiguas zipp 404 trazabas por donde querias, luego subiendo, depende de las ruedas como todo, pero es un misil, montandola en menos de 7 kgs se lanza a la mínima. Rodando por malas carreteras a mi me parece tambien mas comoda, supongo que por la imaginaria flexion de los tirantes. Para mi la R3 no hay duda, aunque la Soloist me parece un bicicleton, que como te han comentado, como no la montes con perfil queda "sosa". Espero haberte ayudado.
Subo de nuevo el post, para escuchar más opiniones ya que el cuadro que más me gusta es el R3 del 2007 pero como no lo encuentro por ningún lado en talla 56 pues..... Mi idea es algo que ruede bien y no lastre subiendo, aunq supongo que con estos pepinos de cuadros todos lo harán bien. También busco comodidad, por eso me hecha un poco para atrás el Soloist, tanta rigidez no se. He mirado el Look 586 y también puede ser un buena opción. Un saludo.
Yo llevo desde hace casi un año el R3 SL y tuve el R3 normal durante otro año diferencias que note : el r3 es mas comodo sin embargo el SL es mas rigido y no es tan comodo usan diferentes carbonos el r3 es mas pesado claro esta casi cien gramos.La tija del SL depende que pongas yo llevo una syntace p6 con cabeza de apoyo inferior larga (un invento fantastico de esta gente ya que los railes no flexan ni una micra ) la que llevan ahora la 3T desde mi punto de vista el sistema de anclaje es como las extralite ,newultimata por citar algun ejemplo ojo que flexan pero bien tengo experiencia y sobre todo si pesas mas de 80 kilos olvidate,como siempre en el 2009 abaratando costes ya que la P6 no es precisamente barata y es la que llevaba en el 2008. El comportamiento de ambos cuadros es ejemplar a todos los niveles es mas he tenido alguna que otra bici soy un incondicional de Cervelo sin lugar a duda desde que me monte la primera vez y vi como me sentia encima de ella me dije se acabo la busqueda esta es mi geometria y las reacciones que queria sentir.En un futuro puede ser que adquiera el S3 no estoy seguro todavia es un cuadro aerodinamico y rigido algo mas pesado intentare probar alguno si es posible y comparar ,pero estoy de acuerdo que no sera ni por asomo tan escalador como el R3.
Narko en mi opinion me pillaria la look,a mi me encantan y todo lo que he oido sobre esos cuadros son cosas buenas.Preguntale a CNR que tal la suya jejeje
Hola Narco, yo estoy con la misma duda que tu, entre R3 SL y Look 586 y no se que hacer, esteticamente me gusta más el look, por peso el R3 SL .Aalguien sabe la difernecia de peso? Por comodidad supongo que estaran parejos ya que del R3 todo el mindo dice que es basrtante comodo y del look lo mismo. E l tema de la pasta puede ser determinante, más barato el 586........que lio, si pudieramos cambiar cada año estaria solucionado pero......
Pues que tu me pillaba el S3, el tuyo se lo queda Javi y yo el de Javi, jejeje, así toooodos contentos!!!!.........a que esperas tio!!!!:aplauso3
Si, pero en la página que puso Throter el look es más caro que el R3, no sé.........con lo bien que va la Onix quien **** me mandará ponerme a mirar bicis!!! jejeje, esto es un enfermedad!!!
No sabes tu nada Narko compañero primero que sepa que vale el S3 que todavia no lo se ,tengo que buscar el mejor precio y ver si puedo llegar si es asi ya sabes
Pues mira en la página que puso Throter Cervelo es donde mejores precio Cervelo he visto. Un saludo......
