Buenas,quiero cambiar mi horquilla y estoy entre las Rock Shox Revelation 409,100-130mm U-Turn y la Pike 426, 140mm U-Turn... Necesito contrastar las diversas opiniones que podais darme,los que tengais alguna de estas en vuestra bici os agradeceria vuestra experiencia... El precio es practicamente el mismo (19 más la Pike) Un saludo y gracias.
Pienso que elegir entre un modelo u otro dependerá de donde la vayas a montar y que guarde un equilibrio con la parte trasera.
Llevo una Felt Virtue,el amortiguador es un Fox RP2, de 130mm; en teoria le iria bien la Revelation xq es del mismo recorrido,pero tb he leido que no sacan el 100% de este, asi que casi optaré por la Pike, pero keria cotrastar opiniones,para ver como funcionan realmente...
¿Revelation QR o 20mm? Por ligereza la Revelation, por rendimiento y rigidez la Pike. Tengo las dos (Dual Air) y prefiero la Pike.
Tampoco soy un maniatico del peso y si dices que funciona mejor la Pike creo que cada vez lo tengo más claro...esperaré a ver más opiniones. Gracias
¿Bujes? Las Pike son de 20mm, la Revelation 2009 la tienes en 20mm (_Maxle light) y QR, y las Revelation anteriores son QR. La rigidez del eje de 20mm se nota.
En la web de RS la Revelation 409 aparece con QR, y la Revelation 426 con eje QR o 20mm Maxle Lite. La Revelation 426 de 20mm es bastante más ligera que las Pike de 20mm. También será algo menos rígida. Te recomendaría 20mm. Después va a depender de la pasta. Una Revelation de 20mm (obligatoriamente modelo 2009) te va a costar mucho más que una Pike 2008 de una oferta online. Fizzbikes ha tenido la Pike 426 DualAir de 2008 (similares a las 2009) por 250 euros. El peso es de 2.230g. con la dirección cortada, eje incluido. (Medio kilo más que la Revelation equivalente)
