Bufff si que es verdad eso que dices Federer es pura elegancia, al igual que Nadal es pura potencia. Para mi Federer es el jugador mas elegante que ha habido nunca en el circuito, esas formas de darle a la bola casi sin despeinarse es precioso su tenis. Nadal es pura potencia en el brazo y en las piernas, un perfecto movimiento de pies, pero por la forma que tiene de jugar al tenis se quemara enseguida, hace demasiado desgaste en cada uno de sus partidos.
9.30 Fuente de La Junquera. Ruta: Según tiempo. A una mala... hacia el Burgo por el canal... (se decide mañana sobre la marcha). 1.- Agus 2.- ....
9.30 Fuente de La Junquera. Ruta: Según tiempo. A una mala... hacia el Burgo por el canal... (se decide mañana sobre la marcha). 1.- Agus 2.- Javi
9.30 Fuente de La Junquera. Ruta: Según tiempo. A una mala... hacia el Burgo por el canal... (se decide mañana sobre la marcha). 1.- Agus 2.- Javi 3.- Grijander, a ver si hay barro....
9.30 Fuente de La Junquera. Ruta: Según tiempo. A una mala... hacia el Burgo por el canal... (se decide mañana sobre la marcha). 1.- Agus 2.- Javi 3.- Grijander, a ver si hay barro.... 4.- Nickysa
Un placer el conocer al Sr Grijander y al Sr Machdos. Estaremos atentos al tema de las inscripciones de la treparriscos. Saludos.
pues es que necesito una horquilla rally. Y allí tienen buenos precios. Por cierto creo recordar que alguien tenías por ahí una pata larga de cambio yo necesito una Donde la pillasteis? Un saludo
Noticias desde Buenos Aires... Es contra Nadal, no contra Sampras Por Marcelo Gantman Noticias de Deportiva: anterior | siguiente Domingo 1 de febrero de 2009 | 12:59 (actualizado a las 12:58) Roger Federer tiene una cita con la historia cada vez que entra a la cancha para enfrentar a Rafael Nadal. Rafael Nadal tiene una cita con Roger Federer cada vez que entra a una cancha para enfrentarlo. Los resultados están a la vista: Nadal extiende su dominio sobre Federer cuando se cruzan y a juzgar por las lágrimas del suizo cuando le tocó hablar en la entrega de premios, el asunto se le puso complicado. Nadal es el límite concreto, insobornable y orgulloso, que el número dos del mundo tiene para intentar alcanzar el record de Pete Sampras de 14 Grand Slams en su contabilidad. La excelencia en su juego, el estilo fino para atacar la pelota, es aspecto mezcla de dandy y yerno confiable que tiene Roger Federer, más su historial claro está, lo ponen siempre en el centro de la escena para describir los hechos. Paradojas de un juego que combina sumas, restas y porcentajes, Federer ganó en la final de Melbourne 174 puntos contra 173 de Rafael Nadal. Pero no le quitemos la sangre ni el nervio al partido. Ni la justicia: Roger Federer estuvo lejos de jugar un duelo perfecto. No conjugó la armonía de sus tiros con las necesidades del marcador. Los break points lo delatan (6/19=32%) y la cantidad errores no forzados (64 contra 41 de Nadal) lo alejan bastante de haber jugado una definición impecable. Perder el tie break del tercer set con una doble falta es otro de los datos duros que ofreció la final. Es cierto que cuando su desempeño es alto su modo de jugar consigue hacernos ver que la belleza parece haber sido creada para darle brillo a un deporte. Es cierto también que el tenis es una partitura que cada uno ejecuta como más le plazca y en ese aspecto Rafael Nadal es tan único como Roger Federer. Son dos solistas con su estilo: Federer le saca melodías bucólicas al piano y Rafa Nadal lo aporrea para darle un ritmo violento y atronador. Se dice que nadie juega al tenis como Federer. Perfecto, ¿y quién juega como Nadal? Gastó energías durante 4 horas y 36 minutos para cerrarle el paso a Federer y en semifinales quebró el record de tiempo de duración con Fernando Verdasco con 5 horas y 14 minutos. Uno propone la estética como valor y el otro el sudor como ofrenda. Si miran hacia atrás, cada uno está solo en su camino. Pero el sudor de Nadal nos está empapando a todos. Rafa Nadal comenzó a marcarle el territorio a Federer en Roland Garros y ahora extendió su dominio al otro lado del mundo. El valor de este título conseguido por el español en Melbourne también está en la jerarquía por la que trabajó y consiguió este Grand Slam. Australia nos tenía acostumbrados a finales entre un favorito importante y un intruso simpático. Los públicos suelen apreciar y querer a los que entran a jugar un partido decisivo sin nada que perder y Melbourne venía presentando esas finales de menor cartel que los otros "majors". Nadal y Federer rompieron con esa historieta y le dieron a este domingo en Melbourne una categoría superior. El Australian Open es un campeonato que se puso a la par de los otros Grand Slam y por fin tuvo una final acorde a su despliegue. El llanto de impotencia de Roger Federer en la entrega de premios, casi egoísta, inhibió del festejo que merecía Rafael Nadal. Que dobla y más al suizo en triunfos personales (13-6 desde hoy) y lleva cinco victorias consecutivos desde noviembre de 2007. Y que nadie se ofenda: esas lágrimas también revelan cierta debilidad evidente que Federer parece sufrir contra Nadal. Los dos entregan momentos memorables del deporte, producen "rallys" de tanta intensidad que nos obligan a preguntarnos si el mejor tenis de la historia no es el que está en ebullición en este momento. Pero Nadal se encargó de cambiar el punto de vista de este enfrentamiento notable entre el número uno y el número dos del tenis. La realidad impone adoptar la perspectiva de Rafa Nadal para entender lo que está pasando. La obsesión por la historia es lo que está destruyendo las expectativas de Roger Federer. El consuelo que le da Rafa Nadal en las premiaciones ya suena reiterativo. Mientras Federer intenta alcanzar records y recibir honores, Nadal sale a la cancha sabiendo que hoy, en Melbourne, en París, en Londres o en Pekín, va a ser un día duro de trabajo. Este es su momento. Las lágrimas de Federer nos firman ese relato. PD: no me reporteis este mensaje,que no vendo nada..eh,jejeje,solo es la noticia del dia......
Pero.... si te vas a pillar una horquilla no te hace falta que nadie pida nada, a partir de 110 euros gastos de envio gratis, si acaso date prisa porque creo que habia ofertas acababan hoy aunque igual empiezan pasado mañana ya sabes como es esto.
Grande Lorenzo, me ha encantado el post que has puesto, No se quien habra echo esa cronica del partido de hoy pero creo que es acertadisima. Yo he alucinado cuando he visto a Federer llorar de esa manera, impotencia simplemente con solo pronunciar el nombre de Nadal Pero el no tiene nada que envidiarle, esa elegancia jugando al tenis es impensable que vuelva a ocurrir en el circuito tenistico en mucho tiempo. Tambien la potencia de Nadal su movimiento de piernas como ya he dicho y su mentalidad seran dificiles de igualar. Un enfrentamiento entre estos dos grandes es algo alucinante de ver, espero algun dia poder verlo en directo, me encanta el tenis, soy instructora (con titulo aunque no ejerzo) y pienso que la mejor forma de aprender tenis es viendo a estos dos grandes jugar juntos. Aunque bueno el partido de Verdasco contra Nadal tambien fue un grande.
pues .....este PD;vaya ,ahora me he dado cuenta que podia haber ahorrado toda la parafernalia anterior,pero...ha sido tarde..si es que no aprendo..! 51x5+8-98x6/10-71:sofa
