Hola foreros!!! Decidido ya que el cambio de horquilla va a ser inminente necesito ahora que los expertos me aconsejen. os explico...las candidatas principales: Manitou R7 Elite Absolute RockShox Recon Race Marzocchi 33 TST2 2009 Marzocchi XC500 ETA También anda la Suntour axon por ahi pero me he leido que es mas bien para pesos pluma(no para mis 86 kilitos) Para mi la que mas puntos tiene es la Manitou pero si tengo que rectificar no me importa (señal de que ha habido muchas respuestas) Otra pregunta que tengo es la diferencia entre el TST2 y el ETA. Por lo que tengo oido el ETA reduce recorrido hasta dejarlo en 25 mm ¿y el TST2? ¿tiene dos posiciones de bloqueo pero sin reducir recorrido? Espero vuestros consejos y experiencias con cada uno de ellas Gracias
Hola,Yo hace un par de dias que he montado la XC500, la diferencia entre el ETA y el TST es que el ETA reduce el recorrido y el TST "endurece" la suspension con el mismo recorrido. Es decir el ETA unde el morro de la bici, adoptando una mejor posicion para las subidas y dejando un par de centimetros de suspension. Yo me decante por el eta, primero por que mi cuadro tiene unos añitos y las horquillas suelen levantarlo un poquito, efecto que el eta consigue corregir en parte, y para las bajadas tienes 100mm. En segundo lugar la XC500 me salio algo más baratilla que la 33 (yo la compre en Merlincycles). Hoy la probe por primera vez por campo y la verdad es que como esperaba el eta deja la bici en una postura más comoda para subir. en las bajadas se comporta muy bien, bastante mejor que mi anterior Gran fondo 3, En definitiva el ETA es una buena eleccion pero yo no se como se comportara el TST2.
BPL explika de maravilla la funcion del ETA. Eso hace, al aktibarlo, el morro se hunde segun la fuerza ke le hagas y no regresa. Si lo bajas a tope todavia te kedan un par de cm de suspension y la verdad es ke se nota en las subidas. El TST2 lo ke hace es endurecer la suspension, no rekortartela kon posiciones. Es decir ke si la endureces te kostara mas meterla jejejeje vaya komo suena esto. Yo tengo el modelo XC 700 ETA y TST2, y ya te digo, ke el ETA es un pedazo de invento. p.d.: No opino de las otras porke no se komo iran, pero kon la marzocchi estoy rekete kontento. Saludos.
Muchisimas gracias!!!habeis confirmado las dudas que tenia. ¿Alguno ha provado las otras y me puede decir algo?
Yo creo que para tus 86 kilitos quizas la manitou sea la menos adecuada, porque es la que menos rigidez tiene. Yo he probado la manitou por aquello de su ligereza, y no me acabó de convencer, ni por rigidez ni por funcionamiento. Entre esas, yo me quedaria con cualquiera de las 2 marzocchi que propones, si haces xc puro la xc500, y si puedes subir un pelin el presupuesto, mejor aun la xc700. Si haces xc cañero o algo de enduro, la 33. El sistema ETA de marzocchi para xc es ideal, y te lo ha explicado perfectamente el amigo bpl.
Gracias Renol, la acabo de ver si por 275 € y la verdad k no esta mal lo que pasa es que tenia pensado gastarme como mucho 250 € asi que... Gracias por avisar de todos modos. ¿Alguien me puede dar mas opiniones sobre las demas candidatas?
yo creo q te va a ir muy bien la recon de echo las marzochi al fin del tiempo pierden su tacto y se endureccen y cogen juego en las barras muy facilmente .
Según yo, el ETA es un metodo que usó Marz. para bajar el recorrido de las tijeras en subidas. Lo que hace es bloquea el rebote, entonces, bajas la tijera a la altura que tu quieres, y activas el ETA. La tijera así solo tiene como 2 o 3 cms para absorver piedras, pero bajaste el frente de la bicicleta para que te ayude a subir, y de subida no usas tanto el recorrido, pero el cambio de geometría ayuda mucho. Pero, es solo para subidas, ya que limitas el recorrido en gran medida. Lo cual es diferente a los otros sistemas, el ATA, Talas, Uturn, 2step, en los cuales bajas el frente, pero sigues teniendo un buen recorrido. Y por decir, puedes poner un Talas en una posición intermedia y va a funcionar muy bien para cualquier terreno, pero si colocaras el ETA a esa distancia, tu recorrido es mucho menor. Esto es, no usaria el ETA para compensar geometría, sino simplemente para subir. No se que tal esté Marzocchi ahora de calidad, ya no he oido tantas cosas como en 2007/08.
Gracias por la ayuda, ahora ya se la diferencia entre los sistemas de amortiguación y bloqueo. de todas maneras solo veo opiniones de marz. y por lo que ha dixo MTB-Marco las marz a largo plazo van peor, por eso necesito mas opiniones. Animaos Foreros!!!
Yo tengo la XC500 y tiene un tacto divino!! xD lo de los problemas a la larga es la primera vez que lo veo, algún caso aislado quizás, casi todo el mundo esta de acuerdo en que Marzocchi ofrece un tacto y comportamiento sobresaliente siendo una de las horquillas que menos mantenimiento exige. PD: el ETA es cojonudo. Mi horquilla metro en mano son 115mm, con el ETA hasta abajo se queda en 75mm, osea que bajas nada menos que 40mm de delante, y eso subiendo se nota bastante. s2. un saludo!!
Iepa!! Yo tengo la Mz Pro ETA y va muy bien. El sistema este de bloqueo bajando recorrido es la caña. Terminieto, mi colega de rutas, tiene la Mz Pro Lo (sin bloqueo) del 2003!! No le ha hecho ningún mantenimiento y sigue perfecta!! Las horquillas Marzocchi de rally si tienen algo es fiabilidad y duran mucho. Lo que pasa es que pesan más que otras marcas.
