Por favor Darko no grites (eso tambien de mala imagen), solo era un chiste, sino te ha hecho gracia lo lamento, en cualquier caso solo pretendia sañalar que quizas esos tiempos maravillosos de super-ultra-dominadores(por otra parte bastante aburridos) tenian truco... Por cierto, lee los periodicos, aunque nos callemos todos sigue ahi, y la basura sino se recoge se pudre y huele... Pero lo dicho solo era un chiste, muy malo seguramente, si no te ha gustado lo dices pero no hace falte gritar un saludo
No pretendia gritar aunque en los foros escribir en mayusculas se entienda como tal, asi que mis disculpas. Si era un chiste pues no lo he pillado ni le he visto la gracia, ni yo, ni mucha gente. El tema del dopaje sé que está ahi, en la prensa y en los medios, sí, los mismos que solo nos sacan cuando hay un tema de este tipo y no cuando ganamos carreras, asi que no se lo pongamos tan facil que bastante hemos aguantado yá. Un saludo
Perdona Dudo, cuando pongo lo de quereis dejar el tema doping , no solo vá por ti, sino por todo lo que se ensucian los post con este tema, cuando hay un post adherido para que la ****** se quede ahí. Saludos
Contador es bueno, muy muy muy bueno. Quien puede decir que con 25 años ha ganado Vuelta, Giro y Tour, pero desde luego, de ahi a decir que va a ser el dominador y arrasar a todo cristo.............media un mundo. Al menos hay que darle un par de años para ver como progresa. Que yo recuerde Indurain tiene 5 Tour y un 2 Giros, y para llegar al escalafon donde se encuetran los grandes a Contador le queda aun mucho que recorrer. Y estoy de acuerdo con Kapo, habrá ganado el Tour, pero a Rassmusen le echaron por la presion mediatica que habia sobre el y sobre su equipo, no dio positivo ni una sola vez, aunque haya sospechas, pero aqui todo el mundo es inocente hasta que se demuestre lo contrario, y a dia de hoy Rassmusen no ha dado positivo nunca, por tanto, a Contador en cierta manera tuvo algo de carambola en ganar el Tour, aunque hay que estar ahi sin duda. Respecto al Giro, pues sí, lo ha ganado de forma brillante, pero creo que el unico rival que le ha incordiado un poco fue Riccó, el resto no ha brillado mucho, por ejemplo Di Luca. Y en la vuelta, el que creo que el unico que podia aguarle la fiesta era el americano y creo que iba con el freno de mano puesto, por que Sastre se demostro que llegó muy justito del Tour, Gesink era muy joven, Valverde en su linea, etc......asi que el nivel de la vuelta en cuanto a nombres era muy bueno pero la realidad, es que el nivel ha sido algo bajo. Pero ojo, insisto que hay que ser muy bueno por que hay que estar ahí, pero forofismos...........los justos. A este chaval le queda mucho para poder compararlo con Indurain, Mercx, Hinault o Coppi. Salu2
Y yo añadiría.... Y A QUIÉN LE IMPORTA si no es o llega a ser tan grande como éste y lo otro.... nunca vamos a disfrutar del PRESENTE?, siempre hay que andar con que si éste no llegará a ser tanto como aquel, o aquel mejor que éste.. Disfrutemos del presente, de la emoción de las carreras, de las cagadas que haga uno o el otro, etc etc....
lo que dice globeroeliteuci es exactamente lo que intentaba explicar yo unos posts más arriba. +1 para ti ( que esta de moda eso de poner el numerito, jeje)
Contador 1800 m/h en el Angliru. Ricco hasta el ojete de EPO3 hizo 1640 m/h en el Tour. Y subia mas que AC en el Giro. Cosas veredes www.53x12.com
Vale, no pasa nada, Darko, entiendo que te moleste que todos los hilos terminen igual, pero es que no va a desaparecer simplemente porque no hablemos de ello...o por que lo hagamos en un post especial y no lo mencionemos en los otros(pero si asi esta organizado lo respeto y no hay mayor problema)...cuando miramos para otro lado y hacemos como si no pasara nada es cuando creo yo que se lo ponemos facil a los que solo buscan carnaza...pero bueno es solo una opinión y la tuya es igual de válida... Un saludo (y perdona el retraso pero es que yo pillo el ordenador a ratos muy perdidos)
contador no es bueno es una maquina y compararle con otros es tonteria cad epoca es distinta merkx ahora no se comeria nada porque el cuerpo humano evoluciona cada vez el nivel es nas alto aunque antes el ciclismo era mas espectacular ahora los corredores estan mas preparados lo dicho para mi contador es el mejor aunque pronto saldra alguien mejor
Bueno, bueno!!!! Cuidadin que estamos hablando del "Canibal", el mejor ciclista (no hablo solo de facultades fisicas, ahi sin duda colocaria a Indurain) de la historia. El record de la hora de Merckx solo ha sido batido en la actualidad, con una bicicleta similar, por unos pocos metros, y eso pese a la gran ventaja que supone el intentarlo hoy en dia con los sistemas de entrenamiento y medicina ( y tambien "medicina") deportiva actuales, amen de muchos otros aspectos como alimentacion, etc. ¿No da que pensar? Ese tio era DE OTRO PLANETA. Con los medios actuales seguiria siendo de los mejores, si no el mejor. Salu2
y tambien "medicina", es que no nos cansamos de ensuciar nosotros mismos el ciclismo, no es por meterme con tu comentario, pero es mejor pensar que aun tiene un tiempazo en la hora
Metete si quieres con mi comentario (*****, que seco sueno xDD ), eso no cambiara el hecho de que actualmente se disponen de mas recursoss, legales e ilegales, para practicar el ciclismo y el deporte en general de competicion. No estoy ensuciando el ciclismo, estoy hablando de una de las ventajas que POR DESGRACIA tienen los deportistas actuales sobre los del pasado para rendir mas. No estoy acusando a nadie en concreto de doparse, sino hablando de algo que TODOS sabemos que existe, en mayor o menor medida. Ni que ensuciara el ciclismo el hablar de una obviedad :comor2 ... Desde luego el ponerse una venda en los ojos no va a mejorarlo en nada. Salu2
si que es verdad, que es obvio que cada ciclista de su epoca utiliza lo mas avanzado encuanto a material, entrenamientos, medicos, alimentacion. Si Merckx aun tiempo tiene un tiempazo en la hora, pues no hace mas que demostrar que ha sido pues,. sino el mas grande, de los mas grandes de la historia del ciclismo. P.D: es que como ha casi todos, estoy harto de que siempre planee la sombra del dopaje
Creo que me has entendido mal, a Merckx precisamente le he ensalzado por el hecho de tener un tiempo similar al record de la hora actual con muchisimos peores medios que los disponibles actualmente. No he hablado de doping en relacion a su persona. De todos modos la sombra del doping sobre el ciclismo (ya que hacia los demas deportes no existe una persecucion ni remotamente parecida) seguira existiendo mientras salgan casos cada 2 x 3 (ver ultimo Tour) y la culpa no la tenemos los aficionados... Salu2
YAAA,y armstrong su profeta que vino antes para anunciarnos su llegada....jejejeje ciudado que no niego que sea el mejor que haya ahora...
