He estado buscando por el forro y no he encontrado un post como este asique he pensado que estaria bien poner nuestras experiencias con diferentes modelos de mascaras para ver pros y contras ya que muchos de nosotros cambiamos varias veces por no lograr una que nos cuadre con nuestras espectativas. la cosa seria poner marca y modelo en negrita y luego comentar la opinion. ya las ire ordenando yo si esto marcha y poniendolas en el primer post ordenadas vease ejemplo: Adidas Burna: Pros: Visión genial. diseño compacto (cabe en todos cascos). flexible. lentes de muy buena calidad. resistente. Contras: Lentes caras. enganches de lentes frágiles (tener mucho cuidado al cambiar lentes, si se rompe un enganche, lente a la basura). caras Oakley Crowbar MX: Pros: Gran rango de vision. Lente y mascara resistente. Amplia gama de lentes normales y de iridio y recambios. Protector de nariz. no se empeña nunca. Contras: Nada destacable. Oakley O frame MX: Pros: vision muy amplia. ventilacion aceptable. lentes intercambiables. tear off. baratas Contras: acabados de baja calidad.vision tan amplia que no entran en todos los cascos. Salice: Pros: resistentes. totalmente flexibles tanto la gafa como el cristal . Contra: se empeañan demasiado cuando hace calor y ademas uno suda. Scott XI89: Pros: buena visión, buena ventilación. lentes intercambiables Contras: lentes no resistentes precisamente. Smith fuel: Pros: ventilacion perfecta. lentes intercambiables. tear off. baratas Contras: vision no tan amplia como en otras. lentes caras (son dobles). cuando se hace vaho entre las dos lentes(por correr en ambientes de muchisima humedad, eso si) date por ****** ese dia. recambios considerablemente mas caros que en otras Spy Optic Targa: Pros: vision periferica buena. lentes resistentes.estetica. lentes intercambiables. tear off. baratas Contras: ventilacion escasa.se empañan. actualmente llevo las thor enemy pero aun no las he probado. ya os contare proximamente..
Scott XI89: pros: buena visión, buena bentilación contras: no hay lentes de recambio y la que trae no es que sea resistente precisamente
Adidas Burna: Pros: Visión genial, diseño compaco (cabe en todos cascos), flexible, lentes de muy buena calidad, resistente, ventilación muy buena, lentes no se empañan. Contras: Lentes caras, enganches de lentes frágiles (tener mucho cuidado al cambiar lentes, si se rompe un enganche, lente a la basura)
Yo tengo las oakley o frame mx y se empañaban, le compre uno en chain de dpble cristal y ventilado y se acabo el problema...
yo tenía las smith y me las cambié porque estaban ya machacadas... (me han durado mas de 3 años...) y este verano me pillé las oakley y me gustan mucho dani te falta una comparación de gafas gayer :mrgreen:
jajaj esas no cuentan XDD eran mientras tanto y son als que uso para correr dias de viento XDD bertyman fijate que no digo nada malo de ellas.unicamente q no caben en todos los cascos.tu has tenido suerte pero yo tuve tambien la suerte de comprobar que no en todos caben. nacho-r añado tu opinion a las oakley
salice:no se si este es modelo q creo q no pero el modelo no lo se. pros: resistentes totalmente flexibles tanto la gafa como el cristal . contra: se empeañan demasian cuando hace calor y ademas uno suda
las fotos sera mejor que cada uno las busque en google porque sino esto se v a llenar de fotos y el post ocupara un *****
las oakley maxooo, yo no tengo ningun problemaa y sino, mirate unas utopia, de 60 €, tampoco dan ningun problema, ni se empañan ni na de eso... son las ke lleva rennie
no, sino estoy buscando gafas..lo que quiero es que tengamos un lsitado de gafas con pniones para que quien quiera cogerse unas se pueda orientar mas o menos..
no ahce falta que pongas fotos.con que digas el modelo y tu opinion sobre ellas es suficiente.tampoco quiero llenar el post d efotos porque hay miles de millones de modelos de gafas y cada uno con varios colores y no es plan de liar a la gente. la idea es poner marcas y modelos y luego cada uno, al leer las opiniones las busque para verlas
