Bueno... pues es la última duda que me queda. Tengo claro que será Scott mi próxima bicicleta. La duda está en el modelo (por supuesto limitado por el presupuesto disponible). CR1 Pro o la Addict R4. Ambas sin tija integrada. Ambas por +/- mismo precio. La estética de ambas me gusta. CR1 Pro .- Ultegra, Mavic Ksyrium Elite .- 7,90 Kg. Addict R4 .-SRAM RIval, Mavic Ksyrium Equipe .- 7,60 Kg. Mi duda está en la rigidez/comportamiento/calidad del cuadro. La Addict R4 no está compuesta por el cuadro "Scott HMX" que trae como novedad Scott en las Addict R1,2y3. Es la misma tecnolgía "Scott HMF" de las CR1. Al menos eso especifica en su web. Presume de la "IMP Carbon technology" donde indican que es lo que permite relizar un cuadro más ligero. Pero el cuadro "HMF", insisto, especifica que es el mismo (a excepción de una coletilla en el tipo de cuadro "net" que no se lo que significa y que la incluyen en todos lo cuadros Addict). Tampoco tiene ninguna de las dos los rodamientos del eje de pedalier embutidos en el cuadro. ¿En que debo fijarme para elegir una u otra? ¿Con cuál os quedaríais? ¿Dónde está la diferencia entre estas dos bicicletas aparte de esos 300g. en el montaje de serie? ¿Dónde puedo comprar Scott a buen precio? Un saludo. Espero vuestras opiniones... es mi última duda antes de comprar...
Pues las geometrías son algo diferentes, en cuanto a rigidez, peso, etc, pienso que son los dos cuadros hermanos, el addict r4 un poco más ligero. Pero la diferencia sustancial es en la geometría. El cuadro addict tiene una posición más racing que el cr1. Es un cuadro pensado para la competición mientras que el cr1 tiene una posición más relajada. Yo tengo el r4 con sram rival y te digo que estoy encantadísimo. He tenido ultegra y ahora sram rival y para mi muchisimo mejor este último. Un saludo y espero haberte ayudado.
Buenas. Yo también estoy a punto de comprarme una Scott CR1 Pro... La he encontrado por 2.040 Euros sin pedales (se supone que está rebajada un 20 %). A mi me parece un bicicletón. ¿Qué precios manejas tú Okapi? La otra opción es un modelo nuevo. Conor Carbon R4 Ultegra Grey por 1580 Euros. Trae unas ruedas shimano WH-RS10. Si opto por esta, la idea es comprar unas ruedas mejores con la diferencia de precio. Las dos me gustan estéticamente y montan el gurpo ultegra completo. ¿Cuál os parece mejor opción?
Hola okapi y xenpe, Yo puesto a elegir me quedaría con la r4! Creo que sea algo "más racing" le da un toque! Por los precios que comentais, y que conste que no saco comisión , habéis mirado en goka? El precio de una goka zero.8 con grupo campagnolo chorus 11v/shimano durace (bastante mejorcito que ultegra) y ruedas campagnolo vento por 2100euros!!!!!!!!!!!!!!!!! Yo dudaba entre scott cr1 pro pero me pareció que no había color! Así que me compré una zero.8 y me llegó este mismo martes!!! Bueno, espero haber sido de ayuda!
fantástica elección, con cualquiera de las 2 seguro que aciertas... yo también estoy planteándome cambiar este año mi scott speedster de aluminio por una de las dos que tu te planteas... y creo que escogería la addict.. además llevo sram en la btt y estoy contento (siempre había sido de shimano)
Respecto a la posición más "racing" de la Addict respecto a la CR1... supongo que se puede reducir más o menos a gusto del consumidor poniendo la dirección más o menos alta ¿no? Se ven muchas fotos en el foro de las addict con batantes separadores en la dirección. jeje Prefiero ir cómodo antes que llevar un cuadro super-ligero. También estoy más decidido por el addict por ser una evolución, a mi entender, del cr1 (más ligero... y más o menos en el mismo precio que la cr1 pro; aunque con peores ruedas). Me gustaría que me dijeran algo sobre la posibilidad configurar una posición algo más cómoda en el addict r4. Supongo que no habrá problema... espero vuestras opiniones. Un saludo.
Señores aquí todos sabemos que el cuadro cr1 es un de los mejores cuadros de todos los tiempos, decidme un sólo cuadro que no se haya modificado en unos 7 años desde salió y aún se siga vendiendo, yo no recuerdo ninguno. Colores formas etc, eso son cuestiones estéticas y cada uno tiene su opinión, pero el cuadro en sí parece que es atemporal, aún hoy en día las veo y no tienen nada que envidiar al 98% de los cuadros más actuales, y por supuesto tengo una cr1. Hoy por hoy, en relación calidad/precio quizás junto con los canyon(aunque a mi no me gustan mucho) es lo mejor que hay en el mercado, ya que se han beneficiado de las nuevas Addict que han ido bajando el caché del cr1, aunque siga igual que el primer día. Es más no hace ni un año, aún leí una prueba de una cr1 en ciclismo en ruta creo recordar, y el título era "Scott CR1 ¡sigue en forma¡". Lo dicho pata negra 5 J Saludos
:aplauso2:aplauso2:aplauso2 La única pega es que no tiene garantía de por vida, aunque 5 años no son pocos comparados con otras marcas.
