Buenas, primero me presento, soy Alex y después de mucho tiempo me vuelvo a interesar por el mundo mtb. Después de dar muchas vueltas, a lo cual me ha ayudado mucho este foro, tengo uan gran duda para la elección de mi enduro. Esa es mi gran duda dinal después de mucho buscar y dar vueltas. O la Foxy del 2008 (1000e), la normal, no la R, o la lapierre x-160 del 2007 (1500e). ¿Qué me dicen esos expertos endureros? Sacadme de duda...:?:
Faltaría saber los componentes, aunque la lapierre es buena enduro lt y su sistema de pivote virtual Fs2 trabaja bién, su horquilla cumple pero es muy pesada (lleva una domain no?), y los componentes estrán pensados para aguantar mal trato (mavic 321, easton,...) La foxy no destaca pero cumple (aunque hay unos cuantos foreros descontentos), yo tuve la del 2006 pero no me gusto nada su geometría, muy alta de pedalier y cortísima de tubo superior, algo que han mejorado. Las llantas sunrims de rally tampoco me convencieron, y la basica no va muy bién equipada "creo".
Bienvenido!!! Es como preguntar si elegir entre un Ferrari o un Simca... :cuñao Aunque es cuestión de gustos, creo que la X160 esta muy por encima. Si hay algo que no te gusta, ya lo cambiaras... Y lo digo por calidad de fabricación, geometría y sistema de suspensión. Eso si. Como supongo que son bicis de 2ª mano, el estado también hay que tenerlo en cuenta. Saludos!!!
Bueno, yo disiento No he probado la lapierre, pero sí que he leído cosas y no todas buenas. Yo tengo una foxy del 2007, y estoy muy contento con ella. En cuanto a calidad, pues hombre, es un buen aluminio, las soldaduras aguantan y lleva rodamientos sellados... En cuanto a la geometría...pues bueno, ya sabemos lo que son las revistas, pero en un comparativo de bicis endureras de hace unos meses, la foxy sacó la nota más alta bajando, frente a modelos muchísimos más caros. Y subir con el propedal puesto es bastante cómodo. Así que no tendría yo tan clara la cosa. Cierto es que la foxy a secas del 2008 viene equipada con menor calidad
bueno la foxy a mi no me convence,puedes preguntar al forero elpesca que tubo una y acabo asta los huevos,eso si era del 2006 o por ahi!!! lapierre esta bastate bien,si es nueva, lo unico es la garantia que es de 2 años,aun que por ese precio si es de 2ª mano miraria una spicy o zesty de l2008 que rondan los 1800 euros y la tienes nueva!!!
Hola!!! ¿Y que has leído que no sea bueno??? He probado la Foxy y me parecio insípida... Pero es cuestión de gustos. Lo que si es cierto, es que varios ex-propietarios de la X160, siguen "enamorados" de esa bici, y algunos arrepentidos de haberla cambiado... Por cierto, a final de esta semana, espero tener lista mi "nueva" X160 La he pintado, y tengo que montar rodamientos, tornillos y amortiguador nuevo (de muelle) Ya os contaré... Saludos!!!
Igual he hablado muy precipitadamente, pero creo recordar que algo sobre geomtría extraña. Pero vamos, como digo, no la he probado, así que prefiero no opinar. ¿Qué modelo de foxy has probado tú? Por cierto, tú eres de los que vuelves a la x-160, ¿no?. Si es así, es que mal no tiene que ir...
Probablemente la Lapierre sea nueva,quedan bicis 2007 y están muy rebajadas,tienen de los tres modelos X-160 y casi todas las tallas. La x-160Lt se queda en 1350 euros,no está nada mal :aplauso3
Pero recordemos que la foxy va con horst link, que está más que probado y aceptado por su sensibilidad y poca interacción con la frenada, que es relativamente ligera, y que tiene una geometría bastante acertada, a mi parecer
Lo que comentas es cierto, no hace mucho tiempo me "ofrecieron" alguna lapierre de 160 creo recordar del año 2007,las tenian en stock en lapierre. A mi me gusta la 160, he tenido ese sistema y se como funciona,no quiero decir que la Foxy funcione mal,simplemente no la he podido probar....... Saludos
La X-160 es un pepino de cuidado, yo tengo un cuadro Ultimate X-160 a la venta que cambie por una Nomad 08 y son hermanas gemelas, diria que la X-160 es la Nomad de la clase obrera......:cuñao Esta algo limitada de no poderle montar un amorto con la camara separada en condiciones y muy poco slooping, la Nomad mejora estos dos detalles y ademas es mas lanzada de direccion que mejora la estabilidad bajando rapido. X-160 totalmente recomendable.
Donde dices que las tienen a 1350e?, a mi me la dejan en 1500 nueva. La foxy a 1000 euros, la del 2008. gracias por las respuestas
Uff pues ahora me han ofrecido dos bicis FELT, no conozco de nada la marca. Las bicis son: felt redemption 3 1280€ y compulsion se 1100€
Si son 2008 y te gusta bajar yo me olvidaría por su angulo de dirección (69.5º), dando mucha inseguridad en los decensos más técnicos aparte que pesan el copón (16.5kg redemtion 2), si son 2009 han mejorado estos errores, menos angulo, tubo superior mas largo y mas aligeradas. La foxy he visto una hoy en la tienda y los componentes son bastante básicos. La lapierre le veo como handicap el poco slooping que tienen.
Pues me las has puesto todas buenas jaja. Me habían hablado bien de las Felt, si que son de 2008 y me habían dicho que eran bastante buenas bajando, lo del peso, un quilo mas que la lapierre.
Por ahí en el foro hay una lapierre x160 ultimate en talla M que se vende nueva en 2000 y poco de euros (costaba más de 4000 pavos). Con esa bici no echarás de menos nada si lo que quieres es una enduro con capacidad y ligera (13,8 kilos) reales. La Foxy sólo la compraría por el precio, pero al final lo barato sale caro. Piensalo!
Yo he tenido 4 Lapierres, la última una preciosa Spicy 916...y la X160 fué la primera que tube y casi la que mas me ha gustado...sin lugar a dudas una bici de ensueño a precio de risa. PD: Solo tienes que ver que no he quitado la fotillo aún...ains
a mi me ha surgido una duda parecida entre la foxy y la prophet y cada persona me dice una cosa, que cuadro es mejor y cual da mejores resultados a largo plazo
Bueno, pues al final me he decidido. Ya tengo la Felt Cumpulsión 2, por 1040 euros. Ahora a disfrutarla, ya os contaré y pondré alguna foto.
