Hola, soy algo menos incluso que globero, tengo aguante y puedo subir puertos a unos 10 km/h. de media y en llano y sin viento puedo alcanzar una media de unos 27 km/h. y hacer 100 km. pero nada más y en el futuro menos ya que tengo una edad en la que iré para abajo, pero no estoy muy contento con mi cuadro actual así que me gustaría comprarme otro y me he fijado en los canyon, sólo que no sé si valdría la pena el gasto de carbono, creo que para subir es mejor y a mí me gusta mucho subir y de hecho el terreno por mi zona es casi todo subida (y bajada, claro), pero a lo mejor es demasiado para mis prestaciones. Estoy jubilado y salgo mucho, puedo hacer algunas semanas hasta 300 km. ¿Mejor me ahorro unos euros y voy al de aluminio? Gracias por vuestra ayuda.
Si te quieres dar un capricho comprate uno de carbono,son mas ligeros y muy rigidos,eso si algo mas caros.Hay cuadros de carbono que no son demasiados caros,un ejemplo Orbea Onix modelo 2009,ademas la gente habla muy bien de el.Un saludo y de globero nada si haces 300Kms semanales y tiradas de 100Km eres un ciclista en condiciones
ya que te gusta te merece la pena el carbono vi por aqui alguna oferta de goka special edition que es de carbono y muy buena bici
Yo acabo de pasarme al carbono. En cuanto a peso, se nota, aunque hay cuadros buenos de aluminio que pesan igual que los de carbono. Pero hay otro factor que se nota bastante, y es que el carbono amortigua más las vibraciones. Es más cómodo que el aluminio, y hay más diferencia cuanto peor está la carretera. Si el presupuesto te lo permite, yo tiraría a por el carbono
Hombre,depende del cuadro de carbono y del cuadro de aluminio,hay cuadros de aluminios más ligeros que algunos de carbono,depende de la calidad de ambos,pero el mejor carbono es bastante mejor que el mejor aluminio
Ante la duda hay que tener en cuenta que más vale un buen aluminio que un carbono barato, además de ser más barato (por 800 pavos tienes los mejores aluminios). En cuanto a sensaciones... pues yo he pasado de un buen aluminio a un buen carbono y lo único que noto es el peso (300 gs. menos, han sido la causa de la compra), ya que en rigidez y absorción no noto claras ventajas. Donde uno gana el otro pierde y viceversa. Por otra parte, unas buenas ruedas pueden hacer que el cuadro más duro se convierta en una alformbra de plumas. Montaje clásico a 3 cruces con 28 agujeros y te olvidas de los malos asfaltos, además de ganar en rigidez. Otra cosa es el peso y la aerodinámica. Y en cuanto a durabilidad, pues algunos cuadros de carbono solo tienen un mal golpe, ya que se aligeran tanto las paredes que ante tensiones o golpes indebidos cascan como un huevo (aunque luego sean muy rígidos en su función de pedalear). De hecho, algunos cuadro de carbono advierten que no te has de apoyar en el tubo horizonatl, que casca. Esto en un aluminio no pasa, y hay que tenerlo en cuenta a la hora de transportar la bici o el uso que se le va a dar, donde se va a guardar, etc.. Y en cuanto a longevidad.... pues con el uso que le das, no fatigas al aluminio en muchos años y mucho menos notarás esa fatiga, viendo a los ritmos a los que vas (sin acritud, que cada uno va como puede o quiere). Mi decisión, aluminio, salvo que encuentres un chollo de segundamano de un cuadro de carbono que costase más de 2400 € y que te lo dejen a precio de aluminio del bueno con garnatía y todo.
yo creo ke se de el capricho y la novedad del carbono ke se viven dos dias, la goka special limtion 1500€(visita kronos bke la tienen a 1000€ es buena opcion se creo pa eso pa el cicloturista y ademas un equipo de aficionados lo ha llevado
un buen aluminio para mi no tiene nada que envidiarle al carbono, me gusta mas el sonido cuando pillas un bache y el del acero todavia mas, compra un buen aluminio y no te equivocaras
Como te dije el otro día,aluminio que te va a salir mas barato y luego tendrás tiempo para un cuadro de carbono(hace unos días estaba yo con la misma duda)
Llevar uno de carbono es la moda, son muy rígidos y pueden ser incluso mas bonitos pero es cierto que un mal golpe y las fibras internas se rompen y aunque no le veas nada en el momento a los dias aparece una raja (asi le paso a un compañero). Que conste que tengo uno de carbono, y con la antigua de acero iba como mas tranquilo o con menos cuidado..... elección dificil
Para ser guardada en un lugar húmedo (trastero contra terreno), ¿ qué material veis más apropiado, el aluminio o el carbono?
esa oferta es a nivel nacional y va a salir en las revistas: goka special edition con veloce y khamsin 1000 euros goka special edition con ultegra y aksium 1140 euros saludos
