Proyecto terminado y reflexión sobre POR QUÉ el termino medio es interesante

No te entiendo,
Criticas con fina ironía a muchos frikis y te montas tu "modesta" bici con una MERIDA que vale más del doble que la mía RR 5.2.
Tengo la bici que quiero, me puedo gastar mucha más pasta pero paso, eso sí respeto a quien se quiera gastarse 6.000€, es su dinero.
Según mi opinión te has gastado 500€ más de lo que para mí es un termino medio y no me rio de quien se compra una bici del Alcampo, igual disfruta más que tú.
Tu termino medio es hacer el chorras gastandote más dinero en una bici nueva cambiando componentes, en vez de comprarte directamente una superior .

 

joe!! yo tambien quiero un panda 4x4!!jj dicen que son la caña!!!!

Respecto al invento de juanrimore decir que lo acabo de intentar en internet y pfuff...no me salen las cuentas!!jj

A ver... una bici (por cierto alguna web de cuadros sobre los 400€?) de unos 500 o 600, le cambias suspension (400e), le cambias llantas (las que lleva lapierre 310 cuestan 150€), y algunos cambios mas...otros 100€. Total...

500bici
+
400suspension
+
150ruedas
+
100variados (manetas, frenos lo que sea,...) es que al final solo aprovechas el cuadro...
=
1150€

En conclusion, quizás si ahorras...ya que te llevas una bici por casi 1200€ con todo SLX un cuadro elegante y una suspension y ruedas cojonudas... ¿no? o que?? ya no se si me cuadra o no e??jj

 

muy buena idea, y el proyecto te ha saludo estupendo

 

Completamente de acuerdo. Hacer el chorras es la palabra. Tanta tornillería roja y tanta tontería. Lo que es es una pijada. Te has gastado todo lo que has podido, así que no vengas con cuentos de términos medios para justificarte.

 

norrr.. la horquila le ha costado 140€....

ahora bien yo me hubiera plido el dinerillo de los tornillos en una recon, por ejemplo por que ewstas montando una bici promedio y la tornilleria de alu se sale del promedio diria yo.. y seguro ahorras mas peso y mejoras el comportamiento de la horquilla

por lo demas una gran idea y un ejemplo interesante

 

Recon = 165 € puesta en casa.... te parece buen precio para no decantarme por la tora? Y aki en el foro, sin estrenar.

 

Me parece que este tema se esta saliendo de madre y se empieza a faltar un pelin el respeto, la bici esta "de **** madre", que por ese precio las hay mejores, "por su puesto". Yo llevo gastado un huevo y parte del otro en una bici que sobre sale de la media pero sin tirar cohetes (todo XT 2008/2009, Marzocchi corsa 2009, cuadro easton R-0 2006, etc...) pero no quiero echar ni cálculos de lo invertido porque seguro que me podría comprar "un pepino de la *****", pero es un hobby para mi el montar bicis, cuando me canse de esta pues seguro que de aquí un par de años empiezo un nuevo proyecto, con esto no quiere decir que sea "tonto" y me engañe con que "es mas barato que una montada", pero me llena mas el haber la montado yo, sin pensar en su valor invertido. Un saludo.

P.D. No veo necesario el tener que atacar al forero por lo que debe ser su punto de vista. El atacar despectivamente no otorga mas razón a ninguno de nosotros.

 

Buenas Juanri, estoy casi totalmente de acuerdo en todo lo que dices.
Pero bueno tambien se, que quien disfruta con algo, en cualquier tipo de aficion, poco a poco siempre intenta ir mejorando en todo lo que a material comporta, al igual que la tecnica tambien mejora.
Con esto quiero decir que no comparto la idea de todo aquel que se gasta 3000e en una bici, solo lo comparto en aquellos bikers que han ido mejorando poco a poco, tanto tecnica como conocimientos, que realmente saben lo que se estan comprando y para que se lo estan comprando, que realmente disfrutan con su makina, que se pasan horas y horas deborando kilometros, y muy importante tambien, que realmente se lo pueden permitir.
Pero por lo contrario nunca podre defender todo aquel se gasta un dineral en este caso hablando de bicicletas, solo para destacar entre el grupo de amigos, solo por ser la marca que es, o por llevar segun que componentes, sincermante este tipo de personas creo que tiran el dinero, ni disfrutan ni le sacan todo lo que se les puede sacar a esas makinas.
Te lo dice alguien que vuelve a montarse en una mtb despues de 12 años, pero que la he cojido con mas ganas que nunca, y vuelvo a la carga con una bicicleta que me he comprado de segunda mano.

Saludos foreros.

 

Yo también estoy casi deacuerdo con tu explicacion, !pregunto yo! cuantos de nosotros se gastan de media en unas zapatillas (Nike Shox, mitzuno, etc...) de running, basquet, tenis, etc.. de las mejores para ir paseando con tejanos, cuando su valor medio es de 120€, cuando por 60€ tienes zapatillas que te hacen el mismo servicio.
Si tengo el dinero y me gusta fardar de bici me compro la mejor maquina que me pueda ofrecer ese presupuesto, no creo ni que unos ni otros tiren el dinero, ya que quizás ese dinero para esa persona sea calderilla.
Yo tengo lo que puedo y me alegro de lo que tu o cualquiera pueda tener.
Un saludo.

 

olé!

 

Pues yo no estoy de acuerdo ni contigo ni con el autor del primer post. Cada uno su dinero lo gasta en los caprichos que se puede permitir y de la forma que más le satisfaga.
Y no sé quien os creeis que sois para dar pautas sobre quien debería o no gastarse la pasta en qué.

Yo soy uno de los que la ha cagado iniciándose en el mtb con una bici insuficiente y ya me he gastado prácticamente lo que valía cambiando lo que se me ha ido jodiendo con el uso, así que tampoco estoy para dar muchas lecciones a nadie sobre economía bicicletera.
Aún así en esa bici la tornillería. los cierres y demás no me cuadran con el "discurso". Y como otros me parece que tampoco hubiera montado una tora.

 

Hola a todos,

veo que el tema se ha ido un tanto de madre, derivando en un tema puramente económico.

El precio de la bicicleta es una parte del término medio pero, nadie habla de geometrías? de polivalencia? de relación precio/efectividad de componentes? POR AHÍ iban mis tiros.

Sigo pensando que los sobre 800e que me habré gastado en este proyecto (si, sobre 800 si a alguien le interesa o no lo cree se lo desgloso) siguen siendo un término medio, y digo medio, con respecto al precio. Hay bicis por debajo de ese precio, pero muuchas mas por encima.

Y ahora paso a contestaros y de paso, agradeceros los comentarios:

Creo que la imagen de tu avatar, esa del burrito, hace bastante justicia contigo ;-) :flores

Jeje te digo que sobre 800€ me ha salido todo, con paciencia se encuentran verdaderos chollos.

gracias!

de todas formas la tornillería representaaa...a ver.... 6 pares x 2,50 = 15€ !! algo insignificante :aplauso3
sobre la recon, en el comentario siguiente comento algo:

Me parece un motivo excelente.
También te digo que TORA y RECON llevan los mismos sistemas de suspensión en sus diferentes versiones, cambiando eso si, el continente por uno bastante mas estético y ligero . Si la tienes sabrás que los folletos de especificaciones y las instrucciones son comunes. :deal

Gracias, creo que andamos por la misma onda

Gracias por tu apoyo.

Como te dije antes, es cierto que personalmente disfruto más de la bicicleta viéndola evolucionar.

Aunque comprara una bicicleta de Xmil euros, seguro que habría algo que no se adaptaría a mi, perdón, yo a ese algo :foto

 

Eso son VERDADES como Puños

 

A mi me parece perfecto el proyecto de juanrimore

Por un lado, se gasta el dinero que le apetece, ni poco, para lo que él puede, ya que se plantea tener una bici que le dure mucho tiempo, que se aleje de todos esos prejuicios de material divinos, pero que le satisfaga visualmente sin tener que sacrificar en algunas cosas, y no por ello su funcionamiento desmerece de otras bicis de presupuesto superior.


Y lo más importante de todo... el resultado es el mismo, pues la bici sirve para lo mismo que otras de mayor calado €€€ y la satisfación de haber creado a tu "niña" es la misma a mi modo de ver.

Yo por ejemplo, comparto sus inquietudes, pero prefiero gastarme más pasta en esos detalles.
Me gusta tener cosas bonitas, ligeras, exclusivas y buenas, aunque cueste mucho mas que otro componente que funcione exactamente igual, y no por ello, lo hago por estar a la altura de la sociedad bicicletil, no, sino porque disfruto con ello, y me gusta usar y tener lo último.

Y al fin y al cabo, todos disfrutamos de nuestra pasión y eso es lo que cuenta.

Felices rutas

 

El tuning en el mundo de la bicicleta jejeje

Shhhh no degenereis!!!

 

Me ha parecido un proyecto muy interesante, pero opino como han dicho por ahí que por 800 o poco más tienes bicis como la RR 8.1 o 8.2 que te dan mejores componentes.

Sin embargo, hacerse uno la bici "a medida", con el cuadro del color que quiere, la horquilla justa que buscas y para los fines exactos que uno piensa darle, es algo que no tiene precio.

Igual la RR que he puesto de ejemplo (o Canyon, o Cube o lo que sea) no te convence el color, o alguno de los componentes no son adecuados para el uso que quieres darle (aunque sean de mejor gama). Así tienes la bici exacta que quieres a un precio francamente bueno.

A pesar de todo, a mi no me hubiera importado gastarme un poquito más y montar un desviador trasero LX o SLX (si lo encuentras este último a buen precio) y lo mismo con el desviador delantero. Los pulsadores deore están muy bien, pero creo que por un poquito más un LX ya sería cojonudo. ¿Cuanto más hubiera subido? ¿75 €?



Como ha dicho tonymtb, montar una bici a tu medida, sea de golpe en la compra o poco a poco es un gustazo, aunque a la larga igual gastas mucho más dinero. Pero hacer la bici "más tuya" (y no por gastarte un pastón en una nueva horquilla que pocos se puedan permitir o una tija y manillar de carbono) te da algo muy personal y exclusivo, es como tunear un coche.

Mi segunda bici de montaña fue una BH Coronas réplica. Me costó en agosto del 2000 unos 450 € (75000 ptas de entonces). Y aunque estaba muy satisfecho con ella, poco a poco fui cambiando componentes. Unos por necesidad (manillar doble altura y potencia más corta porque me estaban matando la espalda los originales), y otros por gusto (horquilla, sillín y tija). Luego fracturé el cuadro y me dieron el de una BH Sierra Nevada y aquí fui poco a poco cambiando todo: transmisión, ruedas, frenos... solo dejé la dirección! xD

Si hago cuentas seguro que me gasté más que en una nueva, pero fue a lo largo de varios años (unos 4) así que según se mire, fue como pagar una bici a plazos.

Sería difícil decir lo que valdría esa bici en su montaje final en marzo de 2007 comprada de primera mano (como ha hecho el autor del post), pero de 450 que costó seguro que rondaría unos 1000-1200 € (horquilla manitou black comp 2002, frenos v-brake, pedalier, platos, piñones, y todo el cambio en XT, ruedas mavic x517 con bujes LX...).

Ahora estoy haciendo algo parecido. Tengo una RR 9.2 del 2007 y aunque estaba muy bien como está, quería más y mejor. Le he cambiado las ruedas por unas mavic crosstrail, un sillín muy ligero blanco, una potencia truvativ blanca y unos puños da bomb blancos (ya tenía rotos los originales). He buscado aligerarla un poquito (tal vez le haya quitado un kilo) y sobre todo un aspecto más bonito de blanco y negro.

Para mediados de este año estoy pensando cambiar los desviadores (ambos) por unos XT shadow y los pulsadores por unos xt rapidfire (los duales no terminan de convencerme). También ello me obliga a cambiar los frenos, y había pensado en unos k18, y a finales de año pintar todo el cuadro de blanco y ponerle pegatinas personalizadas...

En fin, que el objetivo es tener una bici "muy mía", que pueda decir que no hay otra igual y todo a unos precios razonables, a pesar que en este mundillo la razón no abunda a la hora de gastarnos en componentes o bicis enteras... xD

 

Par tu información es una burra, apodo que muchos ponemos a nuestras monturas, yo "tu proyecto" lo respeto Lo que no respeto es que tu no respetes
"Muchas veces tengo la sensación en este foro de que si NO llevas carbono, o xtr o tu bici pesa como el aire o es la más pura en su estilo y demás, no llevas nada que sirva"
A estas alturas de mi mensaje creo que tu ego no te habrá dejado seguir leyendo.
Yo más que un término medio hablaría de "la teoría de la relatividad".lo que para tí es un término medio para otro podrá ser el n ivel más bajo y para otro inalcanzable.

Saludos.

 

Hola tonymtb, si es por mÍ, no he intentado faltar el respeto a nadie, cada quien que haga lo que quiera con su "jovi" yo mismo de crio me gastaba más en arreglar una bici que lo que valía nueva, pero critico al criticador de quien se gasta más dinero, o por lo menos yo lo he entendido así.

Si estoy equivocado
LO SIENTO

 

No es en especial a ti, es en general, ya que en ocasiones veo post en los que nos enfurruñamos por pequeños detalles y dejamos de tener en cuenta como puede llegar a ofender nuestras palabras sobre un contesto inicial.
El post de inicio solo explica como con el dinero que el cree razonable, se a montado una bici en su opinión versátil, preguntando o afirmando dado su punto de vista, que ese es el termino medio para una bike, mi opinión es otra al igual que la de otros tantos y la espongo claramente siempre intentando dejar clara mi posición sin molestar a los demás con mis palabras (que por supuesto si me tocan lo que no suena también falto al respeto de la manera mas rotunda) y creo que en esta ocasión no es necesario faltar el respeto ya que la exposicion no es ofensiva hacia ningún aficionado, por su puesto es mi opinión y no pienso privar a nadie de su libertad de expresión. Un saludo.

 

Este proyecto creo que tiene dos ventajas:
permite distinguir entre componentes más y menos relevantes -la diferencia
entre horquillas es más importante que entre cambios, por ejemplo- y
deja un amplio margen de mejora de los componentes básicos.