Buenas, una pregunta a ver si alguien ha oído algo, me ha dicho mi tendero, que intense anulaba las garantías de los cuadros 6.6 que estuvieran montados con ciertas direcciones, de cane creek, por que al parecer rajaban la pipa, pero que no se acordaba con cuales. Alguien a escuchado algo de eso, es que no encuentro nada por Internet y por saber si es cierto, con cuales es, por cierto el me hablaba del 2005 no se si sigue vigente o era de aquellos cuadros y aquellas direcciones
Sinceramente eso me suena a leyenda urbana, más que nada por que de que manera podría asegurar el distri que la bici que rajara la dirección había tenido montada esa dirección?? sería su palabra contra la del cliente que podría decir que llevaba otra dire montada no?? En fin divagaciones mil... Salu2 Ricar
Claro,por que tengo la XC y no se si es esa, o otra que es mas plana, (eso me dijo) que lo que hacia era rajar la pipa, la abría.
Yo también tengo la Double XC reductora de Cane Creek y de momento cero problem. Hay alguien que la haya tenido montada y le haya sucedido algo?? Alex, Hiramson, Mediux, Jean, Mithrill...que alguien se pronuncie!! (modo acojone: on:toilet)
En cuanto al asunto de las direcciones, el asunto era claro, no se pueden montar direcciones que superen 1.95 cms de insercion dentro del cuadro. Aunque haciendo memoria no se si era 1.95 o 1.05 cms, de cane creek pocas libraban de ese «mal». Pero yo he visto un monton de 6.6 montadas con cane creek y aun no le oi a nadie que se le hubiera rajado Saludos
Lo mismo eso solo era para los cuadros de ese año 2005 y después lo han "solventado" y ahora se puede meter lo que quieras ... por que yo he visto muchas con la DoubleXC
La mia que es la ex-mithril lleva la Double XC reductora y la pipa se ve bien La que se inserta mas en la pipa es la Double XC Flush
fijaros lo que me ha pasado en la intense 6.6 por dejarla dentro de una sauna 2 horas........, ahora en serio yo llevo tambien una double xc, y ningun problema
Suelto ideas/comentarios de memoria de cuando lo miré en su momento ... me parece q meduix puso algo en mtbr ....yo tuve el cuadro con un kit ethirteen reductor y una dirección normal y con la double xc que comentáis, salvo la diferencia de altura (q afectará algo a la geometría) ningún problema, por lo menos que yo sepa ....Creo que en el blog american toys lo probaban con dirección semi integrada y comentaba q era un detalle q no le gustaba mucho ... creo q decían que por no se qué movida la dirección Cane creek no se llevaba bien con el cuadro y podía hacerlo partir (no se si por la parte q se inserta, por el ancho, por fuerzas del más allá.... ) como comento ningún problema en los q he visto con dicha dirección. salu2
ami el mecánico me dijo que creía que era una mas plana, de modo que debe de ser la Double Xc Flush. Por cierto en que afecta la geometría? le abre mas el angulo o se lo cierra?
La Flush levanta menos la pipa y hace que sea mas tranquila llaneando o subiendo y mas baja de pedalier
Aqui esta, yo la llevo en la Judge y 0 problemas, ahora la Judge tiene una pipa con mucha profundidad para poner este tipo de direcciones.
yo e tenido esa direccion en mi antigua 6.6 y 0 problemas... ahora la tengo en la froggy y funciona como el primer dia...
Buenas...ya no recuerdo mucho, pero por aquel entonces (2006, creo) se hablaba en mtbr que las direcciones CaneCreek, no sé si todas, tenian un problema de tolerancias....recuerdo q hablaban de micras o decimas de milimetros y, efectivamente salieron algunas pipas agrietadas... Siento no poder concretar más, pero supongo q buscando en mtbr con las palabras clave "headset, 6.6, headtube..." pues algo saldría con paciencia. De todas formas, creo q ya lo solucionaron la gente de CaneCreek para años posteriores....
Seria bastante absurdo que no hubieran tomado medidas al respecto tanto Intense como Cane Creek Aunque ahora ya queda esa sensacion rara...
Aqui esta el hilo en cuestion.... Cane Creek Double X series & 1.5 Intense head tubes - Mtbr.com Forums
