el jueves sobre las 17:00 puede estar bien, donde????[/QUOTE] creo q podre estar donde ha qdado mac sino llego a esa hora esque me he liado y saldré mas tarde , ok?
jode , como se hace para seleccionar dentro de un post una frase concreta y contestar despues ?¿ q torpe !!
Confirmo: mañana a las 16:30 en la pasarela de madera pa lo que querais. MIGUEL: te vemos en Zaratán, que a mi me viene mejor quedar en la pasarela porque voy por el carril bici, que porel Arco Ladrillo hay mucho torpe al volante. NABUCO: ¿te viene bien quedar el viernes por la tarde para el asunto de los frenos? Si eso hablamos mañana del tema.
Pues o son OEM, o me tiro más a decoración para la presentación Mac, toy bien? bueno, hasta los huevos. A veces me duele un poco y otras nada. El Lunes me miran a ver si solo es esguince y eso. Vente a por las herrramientas cuando quieras, yo no me voy a mover . Que tubería dices? la yeti es como la mía, pero han decidido ahcerle un montaje "liat", que yo he visto algún sub 12 ya con ella (dejándose un riñón) pero en 12,3 está la que se vende con la talas 32 y parte trasera en carbono entera. con mi cuadro serían 200 gr más aproximadamente. La cubierta de conti, simplemente me parece bonita es 2,5 o 2,7 así que.... Para mis futuras ruedas, estoy cada vez más convencido de que sean con las ztr flow . A ver si junto la pasta y las pido jejeje que van a quedar muy bien de peso y van a ser duras de ******* las conti en la bici donde estaban, una santacruz: y otras ruedas raras y... muy sucias! Y.. SI, me aburro mucho! :-( ;-)
Por ceirto, he estado mirando también las maxis high roller de 2,35, tamaño en el que parece que funcionan y todo, y tienen modelo de 42a (el superstacky) y de 60a, más ligero. Un juego con 42a para la delantera y 60a para la trasera podría ser una opción a usar en veranito . ya veré. El tema es el de los balones y las anchuras, porque simpre se ha dicho que kenda calza un talla más que maxis aunque ponga lo mismo y eso, así que una 2,5 de maxis sería como un 2,35 de kenda.... pero no las he visto juntas sobre el mismo aro.
bueno dos cositas haber cuanto dura la ilegal hasta que horas + o -, antes de comer cofirmo alguien sale desde delicias?:biker para ir juntitos sin roces Bueno para Abril quiero cambiar de bike y necesito consejo del pueblo tengo tres problemos y no que elegir. Trek Fuel EX 7 specialized FSR XC pro MONDRAKER Factor R Todas andan sobre los 1800 euros menos la mondraker que es la mas barata, aunque la RR tambien me gusta. Bueno darme vuestro consejo y alguna opcion mas.:ymca
:cunaoo:cunaoo:cunaoo Que nooo,que solo funcionan en 3.25!que te han bailao los números!! No seáis exagerados,yo las he llevado en 2.10 y funcionaban bien.
jejeje, blancas... igual de útiles que el resto de la bici blanquita , para el primer día. Pues lo de los tamaños de las ruedas.....Mac las tuvo y en 2.1 nanai, y eso que ha probado mil y una cubiertas, yo al menos me fío . Además es una opinión que he leído hasta en mtbr, que el cambio es grande en cuanto a agarre. igual es que la de 2,35 tienen los tacos más gorditos y se deforman menos ... a saber, porque lo de las cubiertas es el campo donde más genios y menos ingeniería hay de cara al dibujo y eso (otro tema son los compuestos, las carcasas...). Yo sinceramente lo poco que la probé en 2.1 no me terminó de hacer, pero hay gente que jura y perjura que habiendo tenido los 2 modelos, la 2,35 no saben por que pero funciona distinto (a mejor). Igual es que dan poco balón y un 2.1 es poquito y es más un 1.9.... A mi me parece bien que a algunos las cubiertas de 2 y 2.1 os valgan, y que prefiráis que rueden más a otros aspectos, pero a mi por lo menos no me valen, y no solo porque sean más estrechas, sino porque suele ir acompañado de un concepto de cubierta que no es la adecuada para mi manera de llevar la bici, menos agarre, carcasa con más TPI y por tanto más liviana y flexible... Noté el cambio de las de 2,25 (que calzaban justito, del estilo a las 2.1 de ahora) y no solo en el agarre y eso, también en que lastran más (no pueden ser perfectas), algo que noto si cojo otras bicis del grupo, pero es que con menos rueda le estaría encontrando el límite a las ruedas sensiblemente antes que a las suspensiones (bueno, atrás creo que aun no he hecho tope ) y eso puede ser peligroso porque encontrarle el límite de suspensiones a la yeti creo que habrá ocurrido 2 veces, una en su estreno por inconsciencia y otra en el adaja que se tragó todito sin rechistar. Y a eso ayuda el que la nevegal agarra mucho y que la nokian no se queda atrás El sábado descubrí algo nuevo sobre llevar las nevegal en llanta estrecha sobre asfalto o similares, y es que tienen un límite a partir del cual, si te tumbas más, pierde grip sin avisar y pasa lo que pasa . cuando tenga llantas anchorras (vamos, 22,6 de interior que tienen las flow) se verá la diferencia, aunque se veía bastante. la trek que llevaba la msma cubierta que yo pero en llanta gorda, parecía que llevaba una talla más que la mía siempre doy la chapa con lo mismo, pero es que alguno ya ha notado en sus carnes la diferencia de llevar una cubierta con más capacidad de agarre (verdad Lentin?) y es que parece una tontería pero no lo es. Lo del balón, entiendo que en bicis de 100 y demás pueda ser opcional, pero en una de 140/146 como la mía, si quieres llevar las ruedas sin que sean piedras y aproverchar los recorridos, necesitas más balón, si no cada poco seguro que muerdes cámara (otro tema lode las presiones ) saludos markchang
Dios!!!! que susto, esta tarde leí el mensaje deprisa y he estado pensándolo, me acordaba de ver 29º (45% + o -) ahora veo que sólo es el 29% :cuñao:cuñao:cuñao:cuñao:cuñao:cuñao
Por mi no hay problema.... saldría de casa sobre las 8:30.... a las 8:50 quedaría con Carlitos en la ermita del Villar en Laguna y por el canal hasta Tudela...
Hablando de cubiertas, ayer me llegaron las Nevegal de Mac (2.35) y Lentín (2.1), asi que ya quedaremos un día para que vayais bien calzados ;-)
En cuanto a la ruta del sabado, si es que quereis senderos... podíamos salir desde Valladolid o desde la Cistérniga y coger senderos, subidas... hasta llegar a Tudela (siguiendo la primera parte del Track que hicimos con el sueño deportivo), y luego según la hora que sea hacer las Mamblas y volver por el Páramo o el canal, o bien tirar hacia la parte de senderos de Renedo sin hacer las Mamblas. Si alguien quiere el track del sueño deportivo, mandarme un privado o pedírselos a Andres que ya se lo he enviado.
La idea de salir de Tudela es sobre todo por conocer senderos nuevos, podemos estar en en el circulo rojo sobre las 9:30 y hacer una rutilla de unas 3h, teniendo en cuenta las horas a las que tenemos que estar en casita.
Vale, es que no sabía si teníais intención de tirar hacia la zona de Renedo o hacia la zona de la Parrilla. Los senderos de la quedada de Sueño Deportivo de este año aunque pasaron por las Mamblas fue casi todo hacia el lado de Renedo. Tengo el track en wikiloc. Para la zona de Tudela que mira hacia el sur (hacia La Parrilla), hace unas semanas medio planifiqué una ruta "a mano alzada" que tengo también en wikiloc: Wikiloc - ruta Planificación ruta por Traspinedo y Montemayor - La Parrilla, Castilla y León (España) - GPS track
pues a lo mejor me apunto para esta tarde, pero casi me pilla mejor zaratan, confirmo cuando llegue a casa de trabjar a ver que tal de fuerzas ando.
