cannondale rush carbon4? o la trex ex9 carbono del 2008? ayudaaa

Tema en 'General' iniciado por mikes, 26 Feb 2009.

  1. mikes

    mikes mikes

    Registrado:
    16 Ene 2006
    Mensajes:
    220
    Me Gusta recibidos:
    1
    Ubicación:
    las palmas d gran canaria
    toy pensando en comprar la cannondale carbon rush 4 o la trek ex9, pero de la cannondale dicen q contamina el pedaleo, aunke es 1 bici qm encanta su estetica, con cual m quedo?
     
  2. wassaby

    wassaby Adventure Addicts Buff

    Registrado:
    26 Sep 2008
    Mensajes:
    1.225
    Me Gusta recibidos:
    5
    Ubicación:
    A Coruña
    Cannondale de calle, para mi por lo menos, yo tengo una rush de aluminio con amortiguador RP2 y practicamente no contamina si lo llevas bien ajustado, asiq con el RP23 me estraña q contamine mas de lo necesario. A ver no es una rigida, pero vamos q te puedes subir de pie sin problemas
     
  3. Salvis

    Salvis Engancha y pedalea!!

    Registrado:
    7 Sep 2007
    Mensajes:
    3.513
    Me Gusta recibidos:
    217
    Yo creo que cualquiera de las dos irá más que bien y, aunque personalmente me tira más la Trek y creo que lleva mejor montaje , si la que te gusta es la Cannondale, a por ella!! seguro que es un bicicletón.

    Yo creo que la estética hay que mirarla, ya que nos gastamos dinero, al menos que nos guste lo que compramos ¿no?. Piensa que si no te compras la bici que te gusta, cada vez que la veas vas a empezar a darle vueltas al coco :-D

    Saludos.
     
  4. jontomac

    jontomac Bon vivant

    Registrado:
    20 Jun 2004
    Mensajes:
    18.305
    Me Gusta recibidos:
    1.432
    Ubicación:
    Ankh-Morpork
    La Trek pedalea mejor
     
  5. aero47

    aero47 Novato

    Registrado:
    9 May 2008
    Mensajes:
    5
    Me Gusta recibidos:
    0
    la rush 4 carbon, que la tengo yo y te garantizo que no contamina nada de nada....!!..ademas en las ciestas va super bien..
     

  6. icemann

    icemann Miembro activo

    Registrado:
    7 May 2007
    Mensajes:
    945
    Me Gusta recibidos:
    166
    la rush si es verdad que contamina algo pero tambien es mas sensible en pequeños impactos, ademas al ser un sistema directo tiene menos mantenimiento que el de bieletas de la trek, ambas son unas peaso bicis, pero para mi canondale
     
  7. mikes

    mikes mikes

    Registrado:
    16 Ene 2006
    Mensajes:
    220
    Me Gusta recibidos:
    1
    Ubicación:
    las palmas d gran canaria
    bueno yo es q la trek la veo algo sosa si la comparo con la rush, pero tngo q mirar tambien el funcionamiento d la bici, eh ahi mi comecocos, sobretodo lo temido d la contaminacion d pedaleo, eso es algo q no m gusta para nada, (como a la mayoria, imagino)x eso pido ayuda.
     
  8. Salvis

    Salvis Engancha y pedalea!!

    Registrado:
    7 Sep 2007
    Mensajes:
    3.513
    Me Gusta recibidos:
    217
    Si lo que más te preocupa es la contaminación del pedaleo, la trek es mejor en ese aspecto, primero porque su sistema de suspensión funciona mejor en ese aspecto que el de la cannondale y segundo porque, si no me equivoco, la trek monta un amortiguador Fox Rp23 con tres opciones de propedal contra el Fox Rp2 con una sola opción prefijada de la Cannondale. Con esto quiero decir que el amortiguador de la Trek es seguramente más personalizable y activando el nivel máximo de propedal tiene que quedar casi como una rígida con la ventaja que ante un impacto fuerte el amortiguador actuará.

    Por otro lado, como te comentan, la Cannondale es más sensible que la trek ante pequeños impactos y eso, normalmente, se traduce en una posible mayor contaminación del pedaleo. La Ex es menos sensible ante esos mismos impactos y por eso pedalea un poco mejor.

    De todas formas, yo creo que con una o con otra aciertas.

    Saludos.
     
  9. mikes

    mikes mikes

    Registrado:
    16 Ene 2006
    Mensajes:
    220
    Me Gusta recibidos:
    1
    Ubicación:
    las palmas d gran canaria
    tambien he visto la trek ex8 d este año con el rp2 high volume, tiene muy buena pinta,la verdad q preciosa, seguid dando opiniones, sobretodo d aquellos q posean algunas d las marcas, para ver si me aclaro, muxas gracias
     
  10. simotal

    simotal Miembro

    Registrado:
    23 Mar 2008
    Mensajes:
    151
    Me Gusta recibidos:
    1
    Ubicación:
    Gijón
    Yo tengo una cannondale Rush 5 y estoy muy contento
     
  11. houston20ny

    houston20ny Miembro activo

    Registrado:
    14 Ene 2005
    Mensajes:
    1.476
    Me Gusta recibidos:
    1
    Ubicación:
    Cáceres
    Tu te has contestado
     
  12. GRAN CANARIA

    GRAN CANARIA Continente en miniatura

    Registrado:
    11 Sep 2007
    Mensajes:
    4.614
    Me Gusta recibidos:
    101
    Ubicación:
    Gran Canaria, Islas Canarias, Esp.
    No sé dónde habrás visto la EX 9 de 2008 (cuadro blanco de aluminio) porque en el Burbujita de General Vives no tienen ninguna. La única que vi es la de 2009


    Edito: Realmente preguntas por la EX 9.0 OCLV y no por la EX 9 blanca de aluminio (2008).
     
    Última edición: 28 Feb 2009
  13. jontomac

    jontomac Bon vivant

    Registrado:
    20 Jun 2004
    Mensajes:
    18.305
    Me Gusta recibidos:
    1.432
    Ubicación:
    Ankh-Morpork
    Si, la Rush parece mas ligera de lo que es. Pero si puedes hacer la prueba de pedalear sin propedal la Cannondale se mueve mas que la compresa de una coja y la Fuel un poco menos
     
  14. mikes

    mikes mikes

    Registrado:
    16 Ene 2006
    Mensajes:
    220
    Me Gusta recibidos:
    1
    Ubicación:
    las palmas d gran canaria
    **** jontomac, muy bueno el chiste, t has salio.
     

Compartir esta página