Que si, que se nota un monton lo rigido que es y la flexion de la parte trasera que lo hace tan comodo que van a tener que ponerle un propedal, vale te acepto barco... y tus cuadros son lo mejor del mundo. Un saludo y sin acritud ein?
Jeje lo de listillo va por mi? Bueno este post no lo abrí yo y por lo tanto no voy a seguir con esta historia aquí, pero **** si no notas nada comprate un cuadro del carrefour, según tú sera igual. Vienes a Monteferro mañana? **** yo no creo que pueda salir. Haber si veo el circuito de una vez, aunque no se si podré correr pero bueno. Jeje que cachondo eres, pero te falta el puntillo ese que tenías en el post de Kabra, **** que te pasa con el carbono? le tienes alergia? Yo creo que no....... pero me lo reservo.
No hay más que preguntar a gente del foro que, aparte de haber montado muchas bicis, las tiene de aluminio, de carbono, de titanio y de acero. Si todo diera igual, para que tanto desarrollo?, para que tanto dinero a la basura? Yo no se si lo hace por la gracia o que. Desde luego, y saliéndome algo del tiesto, las formas debería revisarlas, es la típica actitud de trolleo y de pique buscado. Si él no se ha parado a pensar ni aprobar, allá él. otros por llevar muchos años con bicis, si aprecian detalles. De verdad, tanto cuesta opinar distinto y solo rebatir con argumentos o callarse? Un cuadro puede ser rígido en unas direcciones y menos rígido en otras, que alguno se lea lo que es un momento de inercia, las secciones variables y lo que es un material anisótropo a ver si así se convence. El cuadro en cuestión no lo he probado así que no puedo decir más que parece tener una buena construcción y es bonito, pero no se por qué hay que dudar de esa manera (en fondo y forma) como han hecho algunos, que supongo que siguen con la california de cross porque no hay mucha diferencia con una MTB de ahora no?. Siento poner esto en el hilo, pero es que, personalmente, me molestan ese tipo de intervenciones que parece que buscan polémica gratuita
Es posible que tengas razón...pero el dueño del cuadro me parece que sabe algo de sensaciones sobre la bici: es subcampeón de España Master 30....En tu caso ¿qué tal va tu palmarés? +1 Cuanta razón tienes...Por ejemplo, yo ando menos que el carrito de los helados pero como me muevas medio centímetro alguna medida lo noto al instante...
jejeje buenas¡¡¡ como escribe la gente¡¡ jejejjee mañana a monteferro????...igual me apunto, asi entreno algo con la de avalanchas y pruebo la joplin post reparacion¡¡¡¡¡ jajajjaa haber como quedo xd¡¡¡¡¡ (desde octubre en team bike) saludos¡¡
Pues yo que quereis que os diga, puedo notar diferencia de una horquilla a otra (tacto, y rigidez si me apuras), en unas ruedas, unos frenos, pero poco más... yo un cuadro (seré muy pringado... compito y llevo una bici bien, pero bueno...) no noto que flexe o deje de flexar, (que puedo notar la geometría, pero esque cuando pasé de alu a carbono, nada... y he probado unas cuantas de carbono, y yo lo noto igual). No os tireis al cuello ahora!!! Ah, lo mismo con el manillar... ritchey + bontrager (31.8) = f99 + schmolke (25.4), yo diferencia no noto
..a ver.... que creo que estáis un poco despistaos... MAÑANA ES VIEEERNES....HAY QUE IR A CURRAR! El dia para salir con la bici es el sábado o el domingoooo.... Si es que estáis en la pola. :loco
A mi personalmente, que sea campeon de España de marter 30 solo me demuestra que es un monstruo dando pedales, nada mas, lo mismo no sabe ni ajustar un cambio, ni falta que le hace, ( No creo que sea el caso ). En cuanto a la flexibilidad creo que compara su nuevo cuadro con otro carbono anterior, no con otro material, el cual dudo mucho que tampoco le encuentre diferencias. Otro tema es la carretera, donde se dan unas condiciones favorables para poder testar estos temas. En la montaña no creo que nadie sea capaz de darse cuenta de estas cosas. Yo tengo un cuadro de carbono, no me da alergia ninguna, pero no digo que es superguay, superrigido y no se que mas, es el cuadro que me gustaba y por eso lo tengo. Por lo que respecta a lo de troll, te columpias un poco, en mi respuesta doy una opinion sin meterme con nadie ni poner cosas ofensivas, cosa que si hace el señor mcewen con lo de los pelos de no se que. Me alegro que venda estos cuadros, que estan muy bien para el precio que tienen, yo de hecho tambien voy a tener un par de ellos en breve, pero creo que hay maneras mas innovadoras de vender que estas milongas de la rigidez y la flexibilidad que estan ya muy vistas. Lo de mas o menos gracioso me da lo mismo, yo por desgracia no soy de lamer el culo a nadie, lo siento por los que hacen de este comportamiento su santo y seña. Si no aguantas las criticas no enseñes tus bicis, me dijo una vez un forero, aplicarse el cuento toca. Un saludo y enhora buena al subcampeon de España
buenas¡¡¡ pues quien tenga leido la pag 1, este post son bien recibidas las criticas . yo personalmente ya llevo pasado por unos cuantos cuadros de xc de distintos materiales (titanio todavia no) aparte de hbaer tenido y tengo bicis de otros estylos como glory dh, lp 160, lp 130, xclusive genesis, "ritchey" acero,bicis del alcampo, bh-coronas",comencal supreme dh, ktm prowler moto, specialized tricross, beone nirvana,orbea scape, orbeas igorres, la tipica bh de cross tambien algunas inclusive la de paseo de 5º generacion ,mendiz.etc...........y pase exactamente las mismas ruedas y bielas de mi cuadro orbea scape al valwind (el mismo caso de mi hermano...pero el tenia un alpinestarscsr1000 de scandium). yo noto la diferencia con mi anterior cuadro orbea y mi hermano con respecto al alpinestars...y la verdad es que somos bastante pijoleros con las bicis (yo sobretodo). es el primer carbono que monto (mismo caso que mi hermano) y las diferencias que noto es que es mas rigido lateralmente y amortigua mejor los impactos de la trasera.......la rigidez lateral hay varias formas de testar sin montar en la bici. cierto es que valwind nos patrocina este año, pero una cosa que tengo clarisima (ya lo sabe McEwen) es que no voy a mentir para hacer publicidad, lo que tengo contado del cuadro es la impresion (mia) que tengo montando este cuadro....que a mi hermano le encanta el comportamiento que tienen las vainas..pues vale son sus sensaciones y su opinion nada mas. si de verdad es para aportar una critica , opinion OK...pero para intentar desmentir lo que dice otra persona , no me parece bien...cada uno tiene su forma de montar en bici y sentirlo, nada mas que eso. no quiero crear mal rollo ni nada...y espero que lo comprendas¡¡ venga un saludo¡¡¡
No te contestaba a ti sino al forero Joyitas (para eso están los quotes)... Tú mismo con tus malas maneras... Ya había dejado de postear en Bicis Ligeras (lo hice en este hilo por Dany, básicamente) y tu actitud me ratifica mi posición al respecto... Por cierto, quede claro que yo no he sido el que ha dicho lo de troll... Y que quede más claro que ni conozco a Mcewen personalmente ni me gustan los cuadros de carbono...
esto y los q no notais si llevais carbono o aluminio no notais la diferencia entre llevar tubelles y cubierta normal? ah y los q llevaron siempre el mismo cuadro de carbono es normal q no noten nada, q no significa q no ocurra, y la simple razon es por q no pueden comparar, un ejemplo, el olor corporal, parece una tonteria, pero todos nacemos con uno, (no hablando del sudor), pues ese olor corporal q nadie conoce de si mismo desde pequeños, existe y mas por no conocerlo al estar acostumbrados a el no significa q lo haga, pero a la vez somos capaces de distinguir el de otras personas. pues lo mismo, una bici de alum con los mismos componentes se los pones a otra de carbunco y lo notas mucho, asi como la reaccion q te da en bajadas y senderos q haya que aplicar una gran cantidad de fuerza y sufran una cantidad enorme de fuerzas torsionales
David y parroquia, ya tenemos dirección para el cuadro, así que ya sabéis, cuando queráis probarlo.......solo hay que montarlo (evidentemente, creo que no es la mejor época, y menos después del curro que pasaste para acabar de montar el carbunco, pero eso, a modo info para la parroquia AD A Ponte Vella, que ya estamos en disposición de disfrutarlo gracias a Aimar) Por otro lado y respecto al tema de materiales, solo me falta probar en condiciones el carbono (en condiciones quiero decir tener un cuadro de mi talla y montado con mis gustos personales, no en cuanto a componentes sino a medidas, ya que montar he montado en alguno pero no lo suficiente como para sacar conclusiones). Lo dicho, respecto a los materiales, SI QUE SE NOTA DIFERENCIA ENTRE UNOS Y OTROS. En casa tengo los tres tipos que quedan (acero, alu y titanio) y te aseguro que después de hacer algunos km sobre ellos (no muchos que soy un paquete y además sin tiempo para ello últimamente) se nota mucha diferencia, sobre todo los que vamos mayores, dependiendo del material el cuerpo acaba más o menos machacado, (al igual que al hacer una misma ruta en una doble que en una rígida, también notas diferencias) Todo es cuestión de probar antes de sacar la lengua a pacer.....hay que hablar con conocimiento de causa (es solo un consejo)
Pues lo de troll lo he dicho yo, y lo mantengo. Hay muchas maneras de decir las cosas. En el momento que argumentes en condiciones por qué dudas de que se puedan ver o notar diferencias cambiaré de opinión. Por cierto, cuando yo corría usaba un cannondale beast of the east. Un compi tenía un amerbik Air. Subido en su bici, era más cómoda, pero se podía bajar más a saco con la mía, estaban ajustadas muy parecido y era misma talla porque no llevábamos 2 cm de altura. Probamos mil cosas, incluso montar las piezas de uno en el otro (ruedas, tija, potencia, bielas.... y seguía ocurriendo lo mismo. lo notábamos los 2!! Al final hicimos una prueba reveladora: bici a 45º pie en el pedalier y empujar despacioto poco a poco. El amerbik era un puñetero chicle!! y por eso era más cómodo, pero a la hora de trazar, era algo más impreciso (unido a la geometría distinta). Eso, seguro que es algo similar a lo que les ocurre a ellos. Puede que esté un poco "sobre dimensionado" porque ves mejora y lo quieres gritar a los 4 vientos, pero es lo que hay. Por cierto, si es campeón de España máster 30, seguro que ha hecho muuuchos km y ha tenido varias bicis, al menos 2 o 3 digo sin conocerle así que seguro que sus vértebras notan como se transmiten las vibraciones a través del cuadro con unos y con otros
Era una relexion sin animo de ofensa, por supuesto, me alegro que lo hayas entendido asi. Un sañudo y disfruta de tu bici
Te parece poca argumentacion la que he hecho? han montado dos bicis nuevas con distintos componentes a las que tenian, ademas del cuadro, esas sensaciones pueden venir de muchos sitios. El problema de la amerbike viene de la distinta geometria, no de lo comoda o incomoda que pueda ser, un grado en la horquilla cambia el comportamiento de manera notable, con lo que no me vale mucho lo que me has expuesto. Todo esto no quita la calidad de los cuadros los cuales poseen una relacion calidad precio impresionante, Ya te he dicho que yo voy a tener pronto dos, pero esto me recuerda a la gente que se sube a una lapierre o na giant doble y dice que no se mueve nada de nada. Sera su sensacion pero no es la realidad. Un saludo
